Optische 1000-dpi Maus

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12044

13.03.2004 - 23:18

theone: werbevertrag mit logitech?

wie kann man über ein produkt so herziehen, dass man nicht kennt?

zur viper: tatsache ist, solange nicht bekannt ist wie groß der sensor ist, und mit wieviel bit die datenübertragung arbeitet, sagen 1000 dpi genau GAR nichts aus....

abwarten und tee trinken

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: vo/stmk
Posts: 3282

13.03.2004 - 23:20

omg diese posts

wie kommts dann das dieser achsotollebestesensorderwelt(mx) schlechter is als die ex3.0 und intelli1.1?
und das is eine TATSACHE, und nicht irgendein vorurteil wie dein vergleich da wo du die maus ja nedmal hast...
die mx is unbrauchbar für mich, weil ich andauernd irgendwo in die luft schau, wennsts zufrieden bist mit deinen 8 knöpfen, schön für dich. aber ich brauch die maus auch zum spieln...

theone

Banned by Moderators

Registered: Feb 2004
Location: vienna
Posts: 297

14.03.2004 - 12:24

@ tialk- Was redest denn du für einen absoluten crap??

Ich habe die ms Mäuse auch und sie sind crap im Vergleich zum MX.
Die MX bekommst du nicht zum laggen, egal wie schnell du sie bewegst, bei den MS Sensoren ist das ganz leicht zu machen.... kann ich dir jederzeit bei mir zu Hause vorführen.

Mit deiner "Tatsache" stehst allein in der Welt da..... du hast wahrscheinlich ein software Problem...

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4436

14.03.2004 - 12:32

euch sollt mal wer eine am deckel haun.. beiden

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3216

14.03.2004 - 12:33

ich muss theone rechtgeben
hab z.z ne mx700 und davor ne ms 3.0 gehabt, mit der ms hats nur gelagt bei den ruckartigen bewegungen, mit der mx hab ich bis jetzt 0 probs, und ich hab noch nicht mal den mouseware treiber oben
also ich kann mir shcon denken dass die mx510 noch besser sein wird

theone

Banned by Moderators

Registered: Feb 2004
Location: vienna
Posts: 297

14.03.2004 - 12:40

@daddy,,,, und das alles mit Funk

Noch was: der ALTE MX hat über 5000fps und tastet mit 30x30 Pixel ab --> 4,7 Megapixel. Der NEUE MX 510) hat 5.8 Megapixel und tastet auch mit 30x30 ab ---> über 6000fps

Also was will dieser luschige viper Sensor da ausrichten mit seinen 2300fps? GAR NIX

Und ZUFÄLLIG entsprechen die Daten des Viper Sensors gerade jeden der älteren Logitech oder MS Sensoren... ich vermute mal er hat ein 22x22 Pixel Feld mit 2300fps..... und das reicht gerade mal 50cm/s...

Also um die selbe Berechnungspower wie der neue MX zu haben müßte er bei 2300fps 60x60 Pixel abgreifen, was totaler Schwachsinn ist... wäre gleichzusetzen mit der Aussage, daß ein Auto mit 8 Reifen schneller fährt als eines mit 4

(und sowas bringt auch nix speed mäßig)

Ihr versteht jetzt vielleicht meine starke Skepsis gegenüber der Viper.... es wäre doch höchst unwahrscheinlich wenn sie auch nur in die Nähe eines MX (alt oder neu) kommt...

Griesi

Das glaub ich nicht Tim

Registered: Aug 2000
Location: LI/G
Posts: 1196

14.03.2004 - 12:41

Alle das seine, viele hier sind beschränkt von Vorurteilen.
Und meinen nur Seine Hand ist die Richtige und nur er kann das beurteilen wie gut seine Maus ist.
Bum ich habs gesagt und nems auch nicht zurück.!

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

14.03.2004 - 12:42

bei meiner ms 3.0 laggt garnix, egal wie schnell ich sie über die tischplatte schleuder

klar, mit extremen einstellungen (max sens und völlig unnatürlichen bewegungen) kriegst jede maus zum laggen, aber ist das wirklich ein nachteil? imho nicht

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50211

14.03.2004 - 12:44

Zitat von DaddyCool
ich muss theone rechtgeben
hab z.z ne mx700 und davor ne ms 3.0 gehabt, mit der ms hats nur gelagt bei den ruckartigen bewegungen, mit der mx hab ich bis jetzt 0 probs, und ich hab noch nicht mal den mouseware treiber oben
also ich kann mir shcon denken dass die mx510 noch besser sein wird

wie brintgts ihr a MS mosue zum laggen?
i hab fast jede generation und ausführung der MS mous ezuhause ghabt und wenn i a gscheite unterlage gahbt hab is die imma super gegangen.

Griesi

Das glaub ich nicht Tim

Registered: Aug 2000
Location: LI/G
Posts: 1196

14.03.2004 - 12:44

Ich glaub es kommt auch viel auf den Untergrund drauf an ob eine Maus laggt oder nicht ! Meine Explorer laggt gar nicht egal wie schnell ich sie bewege !

theone

Banned by Moderators

Registered: Feb 2004
Location: vienna
Posts: 297

14.03.2004 - 12:44

Zitat von condor
bei meiner ms 3.0 laggt garnix, egal wie schnell ich sie über die tischplatte schleuder

klar, mit extremen einstellungen (max sens und völlig unnatürlichen bewegungen) kriegst jede maus zum laggen, aber ist das wirklich ein nachteil? imho nicht

leider falsch, du sollst nicht max sens sondern min sens einstellen.... und dann schleuder sie mal herum ---> der Zeiger wird hängenbleiben, 100% (hab ich selbst jahrelang getestet)

Mit der MX ist das unmöglich weil er schneller als ein Mensch ist.

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

14.03.2004 - 12:48

Zitat von theone
leider falsch, du sollst nicht max sens sondern min sens einstellen.... und dann schleuder sie mal herum ---> der Zeiger wird hängenbleiben, 100% (hab ich selbst jahrelang getestet)

Mit der MX ist das unmöglich weil er schneller als ein Mensch ist.

nein, der zeiger bleibt nicht hängen

weder auf der tischplatte noch auf einem everglide pad

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3216

14.03.2004 - 12:53

da ich nicht in einen interessenskonflikt geraten will, sag ich mal folgendes
ich glaub jeder is an seine maus gewöhnt und will daher andere mäuse nicht so gut schätzen wie seine. es kommt auch drauf an wie gut sie für einen in der hand liegt
just my 2 cent

theone

Banned by Moderators

Registered: Feb 2004
Location: vienna
Posts: 297

14.03.2004 - 12:58

Ich habe keine "meine Maus", ich hatte sie ALLE

(außer viper

)

Und es ging auch gar nicht um Ergonomie sondern rein um die technische Seite.

Weil Gehäuseformen sind mir sowieso egal, die modd ich sowieso in Gehäuse meiner Wahl rein, wenn mir was ned paßt.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7405

14.03.2004 - 12:59

Zitat von DaddyCool
ich muss theone rechtgeben
hab z.z ne mx700 und davor ne ms 3.0 gehabt, mit der ms hats nur gelagt bei den ruckartigen bewegungen, mit der mx hab ich bis jetzt 0 probs, und ich hab noch nicht mal den mouseware treiber oben
also ich kann mir shcon denken dass die mx510 noch besser sein wird

bzgl. logitech treiber... eins muss man sagen... die logitech treiber sind wirklich die größte zumutung die ich bei mousetreibern gesehen hab....

das die mx510 bessere treiber bekommt ist sowas von nötig da bis jetzt alle treiber besser waren als die logitech treiber (sogar keine treiber)

mit euren diskussionen "bring ich meine mouse zum laggen" werdet ihr nirgstens hinkommen..... wenn ich meine mouse über den tisch werf werd ich jeden sensor zum laggen bringen, aber selbst ich hatte mit der mx 3.0 probleme bei gewissen spielesituationen.... es kommt rein darauf an wie man spielt und das hat nichts mit der qualität der maus zu tun.... fakt ist das diese fps/dpi rechnerein großteils werbeaufmachung sind und mich würde es interessieren wenn man einem guten spieler eine mx500 mit einem intelli 3.0 sensor gibt (und sie auf den mx sensor schwören) ob es ihnen beim spielen wirklich auffällt.... ich denke nicht

Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12044	13.03.2004 - 23:18 theone: werbevertrag mit logitech? wie kann man über ein produkt so herziehen, dass man nicht kennt? zur viper: tatsache ist, solange nicht bekannt ist wie groß der sensor ist, und mit wieviel bit die datenübertragung arbeitet, sagen 1000 dpi genau GAR nichts aus.... abwarten und tee trinken
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: vo/stmk Posts: 3282	13.03.2004 - 23:20 omg diese posts wie kommts dann das dieser achsotollebestesensorderwelt(mx) schlechter is als die ex3.0 und intelli1.1? und das is eine TATSACHE, und nicht irgendein vorurteil wie dein vergleich da wo du die maus ja nedmal hast... die mx is unbrauchbar für mich, weil ich andauernd irgendwo in die luft schau, wennsts zufrieden bist mit deinen 8 knöpfen, schön für dich. aber ich brauch die maus auch zum spieln...
theone Banned by Moderators Registered: Feb 2004 Location: vienna Posts: 297	14.03.2004 - 12:24 @ tialk- Was redest denn du für einen absoluten crap?? Ich habe die ms Mäuse auch und sie sind crap im Vergleich zum MX. Die MX bekommst du nicht zum laggen, egal wie schnell du sie bewegst, bei den MS Sensoren ist das ganz leicht zu machen.... kann ich dir jederzeit bei mir zu Hause vorführen. Mit deiner "Tatsache" stehst allein in der Welt da..... du hast wahrscheinlich ein software Problem...
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4436	14.03.2004 - 12:32 euch sollt mal wer eine am deckel haun.. beiden
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3216	14.03.2004 - 12:33 ich muss theone rechtgeben hab z.z ne mx700 und davor ne ms 3.0 gehabt, mit der ms hats nur gelagt bei den ruckartigen bewegungen, mit der mx hab ich bis jetzt 0 probs, und ich hab noch nicht mal den mouseware treiber oben also ich kann mir shcon denken dass die mx510 noch besser sein wird
theone Banned by Moderators Registered: Feb 2004 Location: vienna Posts: 297	14.03.2004 - 12:40 @daddy,,,, und das alles mit Funk Noch was: der ALTE MX hat über 5000fps und tastet mit 30x30 Pixel ab --> 4,7 Megapixel. Der NEUE MX 510) hat 5.8 Megapixel und tastet auch mit 30x30 ab ---> über 6000fps Also was will dieser luschige viper Sensor da ausrichten mit seinen 2300fps? GAR NIX Und ZUFÄLLIG entsprechen die Daten des Viper Sensors gerade jeden der älteren Logitech oder MS Sensoren... ich vermute mal er hat ein 22x22 Pixel Feld mit 2300fps..... und das reicht gerade mal 50cm/s... Also um die selbe Berechnungspower wie der neue MX zu haben müßte er bei 2300fps 60x60 Pixel abgreifen, was totaler Schwachsinn ist... wäre gleichzusetzen mit der Aussage, daß ein Auto mit 8 Reifen schneller fährt als eines mit 4 (und sowas bringt auch nix speed mäßig) Ihr versteht jetzt vielleicht meine starke Skepsis gegenüber der Viper.... es wäre doch höchst unwahrscheinlich wenn sie auch nur in die Nähe eines MX (alt oder neu) kommt...
Griesi Das glaub ich nicht Tim Registered: Aug 2000 Location: LI/G Posts: 1196	14.03.2004 - 12:41 Alle das seine, viele hier sind beschränkt von Vorurteilen. Und meinen nur Seine Hand ist die Richtige und nur er kann das beurteilen wie gut seine Maus ist. Bum ich habs gesagt und nems auch nicht zurück.!
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	14.03.2004 - 12:42 bei meiner ms 3.0 laggt garnix, egal wie schnell ich sie über die tischplatte schleuder klar, mit extremen einstellungen (max sens und völlig unnatürlichen bewegungen) kriegst jede maus zum laggen, aber ist das wirklich ein nachteil? imho nicht
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50211	14.03.2004 - 12:44 Zitat von DaddyCool ich muss theone rechtgeben hab z.z ne mx700 und davor ne ms 3.0 gehabt, mit der ms hats nur gelagt bei den ruckartigen bewegungen, mit der mx hab ich bis jetzt 0 probs, und ich hab noch nicht mal den mouseware treiber oben also ich kann mir shcon denken dass die mx510 noch besser sein wird wie brintgts ihr a MS mosue zum laggen? i hab fast jede generation und ausführung der MS mous ezuhause ghabt und wenn i a gscheite unterlage gahbt hab is die imma super gegangen.
Griesi Das glaub ich nicht Tim Registered: Aug 2000 Location: LI/G Posts: 1196	14.03.2004 - 12:44 Ich glaub es kommt auch viel auf den Untergrund drauf an ob eine Maus laggt oder nicht ! Meine Explorer laggt gar nicht egal wie schnell ich sie bewege !
theone Banned by Moderators Registered: Feb 2004 Location: vienna Posts: 297	14.03.2004 - 12:44 Zitat von condor bei meiner ms 3.0 laggt garnix, egal wie schnell ich sie über die tischplatte schleuder klar, mit extremen einstellungen (max sens und völlig unnatürlichen bewegungen) kriegst jede maus zum laggen, aber ist das wirklich ein nachteil? imho nicht leider falsch, du sollst nicht max sens sondern min sens einstellen.... und dann schleuder sie mal herum ---> der Zeiger wird hängenbleiben, 100% (hab ich selbst jahrelang getestet) Mit der MX ist das unmöglich weil er schneller als ein Mensch ist.
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	14.03.2004 - 12:48 Zitat von theone leider falsch, du sollst nicht max sens sondern min sens einstellen.... und dann schleuder sie mal herum ---> der Zeiger wird hängenbleiben, 100% (hab ich selbst jahrelang getestet) Mit der MX ist das unmöglich weil er schneller als ein Mensch ist. nein, der zeiger bleibt nicht hängen weder auf der tischplatte noch auf einem everglide pad
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3216	14.03.2004 - 12:53 da ich nicht in einen interessenskonflikt geraten will, sag ich mal folgendes ich glaub jeder is an seine maus gewöhnt und will daher andere mäuse nicht so gut schätzen wie seine. es kommt auch drauf an wie gut sie für einen in der hand liegt just my 2 cent
theone Banned by Moderators Registered: Feb 2004 Location: vienna Posts: 297	14.03.2004 - 12:58 Ich habe keine "meine Maus", ich hatte sie ALLE (außer viper ) Und es ging auch gar nicht um Ergonomie sondern rein um die technische Seite. Weil Gehäuseformen sind mir sowieso egal, die modd ich sowieso in Gehäuse meiner Wahl rein, wenn mir was ned paßt.
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7405	14.03.2004 - 12:59 Zitat von DaddyCool ich muss theone rechtgeben hab z.z ne mx700 und davor ne ms 3.0 gehabt, mit der ms hats nur gelagt bei den ruckartigen bewegungen, mit der mx hab ich bis jetzt 0 probs, und ich hab noch nicht mal den mouseware treiber oben also ich kann mir shcon denken dass die mx510 noch besser sein wird bzgl. logitech treiber... eins muss man sagen... die logitech treiber sind wirklich die größte zumutung die ich bei mousetreibern gesehen hab.... das die mx510 bessere treiber bekommt ist sowas von nötig da bis jetzt alle treiber besser waren als die logitech treiber (sogar keine treiber) mit euren diskussionen "bring ich meine mouse zum laggen" werdet ihr nirgstens hinkommen..... wenn ich meine mouse über den tisch werf werd ich jeden sensor zum laggen bringen, aber selbst ich hatte mit der mx 3.0 probleme bei gewissen spielesituationen.... es kommt rein darauf an wie man spielt und das hat nichts mit der qualität der maus zu tun.... fakt ist das diese fps/dpi rechnerein großteils werbeaufmachung sind und mich würde es interessieren wenn man einem guten spieler eine mx500 mit einem intelli 3.0 sensor gibt (und sie auf den mx sensor schwören) ob es ihnen beim spielen wirklich auffällt.... ich denke nicht

Optische 1000-dpi Maus

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Mr. Zet

tialk

theone

erlgrey

Ronnie

theone

Griesi

condor

Viper780

Griesi

theone

condor

Ronnie

theone

TOM