OCZ Equalizer Gamer-Maus
Joe_the_tulip 24.07.2007 - 09:58 1989 2
Joe_the_tulip
Vereinsmitgliedbanned by FireGuy
|
Review@ Hartware.netEtwas störend wirkt sich das Fehlen einer eigenen Ausbuchtung für den Daumen aus, wo dieser während dem Arbeiten und Spielen entspannen könnte. Stattdessen schleift er auf dem Mauspad mit, was nicht unbedingt förderlich für die Gleiteigenschaften ist.
OCZ hat mit der Equalizer eine reinrassige Gamer-Maus geschaffen, die sich vor deutlich teureren Konkurrenten keineswegs verstecken muss.
Das Sahnehäubchen ist der Triple-Fire-Button, der gekonnt ins Design integriert wurde und mit guter Erreichbarkeit glänzt. Ein sehr flexibles Mauskabel, ein vergoldeter USB-Stecker und eine Packung zusätzlicher Mausfüße vollenden den sehr guten Gesamteindruck. geizhals
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Wenn ich mich nicht taeusch' gibt es genau den gleichen MX5..-Nachbau mit "Triple Fire"-Funktion von irgendeinem Superbillighersteller, A4Tech oder sowas...
|
MONVMENTVM
...wie monvmental
|
1) wäh, igitt Lasersensor 2) Warum versteht keiner, dass es sich um eine A4Tech Maus handelt, die umgelabelt wurde? (Edit: wiedermal zu langsam data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" ) http://www.a4tech.de/index.php?men=...50BF&pic=103) "Höchste Präzision gibt es schon bei Auflösungen niedrigerer Stufen,wie beispielsweise 1600dpi..." Wenn ich das schon höre, wird mir schlecht. Warum soll eine Maus mit 1600dpi nicht auch präzise sein? Warum soll eine 400dpi Maus nicht präzise sein? Ist das immer noch so unverständlich, dass mehr dpi = höhere Geschwindigkeit bedeutet? 4) Ich bin High-Senser... aber wozu 2500dpi? Das muss dann ein reines Glücksspiel sein, dass man die Maus noch präzise führen kann. Ausserdem handelt es sich in Wirklichkeit um einen 2000dpi Sensor... die 2500 erreicht er durch Tricks und ist sowieso nicht empfehlenswert. Edit2: Heutzutage gibt es schon alle möglichen Mausformen und die menschliche Hand ist aber meistens gleich. Da ist es auch besser auf einem vorhandenen Design aufzusetzten und zu verbessern (siehe IE3.0 und nun Deathadder). Also die Maus ist schon der MX5 ähnlich, aber als Nachbau würde ich sie nicht bezeichnen. Da besteht zwischen der IE3.0 und Deathadder schon mehr Ähnlichkeit.
Bearbeitet von MONVMENTVM am 24.07.2007, 10:21
|