oc.at Challenge: Overclocking mit Punktlandung

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14662

05.09.2013 - 11:45

meine güte, regts euch nicht auf...gibt hier eh mehr als oft genug gewinnspiele!

Bodominjaervi

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: AT
Posts: 7808

05.09.2013 - 11:46

Zitat von Starsky
meine güte, regts euch nicht auf...gibt hier eh mehr als oft genug gewinnspiele!

Nein, nein. Ich reg mich nicht auf. Ich guck immer gern zu

Ich hab nur von der Materie 0 Ahnung

oanszwoa

Legend
-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 3000

05.09.2013 - 11:50

Zitat von Bodominjaervi
Zitat von Starsky
meine güte, regts euch nicht auf...gibt hier eh mehr als oft genug gewinnspiele!

gewonnen!

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

05.09.2013 - 11:56

hab zwar länger gebraucht aber bitte

~PI-IOENIX~

Pappenschlosser

Registered: Nov 2002
Location: mühl4tl / graz
Posts: 4721

05.09.2013 - 12:03

Wär was für Ostern

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

05.09.2013 - 13:09

http://valid.canardpc.com/qh4v15

knapp dran, aber leider noch immer daneben

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12645

05.09.2013 - 18:31

http://valid.canardpc.com/h50w2z

hmhm... irgendwie komm i a ned genauer hin

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8118

05.09.2013 - 19:39

http://valid.canardpc.com/ycrd76
ich fang mal an... wäh is das zach.

knapper als die 0,27 abstand mit 4568.16 werde ich wohl net kommen.
http://valid.canardpc.com/hy4mlx

Kein trend zu erkennen, mal sinds 0.03 mhz zu viel mal 0.03 zu wenig...

Bearbeitet von SaxoVtsMike am 05.09.2013, 20:05

Valera

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683

05.09.2013 - 20:02

Zitat
wenn du ein weiteres ergebnis hochlädst musst du ca. 30 min. warten, sonst validiert er das neue nicht.

Bei mir eben nicht. :rolleyes:

Mal erfindet CPU-Z eine neue id.. mal nimmt er er einfach keine neue Messung. Meistens aber überschreibt er das letzte Ergebnis mit irgend einem anderen Wert.

Ich habe die 4567,87 und 4567,91 jeweils mind 2x schon validiert (!!!) aber nur einmal ist es erhalten geblieben weil dieses §$%& Proggie dazwischenfunkt. Also nix mit 30min.

Beispiel: Bei meinem Wert, den ihr in der Bestenliste aufgenommen habt, hab ich mit 4567,87 validiert. Davon gibt es einen Screenshot. Wenig später steht da plötzlich 4567,91. Es hätte genausogut (wieder einmal) 4568,0 dastehen können und ihr hättet mich gefragt was ich auf den Augen habe, was ich genau rauche oder saufe oder sonst zu mir nehme..

Also bei mir ist die Validierung Chaos pur. Keine Ahnung wieso und warum. Eventuell lade ich das CPU-Z neu runter oder was weiß ich. Aber egal: Ich hab den besten Wert der mit dem Board und der CPU zu erreichen ist fixiert. Mehr ist nicht drin. Also paßt das schon.

Irgendjemand wird sicher noch eine Punktlandung setzen.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8118

05.09.2013 - 20:07

ich mach immer mit F7 ein file und validier das dann in ruhe später.
musst halt nur aufpassen das der Ordner mit den Files leer ist (install ordner vom cpu-z)
Weil das validierungsfile die corefrequenz hinten drann hat, sonst macht er entweder kein file auf der platte oder überschreint dir das ergebnis.

Valera

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683

05.09.2013 - 20:12

Danke, genauso hab ich das gemacht. Aber egal.. ich laß das jetzt mit dem Validieren weil es gibt bei mir keine Werte xxxx,88 - xxxx,90 somit kann ich eh nichts besseres liefern.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

05.09.2013 - 20:15

Zitat von SaxoVtsMike
ich mach immer mit F7 ein file und validier das dann in ruhe später.
musst halt nur aufpassen das der Ordner mit den Files leer ist (install ordner vom cpu-z)
Weil das validierungsfile die corefrequenz hinten drann hat, sonst macht er entweder kein file auf der platte oder überschreint dir das ergebnis.

ack. dachte eigentlich eh dass das jeder so macht.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

05.09.2013 - 21:25

Zitat von quilty
AMD kann mal leider auch "vergessen". Gibt kein AM3+ Board mit Base Clock Schritten <1MHz. Hab jetzt extra gesucht.

Es bleibt also nur probieren und hoffen als Möglichkeit. Ich hab gestern am Abend alle Multis von 16 bis 25 in 0.5 Schritten durchprobiert und näher als die 4569.03MHz komme ich einfach nicht. Der Base Clock reagiert auch nicht auf verschiedene Einstellungen bzgl. Strom/CPU/Cores/... d.h. da habe ich auch keine Möglichkeit zum Feintuning.

Also doch ein Intel-only Wettbewerb ?

sehr schade... gerade hier auf oc.at mit seiner Historie

ftp.

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2407

05.09.2013 - 22:28

komme mit meinem Board leider auch nicht nahe genug hin, Schwankungen zu gering.

und kann keine 100/tel einstellen beim bckl

http://valid.canardpc.com/kg65ah

45 46 47 und 48 er multi versucht

Bearbeitet von hctuB am 05.09.2013, 22:39

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14662

05.09.2013 - 22:48

zweiter versuch: http://valid.canardpc.com/vrvf8x

Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14662	05.09.2013 - 11:45 meine güte, regts euch nicht auf...gibt hier eh mehr als oft genug gewinnspiele!
Bodominjaervi OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: AT Posts: 7808	05.09.2013 - 11:46 Zitat von Starsky meine güte, regts euch nicht auf...gibt hier eh mehr als oft genug gewinnspiele! Nein, nein. Ich reg mich nicht auf. Ich guck immer gern zu Ich hab nur von der Materie 0 Ahnung
oanszwoa Legend - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 3000	05.09.2013 - 11:50 Zitat von Bodominjaervi Zitat von Starsky meine güte, regts euch nicht auf...gibt hier eh mehr als oft genug gewinnspiele! gewonnen!
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	05.09.2013 - 11:56 hab zwar länger gebraucht aber bitte
~PI-IOENIX~ Pappenschlosser Registered: Nov 2002 Location: mühl4tl / graz Posts: 4721	05.09.2013 - 12:03 Wär was für Ostern
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	05.09.2013 - 13:09 http://valid.canardpc.com/qh4v15 knapp dran, aber leider noch immer daneben
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12645	05.09.2013 - 18:31 http://valid.canardpc.com/h50w2z hmhm... irgendwie komm i a ned genauer hin
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8118	05.09.2013 - 19:39 http://valid.canardpc.com/ycrd76 ich fang mal an... wäh is das zach. knapper als die 0,27 abstand mit 4568.16 werde ich wohl net kommen. http://valid.canardpc.com/hy4mlx Kein trend zu erkennen, mal sinds 0.03 mhz zu viel mal 0.03 zu wenig... Bearbeitet von SaxoVtsMike am 05.09.2013, 20:05
Valera Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Mint Posts: 683	05.09.2013 - 20:02 Zitat wenn du ein weiteres ergebnis hochlädst musst du ca. 30 min. warten, sonst validiert er das neue nicht. Bei mir eben nicht. Mal erfindet CPU-Z eine neue id.. mal nimmt er er einfach keine neue Messung. Meistens aber überschreibt er das letzte Ergebnis mit irgend einem anderen Wert. Ich habe die 4567,87 und 4567,91 jeweils mind 2x schon validiert (!!!) aber nur einmal ist es erhalten geblieben weil dieses §$%& Proggie dazwischenfunkt. Also nix mit 30min. Beispiel: Bei meinem Wert, den ihr in der Bestenliste aufgenommen habt, hab ich mit 4567,87 validiert. Davon gibt es einen Screenshot. Wenig später steht da plötzlich 4567,91. Es hätte genausogut (wieder einmal) 4568,0 dastehen können und ihr hättet mich gefragt was ich auf den Augen habe, was ich genau rauche oder saufe oder sonst zu mir nehme.. Also bei mir ist die Validierung Chaos pur. Keine Ahnung wieso und warum. Eventuell lade ich das CPU-Z neu runter oder was weiß ich. Aber egal: Ich hab den besten Wert der mit dem Board und der CPU zu erreichen ist fixiert. Mehr ist nicht drin. Also paßt das schon. Irgendjemand wird sicher noch eine Punktlandung setzen.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8118	05.09.2013 - 20:07 ich mach immer mit F7 ein file und validier das dann in ruhe später. musst halt nur aufpassen das der Ordner mit den Files leer ist (install ordner vom cpu-z) Weil das validierungsfile die corefrequenz hinten drann hat, sonst macht er entweder kein file auf der platte oder überschreint dir das ergebnis.
Valera Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Mint Posts: 683	05.09.2013 - 20:12 Danke, genauso hab ich das gemacht. Aber egal.. ich laß das jetzt mit dem Validieren weil es gibt bei mir keine Werte xxxx,88 - xxxx,90 somit kann ich eh nichts besseres liefern.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	05.09.2013 - 20:15 Zitat von SaxoVtsMike ich mach immer mit F7 ein file und validier das dann in ruhe später. musst halt nur aufpassen das der Ordner mit den Files leer ist (install ordner vom cpu-z) Weil das validierungsfile die corefrequenz hinten drann hat, sonst macht er entweder kein file auf der platte oder überschreint dir das ergebnis. ack. dachte eigentlich eh dass das jeder so macht.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	05.09.2013 - 21:25 Zitat von quilty AMD kann mal leider auch "vergessen". Gibt kein AM3+ Board mit Base Clock Schritten <1MHz. Hab jetzt extra gesucht. Es bleibt also nur probieren und hoffen als Möglichkeit. Ich hab gestern am Abend alle Multis von 16 bis 25 in 0.5 Schritten durchprobiert und näher als die 4569.03MHz komme ich einfach nicht. Der Base Clock reagiert auch nicht auf verschiedene Einstellungen bzgl. Strom/CPU/Cores/... d.h. da habe ich auch keine Möglichkeit zum Feintuning. Also doch ein Intel-only Wettbewerb ? sehr schade... gerade hier auf oc.at mit seiner Historie ftp.
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2407	05.09.2013 - 22:28 komme mit meinem Board leider auch nicht nahe genug hin, Schwankungen zu gering. und kann keine 100/tel einstellen beim bckl http://valid.canardpc.com/kg65ah 45 46 47 und 48 er multi versucht Bearbeitet von hctuB am 05.09.2013, 22:39
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14662	05.09.2013 - 22:48 zweiter versuch: http://valid.canardpc.com/vrvf8x

oc.at Challenge: Overclocking mit Punktlandung

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Starsky

Bodominjaervi

oanszwoa

XXL

~PI-IOENIX~

XXL

rad1oactive

SaxoVtsMike

Valera

SaxoVtsMike

Valera

Turrican

flying_teapot

hctuB

Starsky