KruzFX
8.10.2021
|
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ohne panels halt (also ohne Umhausung, was ich ned ganz versteh) und slicer profil z.B war nur eines für pla mitgeliefert und ein paar feinheiten im start-gcode waren nicht richtig. also fire & forget ist es _noch_ nicht. der preis is für die größe dennoch nice
Bearbeitet von davebastard am 10.04.2024, 09:54
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Quasi einen Voron um 1/3 des Preises und mit wenig Aufwand aufzubauen, nicht schlecht. Wenn der nicht schon ausverkauft wäre, hätte ich den eventuell her und bestellt. offizielles launch date ist erst der 18. April, im shop ist daweil nur ein placeholder. ohne panels halt (also ohne Umhausung, was ich ned ganz versteh) und slicer profil z.B war nur eines für pla mitgeliefert und ein paar feinheiten im start-gcode waren nicht richtig. also fire & forget ist es _noch_ nicht. der preis is für die größe dennoch nice panels sind zubehör und werden separate verkauft.. warum auch immer. aber so wie das ausschaut kann man mit ziemlicher sicherheit auch einfach eigene acryl panels, ohne großen aufwand, verbauen. Wenns einen 250er auch hätten, wäre das höchst interessant.
Bearbeitet von Hornet331 am 10.04.2024, 17:48
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Das neue Video von nero bringt auch noch andere Schwachstellen auf die nicht so einfach zu fixen sind. z.B. dass ein bearing Stack schief gebohrt und montiert ist bei seinem Modell. generell passt die QC wohl nicht ganz. es war auch das Top frame falsch zusammengebaut, ein paar Kabel müssten besser am frame montiert sein usw. usf. nicht falsch verstehen, ich find das konzept den v2 als Basis zu verwenden und das ganze DIY Konzept in Massenproduktion überzuführen nicht schlecht. aber es ist halt echt bitter dass es wieder so unfertig ist. sowas wie das Problem mit den startgcodes darf einfach nicht passieren. Das ist was das man als jemand der sich mit Klipper auskennt auch in einem Nachmittag erledigt wenn man wie hier quasi eh fast alles vom voron v2 übernehmen kann und nur noch die loadcell spezifischen sachen einstellen braucht. Wenn ich eh schon Klipper oben hab - unmodifiziert - könnte man ja auch noch die "last mile" gehen und das Teil releasen dass es wirklich fire&forget ala bambu ist. Dieser Markt ist nämlich viel größer als der, der DIY Enthusiasten wie du und ich. Ich find das echt schade dass diese Gelegenheit verabsäumt wird weil das indirekt auch bedeutet aktuell kann man jemand wie zuvor "Drey" den einzigen echten Open Source core xy Drucker nicht empfehlen und es bleibt weiterhin bei closed source ala bambu. Das mit den Panels gehört da für mich auch dazu. Ich will mich als fire&forget usertyp nicht damit beschäftigen müssen panels vom acryl Händler zu besorgen. also für mich persönlich wärs sowieso nicht interessant gewesen einen zu ordern aber ich finds halt schade für die community als ganzes... vll etwas pessimistisch, aber bei den QC issues seh ich nicht wie man das schnell fixen soll und wenn man beim Launch issues hat bleibt das außerdem bei den Leuten hängen.... edit: hier der Link, nicht jeder wird wissen wer nero ist (video ist ned lang und imho auch allgemein verständlich): https://www.youtube.com/watch?v=BpxruCuhfuc
Bearbeitet von davebastard am 10.04.2024, 23:34
|
Rogaahl
Super Moderatorinterrupt
|
Gibt es eigentlich irgendwelche Hinweise, dass ein BambuLab X1Carbon Nachfolger kommt? Irgendwann möchte ich mir da welche zulegen, aber den gleichen Preis wie vor 2 Jahren würde ich dafür nicht mehr zahlen.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ich nehm an dass sie irgendwann einen größeren bringen. afair haben sie das auch in einem interview mit cnckitchen schon bestätigt. aber wann, kA.
momentan würd ich, wenn bambu, den p1s nehmen. der x1c ist wirklich zu teuer.
|
Michi
¯\_(ツ)_/¯
|
momentan würd ich, wenn bambu, den p1s nehmen. der x1c ist wirklich zu teuer. Gibt es gravierende Unterschiede?
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
gravierende nicht nein. der x1c hat ein größeres display. von bambu wir gern das LIDAR calibration system noch angeführt das macht aber in der Praxis keinen unterschied. Eventuell noch das andere nozzles dabei sind aber die bekommst sowieso inzwischen auch von aliexpress für wenig geld.
edit: achso eins noch: die alternative Firmware funzt nur auf dem x1c
Bearbeitet von davebastard am 11.04.2024, 09:16
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
x1c is out of the box für CF geeignet (weil nozzle), die kamera beim x1s is super trash shit wennst live mitschaun willst (mit 0.5 fps) und die bedienung am gerät is flimsy weil display recht klein und steuerkreuz navigation.
da war jetzt nix dabei was mir spontan sehr abgehen würd. außerdem is der lidar spagetti sensor zwar nett, aber fehldrucke sind eh wirklich ned leicht mit dem ding
|
voyager
kühler versilberer :)
|
die kamera beim x1s is super trash shit wennst live mitschaun willst (mit 0.5 fps) und die bedienung am gerät is flimsy weil display recht klein und steuerkreuz navigation. war nicht die P1 Kamera mit 0,5 ? die X1 sollte besser sein. steuerkreuz,... braucht man das heutzutage noch? ich schick an meine Resinb Drucker inzwischen alles übers Lan direkt hin. am Gerät mach ich nix mehr
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
steuerkreuz hat wenigstes haptisches feedback (nehm ich mal an), find ich besser wie touch. dann muss man nicht hinschaun. grad bei microstepping wenn man den z-offset verändern will schaut man ja auf die nozzle... Den rest mach man eigentlich eh über webinterface/slicer.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
sorry, natürlich die p1 kamera is trash, die x1 kamera is eben gut.
und nein, ihc hab nach dem initial setup das ding nie wieder angegriffen, genauso hab ich nie nen z-offset manuell eingestellt, warum sollte ich auch. macht er eh besser als ich das könnte.
du kaufst dir den X1C halt nur, wenn du andere bereiche schwer überkompensieren musst.
gell drey? :P
der AMS ist aber ein game-changer und eine freude zu arbeitn, wahnsinn. unfassbar wie cool es is wenn du nie rollen wechseln musst
Bearbeitet von semteX am 11.04.2024, 10:44
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
genauso hab ich nie nen z-offset manuell eingestellt, warum sollte ich auch. macht er eh besser als ich das könnte. z.B. weil man ein Material wie Nylon (oder auch manche ABS/ASA) druckt das enorm warpt, dann hilft es dem first layer mehr squish zu verpassen um bessere Haftung zu haben. Bei PETG ist es wiederum so dass es hilft den ersten layer höher zu stellen weil das so stark pickt das es manchmal passiert dass er beim drucken von perimeter 2 den perimeter 1 mitreißt weil der an der nozzle kleben bleibt. ack das geld was man beim x1c spart ist sicher in der AMS besser investiert
Bearbeitet von davebastard am 11.04.2024, 10:54
|
ica
hmm
|
|
voyager
kühler versilberer :)
|
Wenn das echt ist, wärs nice Bezahlbarer (3000 USD) SLS Drucker Soll angeblich noch bis zum herbst auf den Markt kommen https://www.micronics3d.com/
Bearbeitet von voyager am 11.04.2024, 16:36
|