quake
Here to stay
|
darf ich fragen was gegen die modelle spricht => Liquid Crystal Pro, Leapfrog BOLT und Zortrax M300.
|
HowlingWolf
...
|
Gegen den Liquid Crystal Pro spricht meiner Meinung nach die Handhabung, die beim Form 2 wesentlich eleganter gelöst wurde. Geschwindigkeit und Auflösung sind bei den beiden sicher sehr ähnlich.
Gegen Zortrax spricht für mich nur, dass sie ihr eigenes Süppchen kochen und die Drucker nur mit ihrer Software funktionieren.
Den Leapfrog Bolt hab ich noch nicht in Action gesehen, aber ich denke dual Extrusion ist noch in den Kinderschuhen und da solltet ihr noch etwas warten.
Bitte versteh mich nicht falsch, ich denke die von die aufgelisteten Printer haben durchaus ihre Daseinsberechtigung. Ich meine nur, wenn du was für die Ausbildung benötigst, dann sollte es so standardisiert wie möglich sein und weniger experimentell.
Bearbeitet von HowlingWolf am 25.04.2017, 13:20
|
quake
Here to stay
|
danke für deine Erklärung. Nur es hilft mir nichts wenn der Form2 einfach viel zu wenig Arbeitsfläche bietet. Der Leapfrog wurde mir halt vom Shop empfohlen. Wegen Zortrax was ich jetzt aus den Kommentaren hier raus gelesen habe, hat doch fast jeder Drucker seine eigene Software und die Modelle müssen extern gemacht werden oder? Kurz noch eine Frage zum Liquid Crystal Pro, sind da bei den Bauteilen auch so Stützbalken anzubringen?
|
HowlingWolf
...
|
Bei SLA Printer ist die Orientierung des Objektes sehr wichtig, da das überschüssige Resin abtropfen muss bevor es aushärtet. Ja du wirst auch bei SLA Drucken nicht auf Supportmaterial verzichten können.
Was die Software angeht: Der Großteil der Drucker verwendet im Moment 2 Slicer: Cura und Slic3r, viele werden auch vom kommerziellen Simplify3d unterstützt. Und in diesen Programmen passiert derzeit die meiste Weiterentwicklung auf diesem Gebiet. Wenn der Drucker jetzt nicht einen dieser Slicer unterstützt ist das kein Weltuntergang, aber lädt sehr viel Verantwortung auf den Druckerhersteller, der dann mit der Entwicklung mithalten muss, sofern er dazu in der Lage ist.
|
AdRy
Auferstanden
|
So lange der Drucker gcode von einer SD karte oder den USB port lesen kann, ist der slicer den man verwendet egal. Es gibt selten Drucker die _nur_ mit der eigenen Software funktionieren.
|
HowlingWolf
...
|
Flashforge? ok wurde auch reverse engineered von Simplify3D, allerdings spricht der keinen GCODE per se...
|
Castlestabler
Here to stay
|
Zu Leapfrog: Wir haben den Leapfrog XEED, wenn man Mist kaufen will, dann muss man sich diesen Drucker unbedingt ansehen. Der Drucker ist in allem wirklich schlecht gemacht, durchdacht und aufgebaut.
Wie der andere Drucker ist, kann ich nicht sagen. Ich kann nur sagen, wenn sie nicht das komplette Entwicklungsteam hinausgeworfen haben und neue eingestellt haben, dann lass auf jeden Fall die Finger davon.
|
quake
Here to stay
|
so richtig schlau bin ich noch immer nicht. Der Verkäufer lobt den Leapfrog halt echt, und meint er würde genau den nehmen. hätte noch als alternative den CubePro Trio den ich zu nen guten Preis bekommen würde.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
so richtig schlau bin ich noch immer nicht. Der Verkäufer lobt den Leapfrog halt echt, und meint er würde genau den nehmen. wahrscheinlich ist seine marge bei dem am größten
|
HowlingWolf
...
|
wahrscheinlich ist seine marge bei dem am größten this, oder der steht schon lange beim ihm im Lager rum...
|
Castlestabler
Here to stay
|
Las ihn dir vorführen. Bei unserem Gerät kann keiner die Schwachstellen verbergen, das ist einfach alles beim ersten Druck zu sehen.
|
quake
Here to stay
|
wird vermutlich der German RepRap X400pro werden. Falls dieser zu teuer wird, was haltet ihr vom Ultimaker 3?
Bearbeitet von quake am 27.04.2017, 10:32
|
HowlingWolf
...
|
Ultimaker 3 ist sicher ein gutes Gerät... würd aber preislich eher zum UM 2+ extended greifen. Dual Extrusion ist noch nicht das Geld wert.
|
Punisher
Bukanier
|
Quadcopter gedruckt auf auf RepRap Mendel (weiß=ABS, Schwarz=PLA) ist ein angepasster Crossfire 2FC is ein MultiWii 28er Motoren mit 1000kv 10" Props Nach dem ersten Flug (Druckzeit von einem Arm sind ca. 3h bei 100% infill) mittlerweile fliegt er ganz gut ev. post ich es im multicopter thread nochmal
Bearbeitet von Punisher am 02.05.2017, 13:51
|
charmin
Super Moderator10x
|
nice.
ich selbst dachte auch schon an einen multicopter mit dem pie zero und dem Erle Robotics PXFmini board. Hab mich dann aber mangels zeit neben schule / arbeit doch für ne mavic pro entschieden.
|