Nikon Coolpix 2500 gut?

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5720

17.04.2003 - 19:28

is die Kamera gut? erfahrungen?

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 6006

17.04.2003 - 21:32

bildqualli sehr gut

2 mill pix...
3x zoom

preis leistung passt

wennst ne mit 3 mille sucht würde cih die nikon 3500 empfehlen da diese sogar ne tasche im packet hat..

sie ist sicher die günstigste lösung neben fuji A203 / aber da diese CF karten nicht unterstützen(die preislich um 1/2 billiger sind) und mit der qualli etwas nachhincken....

coolpire.at

OC Addicted

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 1140

17.04.2003 - 21:34

Canon A60 wäre zu empfehlen

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

17.04.2003 - 21:41

ich werde mir morgen die Toshiba PDR-2300 ownen
feat:
2,1 Mio. Pixel CCD - max. 1600x1200 - 3x/2x opt./dig. Zoom - Videofunktion - SecureDigital Slot - USB

mal sehen was die kann, mit 202? beim peluga ziemlich günstig...
hat jemand erfahrung mit der?

Bearbeitet von Frys_Assassin am 17.04.2003, 22:00

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5720

17.04.2003 - 21:48

naja die nikon ist auch net recht teuer, € 230

Frys_Assassin

information keeper

Registered: Oct 2001
Location: New New York
Posts: 2503

17.04.2003 - 21:53

ich weiß, beim saturn grad im angebot...
aber mir gefällt die nikon ehrlich gesagt rein äußerlich net besonders... dieses drehobjektiv is ja mehr als merkwürdig...
aber wies technisch aussieht kann ich net sagen

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5720

17.04.2003 - 21:55

na grad vom ausserlichen gfallt die mir!

Käsekuchen

Let's push things forward

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162

17.04.2003 - 21:58

preis/leistungs mässig is die fuji finepix 204 gut ...
2,1 MP, 3x opt. zoom, macro, mpeg aufnahme, xd speicher...
bilder sind wirklich gut von ihr vorallem für den preis von ~230€

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10345

17.04.2003 - 22:27

die bilder der fuji sind um einiges schlechter als von der nikon (die zwischen canon, fuji und nikon bei weitem am besten abgeschnitten hat bei einigen tests)

imho isses so:

beste features: canon (ham auch sehr gutes bild aber nicht ganz so gut wie die nikon.. dafür so feine sachen wie panorama und einige bildeffekte...)
bestes bild: nikon
bester preis (?): fuji

Bearbeitet von XeroXs am 17.04.2003, 22:31

Käsekuchen

Let's push things forward

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 1162

17.04.2003 - 22:31

Zitat von XeroXs
die bilder der fuji sind um einiges schlechter als von der nikon (die zwischen canon, fuji und nikon bei weitem am besten abgeschnitten hat bei einigen tests)

imho isses so:

beste features: canon
bestes bild: nikon
bester preis (?): fuji

die bilder meiner 204er stehen der nikon in nix nach .. und btw : die canon kameras haben imho um einiges bessere bilder als die nikons.. kostet aber auch mehr

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5720

18.04.2003 - 17:58

also ich hab mir grad die nikon ge0wned. Pics kommen in einer Studne ca.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

29.04.2003 - 14:25

und, zufrieden ??

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5720

29.04.2003 - 17:37

ja, voll und ganz

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

30.04.2003 - 17:59

I hätt noch einige Fragen zur Nikon.. will mir sie vielleicht auch 0wnen.
Mein Vater hat sich ja die letzte Hofer-Digicam gekauft :rolleyes:

Aber damit scharfe Bilder zu schießen is ja fast schon eine Kunst. Naja ok, ganz so schlimm is es auch nicht, aber in dunklen Räumen oder in Szenen mit viel Bewegung, oder auf sehr kurze bzw. sehr weite Distanz sind die meisten Bilder unscharf.
Passiert einem das mit der Nikon oder den anderen (Canon A60, fuji finepix 204) auch? So viel ich weiß haben ja die Qualitätskameras eine Fixierautomatik dabei.
Und wie siehts mit der Auslöseverzögerung aus, ich würde die Kamera ja auch zu 60% als Snapshot-Kamera benötigen.

A Freund vo mir hat die Nikon 4500. Die ruled eigentlich eh. Worin unterscheidet sich die 2500er sich von der 4500er außer bei Auflösung und Zoom sonst noch?

Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5720	17.04.2003 - 19:28 is die Kamera gut? erfahrungen?
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 6006	17.04.2003 - 21:32 bildqualli sehr gut 2 mill pix... 3x zoom preis leistung passt wennst ne mit 3 mille sucht würde cih die nikon 3500 empfehlen da diese sogar ne tasche im packet hat.. sie ist sicher die günstigste lösung neben fuji A203 / aber da diese CF karten nicht unterstützen(die preislich um 1/2 billiger sind) und mit der qualli etwas nachhincken....
coolpire.at OC Addicted Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 1140	17.04.2003 - 21:34 Canon A60 wäre zu empfehlen
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	17.04.2003 - 21:41 ich werde mir morgen die Toshiba PDR-2300 ownen feat: 2,1 Mio. Pixel CCD - max. 1600x1200 - 3x/2x opt./dig. Zoom - Videofunktion - SecureDigital Slot - USB mal sehen was die kann, mit 202? beim peluga ziemlich günstig... hat jemand erfahrung mit der? Bearbeitet von Frys_Assassin am 17.04.2003, 22:00
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5720	17.04.2003 - 21:48 naja die nikon ist auch net recht teuer, € 230
Frys_Assassin information keeper Registered: Oct 2001 Location: New New York Posts: 2503	17.04.2003 - 21:53 ich weiß, beim saturn grad im angebot... aber mir gefällt die nikon ehrlich gesagt rein äußerlich net besonders... dieses drehobjektiv is ja mehr als merkwürdig... aber wies technisch aussieht kann ich net sagen
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5720	17.04.2003 - 21:55 na grad vom ausserlichen gfallt die mir!
Käsekuchen Let's push things forward Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 1162	17.04.2003 - 21:58 preis/leistungs mässig is die fuji finepix 204 gut ... 2,1 MP, 3x opt. zoom, macro, mpeg aufnahme, xd speicher... bilder sind wirklich gut von ihr vorallem für den preis von ~230€
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10345	17.04.2003 - 22:27 die bilder der fuji sind um einiges schlechter als von der nikon (die zwischen canon, fuji und nikon bei weitem am besten abgeschnitten hat bei einigen tests) imho isses so: beste features: canon (ham auch sehr gutes bild aber nicht ganz so gut wie die nikon.. dafür so feine sachen wie panorama und einige bildeffekte...) bestes bild: nikon bester preis (?): fuji Bearbeitet von XeroXs am 17.04.2003, 22:31
Käsekuchen Let's push things forward Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 1162	17.04.2003 - 22:31 Zitat von XeroXs die bilder der fuji sind um einiges schlechter als von der nikon (die zwischen canon, fuji und nikon bei weitem am besten abgeschnitten hat bei einigen tests) imho isses so: beste features: canon bestes bild: nikon bester preis (?): fuji die bilder meiner 204er stehen der nikon in nix nach .. und btw : die canon kameras haben imho um einiges bessere bilder als die nikons.. kostet aber auch mehr
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5720	18.04.2003 - 17:58 also ich hab mir grad die nikon ge0wned. Pics kommen in einer Studne ca.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	29.04.2003 - 14:25 und, zufrieden ??
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5720	29.04.2003 - 17:37 ja, voll und ganz
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	30.04.2003 - 17:59 I hätt noch einige Fragen zur Nikon.. will mir sie vielleicht auch 0wnen. Mein Vater hat sich ja die letzte Hofer-Digicam gekauft Aber damit scharfe Bilder zu schießen is ja fast schon eine Kunst. Naja ok, ganz so schlimm is es auch nicht, aber in dunklen Räumen oder in Szenen mit viel Bewegung, oder auf sehr kurze bzw. sehr weite Distanz sind die meisten Bilder unscharf. Passiert einem das mit der Nikon oder den anderen (Canon A60, fuji finepix 204) auch? So viel ich weiß haben ja die Qualitätskameras eine Fixierautomatik dabei. Und wie siehts mit der Auslöseverzögerung aus, ich würde die Kamera ja auch zu 60% als Snapshot-Kamera benötigen. A Freund vo mir hat die Nikon 4500. Die ruled eigentlich eh. Worin unterscheidet sich die 2500er sich von der 4500er außer bei Auflösung und Zoom sonst noch?

Nikon Coolpix 2500 gut?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Athlon1

sp33d

coolpire.at

Frys_Assassin

Athlon1

Frys_Assassin

Athlon1

Käsekuchen

XeroXs

Käsekuchen

Athlon1

Guest

Athlon1

Spikx