nieder mit den disketten!

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5044

08.02.2003 - 14:01

bin auch da4 dass langsam mal a wechsel stattfinden kann, smedium diskette hat imho ausgediehnt, kann ma keiner erzähln dass nach x jahre ned möglich is in zukunft a biosupdate oder raid-treiber-install ohne discs machen zu können :rolleyes:

i zumindest verwend scho lang keine mehr.

ABER: i glaub ned dass so schnell zu vertreiben san, wenn i ma die firma in der i arbeit derzeit anschau, die pcs die die habn, kassabücher auf discs gspeichert etc, a paar jahre wirds noch dauern bis auch die letztn dann auf alternativen umsteigen.

mfg, marc

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11284

08.02.2003 - 15:56

naja, selbst aktuelle beta versionen von win brauchen noch ein fdd

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

08.02.2003 - 22:44

der einzige grund kein floppy einzubauen sind systemresourcen, und wem es um sowas geht, der kauft sowieso komplett legacy-free boards (it7, ..).

Ich persönlich habe in meinen beiden sys' floppies (?

) installiert, rein aus sicherheitsgründen. könnte aber auch daran liegen dass ich zu faul bin mir eine bootable cdrw zu brennen und immer wieder zu aktualisieren, so wichtig sind mir bios updates nicht.

meine hoffnung liegt darin, dass mobo/chip-hersteller und -coder eine halbwegs wirtschaftliche methode (wie zB Dual Bios) finden, mit der man auch unter einem OS flashen kann.
möglich wär's zB das neue bios in den mirror zu schreiben, und nach dem nächsten power-on mit default-werten in das "richtige" bios zu kopieren (falls postcode ff).

anders werden wir die dinger nie los.

das problem mit den raid controllern und win2k ist imho aber nicht so schlimm, vielleicht werden die kommenden sp4-installationen eine möglichkeit auf andere quellen (cdrom, evtl zip/usb) zugreifen zu können implementiert haben.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10724

08.02.2003 - 22:53

usb sticks sind ja ganz nett, aber für die typischen einsatzzwecke einer diskette reichens vollkommen und störn mich auch nicht..

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

08.02.2003 - 23:09

LOL; hab mir gerade von ebay um 15€ ein LS-120 Laufwerk geowned

@junge noobs: is szs ein hyper floppy Laufwerk, kann 120 mbyte "floppies" lesen, auch alle normalen floppies. Auch bootfähig und damit ein geiler Ersatz für die alte floppy

is ein mitsubishi IDE.

Phobo

Addicted

Registered: Oct 2001
Location: OÖ- Mdf
Posts: 564

08.02.2003 - 23:22

hatte auch mal so ein 120mb floppy die ownen echt alles - geht viel flotter zu beschreiben und wird automatisch ausgeworfen etc. aber dann verkauft und auf zip 250 umgestiegen

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

08.02.2003 - 23:27

Zitat von Phobo
hatte auch mal so ein 120mb floppy die ownen echt alles - geht viel flotter zu beschreiben und wird automatisch ausgeworfen etc. aber dann verkauft und auf zip 250 umgestiegen

na für 15€ frag i ned viel

Warum umgestiegen?

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

08.02.2003 - 23:52

Mit dem Floppy ist es irgendwie das gleiche wie mit der seriellen bzw. paralellen Schnittstelle. Der Normaluser braucht wahrscheinlch nicht mehr. Ich sehe aber echt keinen Vorteil darin das Laufwerk auszubauen.
Ich finde es zum Teil unheimlich praktisch. Genauso wie die serielle.

Phobo

Addicted

Registered: Oct 2001
Location: OÖ- Mdf
Posts: 564

09.02.2003 - 00:14

Zitat von tombman
na für 15? frag i ned viel

Warum umgestiegen?

hui ja 15? ist für so ein teil spottbillig meins war früher net grad günstig

- naja umgestiegen bin cih weil ich zips in der schule etc. auch noch verwenden kann ein 120mbit floppy sieht man seltener verbaut als ein zip

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

09.02.2003 - 00:19

najo, lpt und com sterben aus weil sie von usb ersetzt wurden - genauso günstig, schneller, einfacher. siehe auch din-keyboard und ps2 ..
floppy's sind aber etwas viel traditionelleres, noch weitaus classier als drucker, und ich kann mir kaum vorstellen dass sich ein mobohersteller überhaupt traut (eher von finanzieller als moralischer seite) keinen fdd-con zu verbauen.

dass die aktuellen rechner ohne floppy ausgeliefert werden hat sich schon in der vergangenheit abgezeichnet. dass sich unser liebgewonner 34-pin connector in den nächsten 5 jahren motherboard-history verabschieden wird halte ich für höchst unwahrscheinlich.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

09.02.2003 - 00:22

Zitat von valentin
Mit dem Floppy ist es irgendwie das gleiche wie mit der seriellen bzw. paralellen Schnittstelle. Der Normaluser braucht wahrscheinlch nicht mehr. Ich sehe aber echt keinen Vorteil darin das Laufwerk auszubauen.
Ich finde es zum Teil unheimlich praktisch. Genauso wie die serielle.

jo, deswegen hab ich mir ja ein ls120 geowned. Weil oft gehen nur files für jeweils EINE flash Sache rauf, also entweder bios, gpu, dvd/cd usw.

Ich will aber alles drauf haben inklusive recovery software usw, und des geht auf normalen floppies ned.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

09.02.2003 - 00:28

Zitat von Murph
najo, lpt und com sterben aus weil sie von usb ersetzt wurden - genauso günstig, schneller, einfacher. siehe auch din-keyboard und ps2 ..
floppy's sind aber etwas viel traditionelleres, noch weitaus classier als drucker, und ich kann mir kaum vorstellen dass sich ein mobohersteller überhaupt traut (eher von finanzieller als moralischer seite) keinen fdd-con zu verbauen.

dass die aktuellen rechner ohne floppy ausgeliefert werden hat sich schon in der vergangenheit abgezeichnet. dass sich unser liebgewonner 34-pin connector in den nächsten 5 jahren motherboard-history verabschieden wird halte ich für höchst unwahrscheinlich.

Naja, Serielle Ports gibts noch relativ häufig. Router, Switches, µController, Palm-Cradle,... Eine RS232 bietet schnell einmal etwas an aber eine USB?

Das verschwinden der ISA-Ports war ja kein allzu großer Verlust weil die einzigen ISA-Karten noch ein paar Soundkarten und Interface-Cards waren. -> Wuren durch PCI oder USB-Modelle ersetzt. Ein Problem ist es halt mit den Mess- und Steuerkartenkarten.

Der Verlust des Floppys ist halt insofern schade als das Floppy eigentlich immer funktioniert hat. Ein BIOS-Update von Floppy ist noch immer das sicherste.

atrox

in fairy dust... I trust!

Registered: Sep 2002
Location: HTTP/1.1 404
Posts: 2782

09.02.2003 - 00:39

der verlust dieser universellen und "überrall" verfügbaren und akzeptierten schnittstellen (im weitesten sinne) - also zb rs232 oder floppy ist schon schade. zwar wird dann vom hersteller des jeweiligen gerätes immer ein "gleichwertiger" lokaler ersatz geboten (also zb booten von usb oder flash) aber es ist einfach nicht mehr das universalle "globale" mittel auf das man sich früher immer und überall verlassen konnte (daß es verfügbar ist, und funktioniert wie man es gewohnt ist).
für mich als bastler kommt noch hinzu, daß es natürlich immer aufwendiger wird seine projekte ein computer-interface zu verpassen - man muss viel mehr zeit investieren um jetzt ein zeitgemäßes usb oder ethernet-interface dazuzubasteln (was früher einige bytes über die serielle war)

Phobo

Addicted

Registered: Oct 2001
Location: OÖ- Mdf
Posts: 564

09.02.2003 - 00:41

das der serielle port oftmals weggelassen wird find ich eigentlich schade weils dafür gute selbstgeschriebene programme gibt

also ihc hab sonst eigentlich eher schlechte erfahrungen mit normalen floppy also das oftmals eine disk auf in anderen laufwerken nicht lesbar ist etc.

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19751

09.02.2003 - 00:43

Zitat von atrox
der verlust dieser universellen und "überrall" verfügbaren und akzeptierten schnittstellen (im weitesten sinne) - also zb rs232 oder floppy ist schon schade. zwar wird dann vom hersteller des jeweiligen gerätes immer ein "gleichwertiger" lokaler ersatz geboten (also zb booten von usb oder flash) aber es ist einfach nicht mehr das universalle "globale" mittel auf das man sich früher immer und überall verlassen konnte (daß es verfügbar ist, und funktioniert wie man es gewohnt ist).
für mich als bastler kommt noch hinzu, daß es natürlich immer aufwendiger wird seine projekte ein computer-interface zu verpassen - man muss viel mehr zeit investieren um jetzt ein zeitgemäßes usb oder ethernet-interface dazuzubasteln (was früher einige bytes über die serielle war)

So true

i²c waren paar kleine Funktionen für die Parallele und fertig.

uswusf.

questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5044	08.02.2003 - 14:01 bin auch da4 dass langsam mal a wechsel stattfinden kann, smedium diskette hat imho ausgediehnt, kann ma keiner erzähln dass nach x jahre ned möglich is in zukunft a biosupdate oder raid-treiber-install ohne discs machen zu können i zumindest verwend scho lang keine mehr. ABER: i glaub ned dass so schnell zu vertreiben san, wenn i ma die firma in der i arbeit derzeit anschau, die pcs die die habn, kassabücher auf discs gspeichert etc, a paar jahre wirds noch dauern bis auch die letztn dann auf alternativen umsteigen. mfg, marc
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11284	08.02.2003 - 15:56 naja, selbst aktuelle beta versionen von win brauchen noch ein fdd
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	08.02.2003 - 22:44 der einzige grund kein floppy einzubauen sind systemresourcen, und wem es um sowas geht, der kauft sowieso komplett legacy-free boards (it7, ..). Ich persönlich habe in meinen beiden sys' floppies (? ) installiert, rein aus sicherheitsgründen. könnte aber auch daran liegen dass ich zu faul bin mir eine bootable cdrw zu brennen und immer wieder zu aktualisieren, so wichtig sind mir bios updates nicht. meine hoffnung liegt darin, dass mobo/chip-hersteller und -coder eine halbwegs wirtschaftliche methode (wie zB Dual Bios) finden, mit der man auch unter einem OS flashen kann. möglich wär's zB das neue bios in den mirror zu schreiben, und nach dem nächsten power-on mit default-werten in das "richtige" bios zu kopieren (falls postcode ff). anders werden wir die dinger nie los. das problem mit den raid controllern und win2k ist imho aber nicht so schlimm, vielleicht werden die kommenden sp4-installationen eine möglichkeit auf andere quellen (cdrom, evtl zip/usb) zugreifen zu können implementiert haben.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10724	08.02.2003 - 22:53 usb sticks sind ja ganz nett, aber für die typischen einsatzzwecke einer diskette reichens vollkommen und störn mich auch nicht..
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	08.02.2003 - 23:09 LOL; hab mir gerade von ebay um 15€ ein LS-120 Laufwerk geowned @junge noobs: is szs ein hyper floppy Laufwerk, kann 120 mbyte "floppies" lesen, auch alle normalen floppies. Auch bootfähig und damit ein geiler Ersatz für die alte floppy is ein mitsubishi IDE.
Phobo Addicted Registered: Oct 2001 Location: OÖ- Mdf Posts: 564	08.02.2003 - 23:22 hatte auch mal so ein 120mb floppy die ownen echt alles - geht viel flotter zu beschreiben und wird automatisch ausgeworfen etc. aber dann verkauft und auf zip 250 umgestiegen
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	08.02.2003 - 23:27 Zitat von Phobo hatte auch mal so ein 120mb floppy die ownen echt alles - geht viel flotter zu beschreiben und wird automatisch ausgeworfen etc. aber dann verkauft und auf zip 250 umgestiegen na für 15€ frag i ned viel Warum umgestiegen?
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	08.02.2003 - 23:52 Mit dem Floppy ist es irgendwie das gleiche wie mit der seriellen bzw. paralellen Schnittstelle. Der Normaluser braucht wahrscheinlch nicht mehr. Ich sehe aber echt keinen Vorteil darin das Laufwerk auszubauen. Ich finde es zum Teil unheimlich praktisch. Genauso wie die serielle.
Phobo Addicted Registered: Oct 2001 Location: OÖ- Mdf Posts: 564	09.02.2003 - 00:14 Zitat von tombman na für 15? frag i ned viel Warum umgestiegen? hui ja 15? ist für so ein teil spottbillig meins war früher net grad günstig - naja umgestiegen bin cih weil ich zips in der schule etc. auch noch verwenden kann ein 120mbit floppy sieht man seltener verbaut als ein zip
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	09.02.2003 - 00:19 najo, lpt und com sterben aus weil sie von usb ersetzt wurden - genauso günstig, schneller, einfacher. siehe auch din-keyboard und ps2 .. floppy's sind aber etwas viel traditionelleres, noch weitaus classier als drucker, und ich kann mir kaum vorstellen dass sich ein mobohersteller überhaupt traut (eher von finanzieller als moralischer seite) keinen fdd-con zu verbauen. dass die aktuellen rechner ohne floppy ausgeliefert werden hat sich schon in der vergangenheit abgezeichnet. dass sich unser liebgewonner 34-pin connector in den nächsten 5 jahren motherboard-history verabschieden wird halte ich für höchst unwahrscheinlich.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	09.02.2003 - 00:22 Zitat von valentin Mit dem Floppy ist es irgendwie das gleiche wie mit der seriellen bzw. paralellen Schnittstelle. Der Normaluser braucht wahrscheinlch nicht mehr. Ich sehe aber echt keinen Vorteil darin das Laufwerk auszubauen. Ich finde es zum Teil unheimlich praktisch. Genauso wie die serielle. jo, deswegen hab ich mir ja ein ls120 geowned. Weil oft gehen nur files für jeweils EINE flash Sache rauf, also entweder bios, gpu, dvd/cd usw. Ich will aber alles drauf haben inklusive recovery software usw, und des geht auf normalen floppies ned.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	09.02.2003 - 00:28 Zitat von Murph najo, lpt und com sterben aus weil sie von usb ersetzt wurden - genauso günstig, schneller, einfacher. siehe auch din-keyboard und ps2 .. floppy's sind aber etwas viel traditionelleres, noch weitaus classier als drucker, und ich kann mir kaum vorstellen dass sich ein mobohersteller überhaupt traut (eher von finanzieller als moralischer seite) keinen fdd-con zu verbauen. dass die aktuellen rechner ohne floppy ausgeliefert werden hat sich schon in der vergangenheit abgezeichnet. dass sich unser liebgewonner 34-pin connector in den nächsten 5 jahren motherboard-history verabschieden wird halte ich für höchst unwahrscheinlich. Naja, Serielle Ports gibts noch relativ häufig. Router, Switches, µController, Palm-Cradle,... Eine RS232 bietet schnell einmal etwas an aber eine USB? Das verschwinden der ISA-Ports war ja kein allzu großer Verlust weil die einzigen ISA-Karten noch ein paar Soundkarten und Interface-Cards waren. -> Wuren durch PCI oder USB-Modelle ersetzt. Ein Problem ist es halt mit den Mess- und Steuerkartenkarten. Der Verlust des Floppys ist halt insofern schade als das Floppy eigentlich immer funktioniert hat. Ein BIOS-Update von Floppy ist noch immer das sicherste.
atrox in fairy dust... I trust! Registered: Sep 2002 Location: HTTP/1.1 404 Posts: 2782	09.02.2003 - 00:39 der verlust dieser universellen und "überrall" verfügbaren und akzeptierten schnittstellen (im weitesten sinne) - also zb rs232 oder floppy ist schon schade. zwar wird dann vom hersteller des jeweiligen gerätes immer ein "gleichwertiger" lokaler ersatz geboten (also zb booten von usb oder flash) aber es ist einfach nicht mehr das universalle "globale" mittel auf das man sich früher immer und überall verlassen konnte (daß es verfügbar ist, und funktioniert wie man es gewohnt ist). für mich als bastler kommt noch hinzu, daß es natürlich immer aufwendiger wird seine projekte ein computer-interface zu verpassen - man muss viel mehr zeit investieren um jetzt ein zeitgemäßes usb oder ethernet-interface dazuzubasteln (was früher einige bytes über die serielle war)
Phobo Addicted Registered: Oct 2001 Location: OÖ- Mdf Posts: 564	09.02.2003 - 00:41 das der serielle port oftmals weggelassen wird find ich eigentlich schade weils dafür gute selbstgeschriebene programme gibt also ihc hab sonst eigentlich eher schlechte erfahrungen mit normalen floppy also das oftmals eine disk auf in anderen laufwerken nicht lesbar ist etc.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19751	09.02.2003 - 00:43 Zitat von atrox der verlust dieser universellen und "überrall" verfügbaren und akzeptierten schnittstellen (im weitesten sinne) - also zb rs232 oder floppy ist schon schade. zwar wird dann vom hersteller des jeweiligen gerätes immer ein "gleichwertiger" lokaler ersatz geboten (also zb booten von usb oder flash) aber es ist einfach nicht mehr das universalle "globale" mittel auf das man sich früher immer und überall verlassen konnte (daß es verfügbar ist, und funktioniert wie man es gewohnt ist). für mich als bastler kommt noch hinzu, daß es natürlich immer aufwendiger wird seine projekte ein computer-interface zu verpassen - man muss viel mehr zeit investieren um jetzt ein zeitgemäßes usb oder ethernet-interface dazuzubasteln (was früher einige bytes über die serielle war) So true i²c waren paar kleine Funktionen für die Parallele und fertig. uswusf.

nieder mit den disketten!

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

questionmarc

spunz

Murph

WONDERMIKE

tombman

Phobo

tombman

valentin

Phobo

Murph

tombman

valentin

atrox

Phobo

HaBa