Multifunktionsgeräte (Drucker,Scanner,Kopierer)

taz

Legend

Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233

15.04.2004 - 18:04

In meinem Haushalt ist derzeit nur 1 Drucker (Laserdrucker) vorhanden zu dem ich ein besonderes verhältnis von hass und abneigung aufgrund seiner zuverlässigkeit und seiner entfernung (muss über den hof gehen) habe.

Daher suche ich einen Drucker für Gelegenheitsausdrucke- maximal ein paar seiten am stück (größere mengen gehen über den laser) und einen scanner (soll vor allem alte fotos digitalisieren und hin und wieder mitschriften einscannen)

was ist von multifunktionsgeräten ala

Lexmark X1150
HP PSC1100
Canon Smartbase 190

zu halten ?

wie ist die scanqualität solcher geräte im vergleich zu nem billigen scanner wie dem Canon Lide20

und wie ist die druckqualität im vergleich zu normalen tintenstrahlern wie HP desket 6122 oder dergleichen

taz

Legend

Registered: Apr 2000
Location: ärgsten Kaff
Posts: 2233

16.04.2004 - 19:20

keiner erfahrung mit multifunktionsgeräten ?

xaphan

Little Overclocker

Registered: Apr 2004
Location: 3390/1090
Posts: 105

18.11.2004 - 21:21

würd mich auch interessieren
was kommt billiger?
ip3000

oder

smartbase

mit welchem der beiden fahr ich besser?

der smartbase würd ma wegen kopierfunktion und scannerfunktion taugn.
reicht die qualität um mitschriften von der uni einzuscannen?

mit dem drucker wird nur schwarz gedruckt, farbpatronen und fotodruck ist mir herzlich egal

er soll möglichst billig in anschaffung und verbrauch sein

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5916

19.11.2004 - 00:30

Meine Schwester hat den HP PSC 1350, der dem 1100 sicher ähnlich ist, und ich hab den HP Office Jet G55, bislang simma sehr zufrieden mit dem hp-Geräten!
Allerdings hab ich keinen Vergleich zu Canon- oder Epson-Produkten. Nur von Lexmark solltest lieber die Finger lassen!

Greets, Andi

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50485

19.11.2004 - 00:42

ich würde zu standalone geräten greifen da die meist besser sind, canon is hervoragend was qualität und preis leistung betrifft, eigentlich die zurzeit einzigen wirklich guten Tintenstrahldrucker.

der ip3000 soll sehr gut sein, is zurzeit der Drucker mit den geringsten Druckkosten!

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17908

19.11.2004 - 00:43

Selber mal einen Lexmark gehabt, nie wieder. Canon war auch ein ziemlicher Reinfall. Am wenigsten enttäuscht bin ich bisher von HP worden. Auch wenn die anderen in ihren Spezifikationen noch so tolle Dinge versprechen, würd ichs nimmer kaufen. Bei Druckern existiert für mich nur mehr HP.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50485

19.11.2004 - 00:53

Zitat von Cobase
Selber mal einen Lexmark gehabt, nie wieder. Canon war auch ein ziemlicher Reinfall. Am wenigsten enttäuscht bin ich bisher von HP worden. Auch wenn die anderen in ihren Spezifikationen noch so tolle Dinge versprechen, würd ichs nimmer kaufen. Bei Druckern existiert für mich nur mehr HP.

tja bei mir is genau umgekehrt, gerade im homebereich kann HP überhaupt nicht überzeugen, und sie verlieren immer mehr an land, da sie mittlerweile bei den Profigeräten auch nachlassen.

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17908

19.11.2004 - 01:02

Ich bin bei HP nur einmal auf die Nase gefallen, und das war ein Billigteil ---> selber Schuld. Alle anderen, auch der Älteste, verrichten noch klaglos ihren Dienst. Und gegen die Business-Geräte könnte ich bis jetzt auch nichts Negatives sagen. Mein 1100D ist zumindest der beste Drucker, den ich jemals hatte: günstig in der Anschaffung, sehr günstig im Unterhalt, schnell, sehr gute Textqualität (nona bei HP) und für einen 4-Farb Drucker sehr ansehnliche Bilder, selbst auf billigem Kopierpapier.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50485

19.11.2004 - 09:45

naja in der textqualität schlagen die neuen Canon die HP mittlaweile und unterhalt kannst sagen wast willst hinter den billigtinten muss sich jeder anderer anstellen vorallem HP die neben Lexmark die höchsten druckkosten haben.

X-Black

Little Overclocker

Registered: Oct 2004
Location: Wien
Posts: 109

21.11.2004 - 16:22

Empfehle Epson RX420 : http://www.epson.at/product/allinone/photo_rx420/

mfg

taz Legend Registered: Apr 2000 Location: ärgsten Kaff Posts: 2233	15.04.2004 - 18:04 In meinem Haushalt ist derzeit nur 1 Drucker (Laserdrucker) vorhanden zu dem ich ein besonderes verhältnis von hass und abneigung aufgrund seiner zuverlässigkeit und seiner entfernung (muss über den hof gehen) habe. Daher suche ich einen Drucker für Gelegenheitsausdrucke- maximal ein paar seiten am stück (größere mengen gehen über den laser) und einen scanner (soll vor allem alte fotos digitalisieren und hin und wieder mitschriften einscannen) was ist von multifunktionsgeräten ala Lexmark X1150 HP PSC1100 Canon Smartbase 190 zu halten ? wie ist die scanqualität solcher geräte im vergleich zu nem billigen scanner wie dem Canon Lide20 und wie ist die druckqualität im vergleich zu normalen tintenstrahlern wie HP desket 6122 oder dergleichen
taz Legend Registered: Apr 2000 Location: ärgsten Kaff Posts: 2233	16.04.2004 - 19:20 keiner erfahrung mit multifunktionsgeräten ?
xaphan Little Overclocker Registered: Apr 2004 Location: 3390/1090 Posts: 105	18.11.2004 - 21:21 würd mich auch interessieren was kommt billiger? ip3000 oder smartbase mit welchem der beiden fahr ich besser? der smartbase würd ma wegen kopierfunktion und scannerfunktion taugn. reicht die qualität um mitschriften von der uni einzuscannen? mit dem drucker wird nur schwarz gedruckt, farbpatronen und fotodruck ist mir herzlich egal er soll möglichst billig in anschaffung und verbrauch sein
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5916	19.11.2004 - 00:30 Meine Schwester hat den HP PSC 1350, der dem 1100 sicher ähnlich ist, und ich hab den HP Office Jet G55, bislang simma sehr zufrieden mit dem hp-Geräten! Allerdings hab ich keinen Vergleich zu Canon- oder Epson-Produkten. Nur von Lexmark solltest lieber die Finger lassen! Greets, Andi
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50485	19.11.2004 - 00:42 ich würde zu standalone geräten greifen da die meist besser sind, canon is hervoragend was qualität und preis leistung betrifft, eigentlich die zurzeit einzigen wirklich guten Tintenstrahldrucker. der ip3000 soll sehr gut sein, is zurzeit der Drucker mit den geringsten Druckkosten!
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17908	19.11.2004 - 00:43 Selber mal einen Lexmark gehabt, nie wieder. Canon war auch ein ziemlicher Reinfall. Am wenigsten enttäuscht bin ich bisher von HP worden. Auch wenn die anderen in ihren Spezifikationen noch so tolle Dinge versprechen, würd ichs nimmer kaufen. Bei Druckern existiert für mich nur mehr HP.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50485	19.11.2004 - 00:53 Zitat von Cobase Selber mal einen Lexmark gehabt, nie wieder. Canon war auch ein ziemlicher Reinfall. Am wenigsten enttäuscht bin ich bisher von HP worden. Auch wenn die anderen in ihren Spezifikationen noch so tolle Dinge versprechen, würd ichs nimmer kaufen. Bei Druckern existiert für mich nur mehr HP. tja bei mir is genau umgekehrt, gerade im homebereich kann HP überhaupt nicht überzeugen, und sie verlieren immer mehr an land, da sie mittlerweile bei den Profigeräten auch nachlassen.
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17908	19.11.2004 - 01:02 Ich bin bei HP nur einmal auf die Nase gefallen, und das war ein Billigteil ---> selber Schuld. Alle anderen, auch der Älteste, verrichten noch klaglos ihren Dienst. Und gegen die Business-Geräte könnte ich bis jetzt auch nichts Negatives sagen. Mein 1100D ist zumindest der beste Drucker, den ich jemals hatte: günstig in der Anschaffung, sehr günstig im Unterhalt, schnell, sehr gute Textqualität (nona bei HP) und für einen 4-Farb Drucker sehr ansehnliche Bilder, selbst auf billigem Kopierpapier.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50485	19.11.2004 - 09:45 naja in der textqualität schlagen die neuen Canon die HP mittlaweile und unterhalt kannst sagen wast willst hinter den billigtinten muss sich jeder anderer anstellen vorallem HP die neben Lexmark die höchsten druckkosten haben.
X-Black Little Overclocker Registered: Oct 2004 Location: Wien Posts: 109	21.11.2004 - 16:22 Empfehle Epson RX420 : http://www.epson.at/product/allinone/photo_rx420/ mfg

Multifunktionsgeräte (Drucker,Scanner,Kopierer)

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

taz

taz

xaphan

jet2sp@ce

Viper780

Cobase

Viper780

Cobase

Viper780

X-Black