MP3 player

Tom666

Little Overclocker

Registered: Aug 2000
Location: WIEN!
Posts: 113

23.06.2001 - 11:21

Hi Leute!
hab mir gestern einen MP3 player gekauft (Samsung Yepp64mb)
http://www.samsungyepp.com/images_new/techno_flyin.jpg
nur die real jukebox die dabei ist , naja, shareware usw..
was nehmt ihr denn zum mp3 encoden und welche bitrate nimmt man am besten??
hab den eindruck dass bei variabler bitrate die zeitanzeige manchmal nicht stimmt, aber die sollte schon platz sparen bei guter qualität oder ?
berichtet mal von euren playern und gebt mir paar tips

cu Tom

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

23.06.2001 - 11:33

Mit der Jukebox kannst eh umwandeln...
auf devices dann nimmst den player und dannn settings
da kannst dann umstellen (56/64/96)
hab den yepp auch und der ist echt super

Tom666

Little Overclocker

Registered: Aug 2000
Location: WIEN!
Posts: 113

23.06.2001 - 11:47

Ja nur die real jukebox benutzt den Xing codec, der soll ziemlich gaga sein, ich find auch dass ernicht so toll klingt, sogar bei höheren bitraten als 96
bin grad am austesten wei der lame klingt aber dann hab ich das gefunden >>
Wenn Sie so ein Portable haben, encodieren Sie mit Lame nicht MP3s mit den niedirgen Bitrates. Verwenden Sie für Portables lieber das Fraunhofer Codec mit 96 KBPS. Bei niedrigen Sampling Rates bringt das Fraunhofer- Codec einfach die besseren Ergebnisse. Dies liegt daran, dass Lame.exe eindeutig für höhere Bitrates ab 128 KBPS optimiert wurde.

jo was denn nun.....
ich will einen grabber mit encoder der halbwegs einfach zu bedienen ist und gut klingt :-/

http://www.guerillasoft.com/Encspot/
probiert bitte mal encspot aus, der analysiert die mp3 und gibt einen qualitätsbewertung je nach codec :-))

Bearbeitet von Tom666 am 23.06.2001, 12:00

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

24.06.2001 - 14:52

also i nimm zum encoden den frauenhofer codec (der ist beim divx-codec dabei) und als proggie zum grabben nimm i den audiograbber oder das windac
kann diese kombos wirklich weiterempfehlen

mfg simml

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

24.06.2001 - 20:59

pfff frauenhofer codec is das einzigshceite
und alles unter 128 k suckt nur!
128k geht meistens wenn gschiet gripped wurde 160 is auf jeden fall sicher....
cu

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

24.06.2001 - 21:13

Lol das sind dann wieder die leute die behaupten das man zwischen 192 und 128 einen unterschied hört
ich wette ihr würdet es net mal merken wenns keine anzeige hättets
und radio hören dürftet ihr net weils ja nur ******* 96 kbps san :P
ich meine was wollt ihr???
10 lieder mit 192 kbps oder 20 mit 92
naja mir ists egal was ihr machts ich hör am mp3 mit 96 und ich merk keinen unterschied

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

24.06.2001 - 23:35

xxl geh doch mal lieber zum ohrenarzt oder verbrenn deine ****** techno platten und hör was gscheites wie metal
mein mit classik hört man auch unterschied... mein bei bum bum bum......
cu

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

24.06.2001 - 23:46

hörst techno? PROLO!

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49916

25.06.2001 - 02:13

bei metal wirst wenig untescheide merken da bei tiefen lagen des halbwegs wurscht is (habs selber ausprobiert)

i verwend zum rippen in audiocatalyst
alt aber gut!

Tom666

Little Overclocker

Registered: Aug 2000
Location: WIEN!
Posts: 113

25.06.2001 - 19:09

also Razor Lame klingt wirklich sehr gut mit dem preset "Portable player" , "Portable player (maximize playing time)" ist auch nicht schlecht, da passen schon fast 2 stunden in die 64 mb :-))
bin echt überrascht, nicht zu vergleichen mit audiocatalyst

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

25.06.2001 - 20:03

naja,.. ich bin bin audiocatalyst 2.1 vollkommen zufrieden... geht sauschnell und macht keine fehler!!! leider sind is xing tech. von real aufgekauft worden...

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

25.06.2001 - 20:04

also i bin fan von den neuen sony mdlp playern. 300min auf a 80min md und dazu noch so klein und leicht wie ein mp3-player. da sag i nur noh perfektes gerät

PS: bei mir is 160kbit minimum bei den mp3s

mfg simml

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

25.06.2001 - 20:07

auf actrac kann ich gern verziochten... da hör ich liba radio.... od. gar nix is noch bessa! verzerrt ja die musi ungemein!!! is ja schrecklich... ok gar so schlimm is ja auch ned,... aber wemma zaus bose soundsys hat und beim comp klipsch stehn hat dann is ma halt besseres gewohnt..... beim md-plyer klingt alles ziemlich gschissn!!

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

25.06.2001 - 23:03

@hermander
hasst zviel geld, dass da a bose-soundsystem leisten kannst ?

mfg simml

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

25.06.2001 - 23:56

Zitat von radio
xxl geh doch mal lieber zum ohrenarzt oder verbrenn deine ****** techno platten und hör was gscheites wie metal
mein mit classik hört man auch unterschied... mein bei bum bum bum......
cu

ICh bin sicher kein techno freak :P
metal hör ich zeitweise aber meistens hör ich punk
und da ist es mir eigentlich wurscht ob 192 oder 96 weil ich sowieso net volle lautstärke hör das ich jedes nistern hören kann
ausserdem haben techno und klassik mehr gemeinsam als du glaubst => beide musikarten haben pausen und in denen kanns schon mal rauschen

Tom666 Little Overclocker Registered: Aug 2000 Location: WIEN! Posts: 113	23.06.2001 - 11:21 Hi Leute! hab mir gestern einen MP3 player gekauft (Samsung Yepp64mb) http://www.samsungyepp.com/images_new/techno_flyin.jpg nur die real jukebox die dabei ist , naja, shareware usw.. was nehmt ihr denn zum mp3 encoden und welche bitrate nimmt man am besten?? hab den eindruck dass bei variabler bitrate die zeitanzeige manchmal nicht stimmt, aber die sollte schon platz sparen bei guter qualität oder ? berichtet mal von euren playern und gebt mir paar tips cu Tom
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	23.06.2001 - 11:33 Mit der Jukebox kannst eh umwandeln... auf devices dann nimmst den player und dannn settings da kannst dann umstellen (56/64/96) hab den yepp auch und der ist echt super
Tom666 Little Overclocker Registered: Aug 2000 Location: WIEN! Posts: 113	23.06.2001 - 11:47 Ja nur die real jukebox benutzt den Xing codec, der soll ziemlich gaga sein, ich find auch dass ernicht so toll klingt, sogar bei höheren bitraten als 96 bin grad am austesten wei der lame klingt aber dann hab ich das gefunden >> Wenn Sie so ein Portable haben, encodieren Sie mit Lame nicht MP3s mit den niedirgen Bitrates. Verwenden Sie für Portables lieber das Fraunhofer Codec mit 96 KBPS. Bei niedrigen Sampling Rates bringt das Fraunhofer- Codec einfach die besseren Ergebnisse. Dies liegt daran, dass Lame.exe eindeutig für höhere Bitrates ab 128 KBPS optimiert wurde. jo was denn nun..... ich will einen grabber mit encoder der halbwegs einfach zu bedienen ist und gut klingt :-/ http://www.guerillasoft.com/Encspot/ probiert bitte mal encspot aus, der analysiert die mp3 und gibt einen qualitätsbewertung je nach codec :-)) Bearbeitet von Tom666 am 23.06.2001, 12:00
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	24.06.2001 - 14:52 also i nimm zum encoden den frauenhofer codec (der ist beim divx-codec dabei) und als proggie zum grabben nimm i den audiograbber oder das windac kann diese kombos wirklich weiterempfehlen mfg simml
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	24.06.2001 - 20:59 pfff frauenhofer codec is das einzigshceite und alles unter 128 k suckt nur! 128k geht meistens wenn gschiet gripped wurde 160 is auf jeden fall sicher.... cu
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	24.06.2001 - 21:13 Lol das sind dann wieder die leute die behaupten das man zwischen 192 und 128 einen unterschied hört ich wette ihr würdet es net mal merken wenns keine anzeige hättets und radio hören dürftet ihr net weils ja nur ******* 96 kbps san :P ich meine was wollt ihr??? 10 lieder mit 192 kbps oder 20 mit 92 naja mir ists egal was ihr machts ich hör am mp3 mit 96 und ich merk keinen unterschied
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	24.06.2001 - 23:35 xxl geh doch mal lieber zum ohrenarzt oder verbrenn deine ****** techno platten und hör was gscheites wie metal mein mit classik hört man auch unterschied... mein bei bum bum bum...... cu
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	24.06.2001 - 23:46 hörst techno? PROLO!
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49916	25.06.2001 - 02:13 bei metal wirst wenig untescheide merken da bei tiefen lagen des halbwegs wurscht is (habs selber ausprobiert) i verwend zum rippen in audiocatalyst alt aber gut!
Tom666 Little Overclocker Registered: Aug 2000 Location: WIEN! Posts: 113	25.06.2001 - 19:09 also Razor Lame klingt wirklich sehr gut mit dem preset "Portable player" , "Portable player (maximize playing time)" ist auch nicht schlecht, da passen schon fast 2 stunden in die 64 mb :-)) bin echt überrascht, nicht zu vergleichen mit audiocatalyst
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	25.06.2001 - 20:03 naja,.. ich bin bin audiocatalyst 2.1 vollkommen zufrieden... geht sauschnell und macht keine fehler!!! leider sind is xing tech. von real aufgekauft worden...
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	25.06.2001 - 20:04 also i bin fan von den neuen sony mdlp playern. 300min auf a 80min md und dazu noch so klein und leicht wie ein mp3-player. da sag i nur noh perfektes gerät PS: bei mir is 160kbit minimum bei den mp3s mfg simml
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	25.06.2001 - 20:07 auf actrac kann ich gern verziochten... da hör ich liba radio.... od. gar nix is noch bessa! verzerrt ja die musi ungemein!!! is ja schrecklich... ok gar so schlimm is ja auch ned,... aber wemma zaus bose soundsys hat und beim comp klipsch stehn hat dann is ma halt besseres gewohnt..... beim md-plyer klingt alles ziemlich gschissn!!
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	25.06.2001 - 23:03 @hermander hasst zviel geld, dass da a bose-soundsystem leisten kannst ? mfg simml
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	25.06.2001 - 23:56 Zitat von radio xxl geh doch mal lieber zum ohrenarzt oder verbrenn deine ****** techno platten und hör was gscheites wie metal mein mit classik hört man auch unterschied... mein bei bum bum bum...... cu ICh bin sicher kein techno freak :P metal hör ich zeitweise aber meistens hör ich punk und da ist es mir eigentlich wurscht ob 192 oder 96 weil ich sowieso net volle lautstärke hör das ich jedes nistern hören kann ausserdem haben techno und klassik mehr gemeinsam als du glaubst => beide musikarten haben pausen und in denen kanns schon mal rauschen

MP3 player

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Tom666

XXL

Tom666

Simml

radio

XXL

radio

Guest

Viper780

Tom666

Hermander

Simml

Hermander

Simml

XXL