miserable 3dmark 2000 Werte!?
Skyfighter 01.10.2000 - 19:31 627 8
Skyfighter
Little Overclocker
|
Hi! Ich hab mir gestern nen neuen PC zusammen gebaut. Nach anfänglichen Schwierigkeiten mit dem Duron 700, welcher auf 1,6 VCore läuft, die durch das veraltete BIOS auf dem Abit KT7-Raid hervorgerufen wurde, klappte schließlich alles! Als ich dann endlich win2k installiert hatte, habe ich ersteinmal die Detonator 6.31 installiert und 3D Mark 2000 v1.1 laufen lassen: miserable 3000 Punkte! auch der VIA AGP Driver 4.03d in verbindung mit dem VIA INF Driver 1.02 brachten keine besserung!! Bitte Helft mir! Ich bin absolut fertig und mir fällt auch nichts mehr ein, wie ich die beschissene 3D Performance anheben könnte! http://www.overclockers.at/ubb/frown.gifMein System: Abit K7-Raid (BIOS ver.: UL) Duron 700 mit FOP38 128MB RAM PC133 Infineon Creative Labs Annihilator Pro IBM DTLA-307030 bitte helft mir!!! -- Skyfighter
|
DHFly
Little Overclocker
|
Hallo, es ist bekannt das unter Win2k die Werte ziemlich schlecht sind im Vergleich zu anderen Betriebssystemen. Du kannst ja mal auf http://www.dhfly.xdn.de unter 3dMark schauen was ein vergleichbares System mit anderem Betriebssystem schafft. CU DHFly
|
Skyfighter
Little Overclocker
|
yo, das würde so einiges erklären! Wirkt sich diese miserable Performance auch auf andere Spiele aus oder liegt das nur an 3D Mark 2000? (frag nur, weil ich bis jetzt noch nix anderes als 3d mark laufen gelassen habe...) Das wär aber absoluter mist mit der 3D Mark Performance!!!
Danke für deine Antwort!!!
--
mfG
Skyfighter
|
DHFly
Little Overclocker
|
So wie ich gehört habe wirkt sich das auf die Leistung allgemein aus, Win2k soll als Spiele OS nicht so geeignet sein, aber vielleicht reicht die Leistung ja.
CU
DHFly
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
ich hab tb700, 128mb 133mhz ram, v3 2000,...
2692 3d marks.
dieser wert schwankt +/- 500 punkte. schöne demo mit zufallgenerator.
spunz
|
Tom666
Little Overclocker
|
Laut C´T sollte sich die 3d leistung auch bei 3Dmark nicht nennenswert unterscheiden bei win98 und 2k, allerdings hat win2k ein problem über 60 hz rauszukommen, lässt sich aber beheben, nachzulesen im C`T 20/2000
by Tom
|
Skyfighter
Little Overclocker
|
was habt ihr denn so für werte unter win2k? (wenn's geht gleich mit vergleichswerten von win9x!) *g*
Hab mir gerade winme installiert! Der erste Benchamark war genauso miserabel wie unter win2k! *gr*
Was kann das nur sein!?
--
mfg
Skyfighter
P.S.: Was wählt ihr denn immer für eine Optimierung? "Hardware T&L" ist bei mir gut 1000 Punkte langsamer als "AMD Athlon" - is das bei euch auch so?
|
ARX
OC Addicted
|
celi 566@900,geforce mx@ 215/227,128mb 222
win 98~5200
win 2k~3300
bei mir ist es mit hardware tl am schnellsten
|
Skyfighter
Little Overclocker
|
also diese VIA 4-in-1 Treiber sin ja wohl verdammt wichtig! Unter WinME haben die mir 2000 Punkte bei 3DMark gebracht! Unter win2k haben se mir nur 300 gebracht! http://www.overclockers.at/ubb/frown.gif Könnt es sein, dass die nicht so super unter win2k greifen können? villeicht liegts ja nur an denen! Jetzt hab ich 4900Punkte! Eigentlich müsste da doch noch mehr zu machen sein!? Ich hatte so mit 5300-5500 gerechnet! http://www.overclockers.at/ubb/frown.gif-- so long Skyfighter
|
Anmeldung