minolta oder sony?

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

12.12.2001 - 13:45

hi leute...

i hab ein schwieriges problem... ich steh zwischen 2 digitalkameras

entweder sony dsc-f707 oder minolta dimage 7

beide haben vor/nachteile

sony:
pro:
extrem scharfes bild
nachtsicht
geile qualität (fühlt sich traumhaft an)

con:
rotstich (photoshop autotonwert korrigiert das)
zeitweises pixelrauschen (fast nit sichtbar)
nur sony memory stick

minolta:
pro:
weitwinkel
scharfes bild
1a farben
für alle mediacards

con:
wenig batterielaufzeit
schleißige qualität (fühlt sich billig an)
auf großer zoomstufe leicht unscharf
keine nachtsicht (wobei das sowieso mehr als gag is - keine bedeutung für mich)

was meint ihr? - es geht jetzt absolut nit um den preis sondern nur darum welche "besser" is ... ich kann mich einfach nicht entscheiden

STupendousMan

| Defender of Freedom |

Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017

12.12.2001 - 13:58

ich persönlich würd zur sony greifen, allein schon wegen der quali...
ausserdem hat sony jetzt eine lizenz an eine andere firma vergebn, die jetzt auch memory sticks produzieren darf...
das heißt über kurz oder lang werden die dinger auch billiger...

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

12.12.2001 - 14:03

hm jo sony kostet mehr ;(

(17.000ats)

fredo

godlike.

Registered: Apr 2001
Location: 1180 Wien
Posts: 558

12.12.2001 - 14:05

würd auch die Sony empfehlen
die hat unter anderem ein Zeiss Objektiv, und das is ja von der Qualität her absolut top
und die Verarbeitung is bei der ja auch sehr gut
bin sicher, den Rotstich kann man auch mit der Kamera softwareseitig rausbringen...
btw. ich würd mir eine zu Weihnachten wünsche, magst mir nicht ein schenken... ?

r2g2

Kein Trink Wasser

Registered: Feb 2001
Location: OÖ/Schörfling
Posts: 4415

12.12.2001 - 14:06

ach du armer

ich würd auch die Sony nehmen.
minolta hat zwar die bessere optik und ist leichter zu bedienen weniger menüs fast wie analog aber die frisst die batterien zum aufwärmen.
Sonst hast eh alle pro und cons aufgezählt.
aber rotstich hat die Sony nicht sind halt Sony farben

ist wirklich ne schwierige entscheidung.
kommt halt auch drauf an ob du sie auch viel Outdoor (also ohne stromquelle in nächster nähe benützt)
und wennst net weißt welche von denn zweien.
Kaufst beide und schenkst mir dann die dir nicht gefällt zu Weihnachten.

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

12.12.2001 - 14:09

ich habe eine sony .. bin echt zufrieden damit ...

...

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

12.12.2001 - 14:09

*g*

najo der rotstich von da sony geht NICHT softwareseitig gleich mit da kamera weg - hab mich drüber schon informiert...

die optik is bei beiden gleich gut...

minolta hat weitwinkel, sony hat schärferes bild dafür rotstich...

mah das is ****** wieso bin ich nit jäger, dann könnt ich die nachtsicht brauchen hehe... die is extrem müsstet ihr mal probieren im geschäft oder so...

H.E.N.K

iam a l4hm3 nubi © DAO

Registered: Oct 2000
Location: Wien
Posts: 2706

12.12.2001 - 14:14

Zitat von LeadToDeath
*g*

najo der rotstich von da sony geht NICHT softwareseitig gleich mit da kamera weg - hab mich drüber schon informiert...

die optik is bei beiden gleich gut...

minolta hat weitwinkel, sony hat schärferes bild dafür rotstich...

mah das is ****** wieso bin ich nit jäger, dann könnt ich die nachtsicht brauchen hehe... die is extrem müsstet ihr mal probieren im geschäft oder so...

ich würde auf jedenfall die kamera zuerst probieren im geschäft ..

JonnyB

Blutiger Neubei

Registered: Mar 2001
Location: Leoben
Posts: 656

12.12.2001 - 14:17

Hab zwar nur eine relativ alte Sony-Digi (MVC-FD71) aber ich muß sagen ich bin recht zufrieden damit.
Das mit dem Weitwinkel ist übrigens kein echtes Hindernis, gibt einen Haufen Konverter-Linsen für die Sony-Kameras, auch Weitwinkel.

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4979

12.12.2001 - 14:19

Zitat von H.E.N.K
ich würde auf jedenfall die kamera zuerst probieren im geschäft ..

as H.E.N.K said , zuerst testen dann urteilen , ich hatte keine sony in da firma und war mehr als zu frieden

hatte mal dez 2000 mit ner sony um ueber 20k (preis vom grosshandel) kurzfristig ein bissl fotographiert , aba naja wenn ma grosse haende hat ises mit ner winzigen kamara ned so optimalst

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

12.12.2001 - 14:33

wie ich bereits sagte - der preis is mir mal egal

ich muss nit zahlen

also ich glaub ich werd sony nehmen!

angeblich soll das nachtsicht zeugs extrem praktisch sein wennst in der dämmerung fotos schießt, ausserdem hats ein schärfeeinstellungssystem das über laser funzt (kann man sogar für menschenaufnahmen nehmen *lol*)
verarbeitung is extrem gut, bildqualität is ähnlich der dimage und die sony kann weit mehr bilder auf ne karte raufbringen als die dimage. des weiteren brauchst keine zusatzsoftware, die batterie hält länger und du hast ne anzeige wie lang si enoch hält usw. usf

STupendousMan

| Defender of Freedom |

Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017

12.12.2001 - 14:34

go for it

HyDrO

HerrNieDa

Registered: Nov 2000
Location: Wien 14
Posts: 2085

12.12.2001 - 14:58

hmm, ich kaufma auch bald eine und hätt mich eigentlich zwischen Canon Powershot A20 und der Fuji Finepix 2600 entscheiden, wieso nicht diese Modelle bzw. wieso hast du die ausgewählt, Minolta scheint wegen den Memory-Cards zu roolen, was Sony sowieso tut!

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

12.12.2001 - 15:39

warum ich diese 2 ausgewählt hab?

hauptsächlich zoom und auflösung. und wennst 1x die sony in den händen gehalten hast möchtest sie nimma loslassen

Freeze

Here to stay

Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1917

12.12.2001 - 18:28

ich würde die sony nehmen. habe im moment eine dsc-s75 und bin sehr zufrieden.

ein guter link dazu: http://www.dpreview.com

LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	12.12.2001 - 13:45 hi leute... i hab ein schwieriges problem... ich steh zwischen 2 digitalkameras entweder sony dsc-f707 oder minolta dimage 7 beide haben vor/nachteile sony: pro: extrem scharfes bild nachtsicht geile qualität (fühlt sich traumhaft an) con: rotstich (photoshop autotonwert korrigiert das) zeitweises pixelrauschen (fast nit sichtbar) nur sony memory stick minolta: pro: weitwinkel scharfes bild 1a farben für alle mediacards con: wenig batterielaufzeit schleißige qualität (fühlt sich billig an) auf großer zoomstufe leicht unscharf keine nachtsicht (wobei das sowieso mehr als gag is - keine bedeutung für mich) was meint ihr? - es geht jetzt absolut nit um den preis sondern nur darum welche "besser" is ... ich kann mich einfach nicht entscheiden
STupendousMan \| Defender of Freedom \| Registered: Aug 2001 Location: Aut Posts: 1017	12.12.2001 - 13:58 ich persönlich würd zur sony greifen, allein schon wegen der quali... ausserdem hat sony jetzt eine lizenz an eine andere firma vergebn, die jetzt auch memory sticks produzieren darf... das heißt über kurz oder lang werden die dinger auch billiger...
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	12.12.2001 - 14:03 hm jo sony kostet mehr ;( (17.000ats)
fredo godlike. Registered: Apr 2001 Location: 1180 Wien Posts: 558	12.12.2001 - 14:05 würd auch die Sony empfehlen die hat unter anderem ein Zeiss Objektiv, und das is ja von der Qualität her absolut top und die Verarbeitung is bei der ja auch sehr gut bin sicher, den Rotstich kann man auch mit der Kamera softwareseitig rausbringen... btw. ich würd mir eine zu Weihnachten wünsche, magst mir nicht ein schenken... ?
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	12.12.2001 - 14:06 ach du armer ich würd auch die Sony nehmen. minolta hat zwar die bessere optik und ist leichter zu bedienen weniger menüs fast wie analog aber die frisst die batterien zum aufwärmen. Sonst hast eh alle pro und cons aufgezählt. aber rotstich hat die Sony nicht sind halt Sony farben ist wirklich ne schwierige entscheidung. kommt halt auch drauf an ob du sie auch viel Outdoor (also ohne stromquelle in nächster nähe benützt) und wennst net weißt welche von denn zweien. Kaufst beide und schenkst mir dann die dir nicht gefällt zu Weihnachten.
H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	12.12.2001 - 14:09 ich habe eine sony .. bin echt zufrieden damit ... ...
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	12.12.2001 - 14:09 g najo der rotstich von da sony geht NICHT softwareseitig gleich mit da kamera weg - hab mich drüber schon informiert... die optik is bei beiden gleich gut... minolta hat weitwinkel, sony hat schärferes bild dafür rotstich... mah das is ****** wieso bin ich nit jäger, dann könnt ich die nachtsicht brauchen hehe... die is extrem müsstet ihr mal probieren im geschäft oder so...
H.E.N.K iam a l4hm3 nubi © DAO Registered: Oct 2000 Location: Wien Posts: 2706	12.12.2001 - 14:14 Zitat von LeadToDeath g najo der rotstich von da sony geht NICHT softwareseitig gleich mit da kamera weg - hab mich drüber schon informiert... die optik is bei beiden gleich gut... minolta hat weitwinkel, sony hat schärferes bild dafür rotstich... mah das is ****** wieso bin ich nit jäger, dann könnt ich die nachtsicht brauchen hehe... die is extrem müsstet ihr mal probieren im geschäft oder so... ich würde auf jedenfall die kamera zuerst probieren im geschäft ..
JonnyB Blutiger Neubei Registered: Mar 2001 Location: Leoben Posts: 656	12.12.2001 - 14:17 Hab zwar nur eine relativ alte Sony-Digi (MVC-FD71) aber ich muß sagen ich bin recht zufrieden damit. Das mit dem Weitwinkel ist übrigens kein echtes Hindernis, gibt einen Haufen Konverter-Linsen für die Sony-Kameras, auch Weitwinkel.
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4979	12.12.2001 - 14:19 Zitat von H.E.N.K ich würde auf jedenfall die kamera zuerst probieren im geschäft .. as H.E.N.K said , zuerst testen dann urteilen , ich hatte keine sony in da firma und war mehr als zu frieden hatte mal dez 2000 mit ner sony um ueber 20k (preis vom grosshandel) kurzfristig ein bissl fotographiert , aba naja wenn ma grosse haende hat ises mit ner winzigen kamara ned so optimalst
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	12.12.2001 - 14:33 wie ich bereits sagte - der preis is mir mal egal ich muss nit zahlen also ich glaub ich werd sony nehmen! angeblich soll das nachtsicht zeugs extrem praktisch sein wennst in der dämmerung fotos schießt, ausserdem hats ein schärfeeinstellungssystem das über laser funzt (kann man sogar für menschenaufnahmen nehmen lol) verarbeitung is extrem gut, bildqualität is ähnlich der dimage und die sony kann weit mehr bilder auf ne karte raufbringen als die dimage. des weiteren brauchst keine zusatzsoftware, die batterie hält länger und du hast ne anzeige wie lang si enoch hält usw. usf
STupendousMan \| Defender of Freedom \| Registered: Aug 2001 Location: Aut Posts: 1017	12.12.2001 - 14:34 go for it
HyDrO HerrNieDa Registered: Nov 2000 Location: Wien 14 Posts: 2085	12.12.2001 - 14:58 hmm, ich kaufma auch bald eine und hätt mich eigentlich zwischen Canon Powershot A20 und der Fuji Finepix 2600 entscheiden, wieso nicht diese Modelle bzw. wieso hast du die ausgewählt, Minolta scheint wegen den Memory-Cards zu roolen, was Sony sowieso tut!
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	12.12.2001 - 15:39 warum ich diese 2 ausgewählt hab? hauptsächlich zoom und auflösung. und wennst 1x die sony in den händen gehalten hast möchtest sie nimma loslassen
Freeze Here to stay Registered: Sep 2001 Location: 127.0.0.1 Posts: 1917	12.12.2001 - 18:28 ich würde die sony nehmen. habe im moment eine dsc-s75 und bin sehr zufrieden. ein guter link dazu: http://www.dpreview.com

minolta oder sony?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

LTD

STupendousMan

LTD

fredo

r2g2

H.E.N.K

LTD

H.E.N.K

JonnyB

DAO

LTD

STupendousMan

HyDrO

LTD

Freeze