Microsoft Habu - Gaming Mouse

auf gh steht das aber auch mit dem speicher .

http://geizhals.at/a210204.html

und ich find ned, dass sie die daseinsberechtigung der copperhead stiehlt, hast ja eh oben geschrieben, dass jeder verschiedene hände hat und dem einen das und dem anderen das andere besser gefällt.

habu ist irgendwie ein dummer name

maus schaut recht nett aus, aber meine mx310 ist mir doch lieber

wah....jetz habens endlich ne geniale Idee für die Seitentasten und dann machens die nur auf 1 Seite...und ich würd grad ne Maus mit mehr Tasten (zZ MX518) suchen . Naja würd trotzdem noch gern wissen wie die Druckpunkte der Tasten sind, wenn die wieder wie bei der Diamondback sind is es e fürn Hugo, die wärn mir viel zu "schwach" (bin da immer versehentlich angekommen^^). hmm mal schaun, vielleicht kommt in nächster Zeit was raus mit 4 Seitentasten und dazu noch mit auswechselbarem Seitenteil, das wär echt nice...dazu noch das Gewicht und die Forum der Diamondback und ich bin restlos glücklich (naja ok das Mausradl könnt ma noch optimiern, da steckt noch viel drin :P...so ne Art Joystick wär ja genial...)

Zitat von Fuchs

wah....jetz habens endlich ne geniale Idee für die Seitentasten und dann machens die nur auf 1 Seite...und ich würd grad ne Maus mit mehr Tasten (zZ MX518) suchen . Naja würd trotzdem noch gern wissen wie die Druckpunkte der Tasten sind, wenn die wieder wie bei der Diamondback sind is es e fürn Hugo, die wärn mir viel zu "schwach" (bin da immer versehentlich angekommen^^). hmm mal schaun, vielleicht kommt in nächster Zeit was raus mit 4 Seitentasten und dazu noch mit auswechselbarem Seitenteil, das wär echt nice...dazu noch das Gewicht und die Forum der Diamondback und ich bin restlos glücklich (naja ok das Mausradl könnt ma noch optimiern, da steckt noch viel drin :P...so ne Art Joystick wär ja genial...)

Druckpunkte sollte eigentlich eher wie bei der Copperhead sein (also ich meine die Seitentasten).

weisst was, jetzt interessierts mich und ich frag im forumdeluxx nach, da hams afaik schon einige. oder wennst selbst angemeldet bist kannst ja auch.

Also laut Razer hat die HABU DOCH 32k-onboard-Mem, wie halt die Copperhead auch.
Die Frage is: Kriegt Razer wenigstens diesmal ordentlich funktionierende Treiber hin? Für die Copperhead gibts mittlerweile einen Treiber für Linux, funzt sogar besser als der originale unter WinXP

Ditech hats um 54,90€

So ich hab mir die Maus heute geholt und möchte mal meinen Senf dazu geben.

Verarbeitung: Gut
Abtastung: Sehr gut
Ergonomie: Gut+
Software/Firmware: derzeit nicht genügend

Begründung: Die Verarbeitung erscheint im ersten Moment tadellos. Das einzige was man bemängeln könnte wären die 2 kleinen Tasten hinter dem Mausrad. Diese haben einen seltsamen Druckpunkt und fühlen sich grundsätzlich etwas komisch an. Der Rest ist wie gesagt in Ordnung. Die restlichen Tasten sitzen fest, haben einen exakten Druckpunkt, der ausserdem alles andere als "lätschad" ist. Das Mausrad hat ebenfalls einen fixen halt und wackelt nicht herum. Das Raster ist ebenfalls exakt definiert. Anfühlen und aussehen tut das Mausrad wie bei der Copperhead. Die Seitentasten drücken sich etwas leichter. Finde ich persönlich auch ganz gut, vorallem, da der Druckpunkt auch sofort erreicht wird und nicht vorher 1mm oder sonstwas hineindrücken muss.Logitech scheint mir in der Verarbeitung aber doch eine hauchdünne Spur voraus zu sein, was bei der Kaufentscheidung eigentlich kaum ins Gewicht fallen wird.
Bei der Abtastung gibt es eigentlich nichts zu bemängeln.
Die Ergonomie... tja eigentlich ziemlich subjektiv, darum kann ich nur sagen was MIR auffällt: Die Maus fühlt sich in der Hand sehr gut an und die Tasten sind gut zu erreichen (siehe auch auswechselbares Seitentastenmodul). Lediglich bei der linken Maustaste bin ich nicht ganz zufrieden. Es ist keine wirkliche Mulde wie bei der rechten Maustaste (oder generell bei der Copperhead/Diamondback usw). Durch die zusätzliche Neigung nach rechts, führt es dazu dass sich mein Zeigefinger (logischerweise) richtung Mittelfinger bzw. eigentlich zum Mausrad bewegt. d.h. ich drücke meistens den Rand der linken Maustaste. Hier hätte eine Mulde wie bei der rechten Maustaste oder bei der Copperhead dem entgegengewirkt. Wenn ich die Maus aber grundsätzlich weiter links packe, hat das zur Folge dass mein Zeigefinger auch eher in der Mitte der Maustaste liegt. Ist halt etwas zum Angewöhnen. Auch wenn es kein Problem ist, wäre hier wie gesagt eine Mulde definitiv von Vorteil gewesen.
Einen positiven Aspekt der Form muss man allerdings herausheben. Während viele Mäuse versuchen auf der rechten Seite unten die Maus in die Breite zu ziehen um einen fixen Platz für den kleinen Finger zu bereiten, benutzen aber viele Spieler den kleinen Finger um eine Bindung zum Mauspad zu haben und somit mehr Gespür für feine Bewegungen zu erhalten. Bei solchen Mäusen natürlich hinderlich. Es ist zwar gut gemeint, aber um bei diesen Mäusen den kleinen Finger aufs pad zu bekommen muss man ihn ordentlich verkrampfen. Natürlich gibt es wiederum Mäuse die sich darum überhaupt nicht kümmern... die Spieler die den kleinen Finger weg vom Mauspad haben wollen, bekommen Krämpfe wenn sie sich bemühen diesen auf der Maus zu halten.
Die Habu hat das allerdings anders gelöst um beide Typen von Spielern zu befriedigen. Dabei ist dieses Detail so schwer ersichtlich, weil jeder dieser 2 Typen automatisch den kleinen Finger so hält, wie er will. Die Habu geht nämlich nur gering, aber doch merkbar nach unten in die Breite. Wenn man den kleinen Finger nun auf dieses "Gefälle" legt, so bleibt dieser dort aufgrund der Haftreibung sitzen ohne ihn verkrampft und zwanghaft auf der Maus zu halten. Andererseits wenn man Kontakt zum pad haben möchte, genügt es den Finger etwas hinunter zu schieben und er bleibt nun am pad und neben der Maus ebenfalls ohne Kraft aufzuwenden. Also ein kleines aber feines Feature.

Jetzt möchte ich noch zum letzten Punkt kommen und zwar der Software bzw. Firmware. Leider wurde der Käufer in Copperhead-Manier wieder zum Beta-Tester gezwungen. Wenn man die Maus mal auspackt, ist der USB-Stecker noch zusätzlich mit einer Information umwickelt. Darauf steht, man solle zuerst die Software installieren und erst dann die Maus anstecken. Wenn man dem Glauben schenkt, so funktioniert erstmal garnix. Also: Zuerst Maus anstecken und dann Treiber installieren .
Als nächstes sind die Funktionen der Habu mit der CD-Version des Treibers erstmal eingeschränkt. Zum Beispiel funktionieren die Profile nicht, was auch vom Etikett hinten auf der Verpackung verdeutlicht wird:
"Zum Herunterladen einer 35MB-Softare und zum Benutzen eines integrierten 32 KB-Speichers ist eine Internetverbindung erforderlich." Naja... vl. kann ja den Satz irgendjemand entschlüsseln. Eigentlich benötigt man beim Herunterladen einer Soft_are - egal welcher Größe - eigentlich eine Internetverbindung aber auch egal. Auf der Razerseite lässt sich eigentlich keine 35MB-Soft_are finden, deshalb habe ich mal den aktuellen Habu Treiber und Firmware heruntergeladen. Er wurde installiert. Daraufhin habe ich die Firmware auch upgedated... und voila: Die Maus wird vom RazerTreiber nicht mehr erkannt . Zwar funktioniert jetzt die Sache mit dem internen Speicher (ich kann also die einprogrammierten Tasten auch auf einen PC ohne Treiber verwenden). Man erkennt es auch, dass der Taster auf der Unterseite die Maus dazu bringt zu blinken, sowie es ja auch bei der Copperhead der Fall ist.
Nächstes Problem: 1000Hz polling rate? Nö... nicht mit der aktuellsten Firmware. Aber was solls: Die 125Hz reichen doch auch
Das wirklich Interessante daran ist ja folgendes: Die Habu hat exakt die selbe Hardware wie die Copperhead. Logischweise funktioniert sie dann auch mit dem Copperhead Treiber. Sogar die Copperhead Firmware funktioniert (besser sogar als die von der Habu). Da stellt sich natürlich die Frage der Kompetenz. Hat Razer etwa im Ernst die Firmware der Habu von Grund auf neu programmiert? Anstatt einfach den Namen und noch ein paar Kleinigkeiten zu ändern...

Naja was solls. Razer wird wieder Firmwares releasen und die Maus mal zum Funktionieren bringen... Dafür gibt es aber eine wirkliche Hoffnung. Ein User aus dem razerblueprints forum hat eine Firmware für Copperhead und Habu entwickelt die unter GPL steht... Der Grund war weil er keine Zeit hat um alle Features zu implementieren. Zum Beispiel funktioniert das mit den Profilen noch nicht ganz und auch läuft die Firmware nicht mit dem Copperhead Treiber zusammen. Er hat gemeint, es würde ihm noch ein Jahr nehmen um alle Features zu implementieren, weshalb er den Quelltext jetzt freigegeben hat, damit das mit der Entwicklung voran geht. Dieses Projekt openrzr ist also definitiv zu beobachten... vl. haben wir mal eine brauchbare Firmware ohne die Bugs die Razer immer einbaut

Edit: Eine Sache habe ich noch vergessen:
Das Kabel der Diamondback war super. Dünn und flexibel.
Das Kabel der Copperhead hat mich nicht mehr vom Hocker geworfen. Etwas dicker und unflexibler.
Das Kabel der Habu ist alles andere als auf der Verpackung beschrieben. Nämlich alles andere als dünn und alles andere als flexibel. Im Vergleich kommt einem das Kabel der Copperhead dünn und echt flexibel vor.

Zitat

Thin, flexible wire provides gamers with the speed of a wired mouse with the feel of a wireless device.

Achja und nochwas: die Teflon Glide-pads sind zu dünn.

Das Gewicht ist übrigens deutlich schwerer ausgefallen als bei der Copperhead. Für die Größe der Maus aber passend.