mehrere festplatten
siT 27.04.2003 - 12:54 905 27
DKCH
...
|
wenn du auf jeden kanal 2 hängst (angebl. langsamer): 4 ich hab 4 dranhängen, weil die daten in weiterer folge sowieso übers netzwerk geht und daher mehr als ~10MB sowieso ned drin sind
|
Phobo
Addicted
|
ich hätt daheim nen abit controller ungenutzt rumliegen - hättest du evtl. interesse dran?
|
dope
formerly siT
|
udn das ding muss ma einfach nur reinstecken, driver installen festplatten anhängen und scho gehts ?
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
udn das ding muss ma einfach nur reinstecken, driver installen festplatten anhängen und scho gehts ? Ja, bzw. kannst gleich alles anschließen und hochfahren, iirc hat z.B. W2k schon alle Treiber dabei, für RAID usw. brauchst dann halt die Treiber, für "normales" IDE nicht.
|
XeroXs
doh
|
btw, brächte ein zusätzlicher controller bei zwei festplatten einen geschwindigkeitsvorteil? da müssten sie sich ja net die bandbreite von einem kabel teilen... nachdem über udma100 etwa 100mb/s rennen, und a hdd keine 50mb/s schafft.. isses egal
|
NL223
RoHS-konform
|
nur eins beschäftigt mich gerade, wenn der onboard kontroller schon IRQ 14 udn 15 belegt, welche IRQs belegt dann der reingesteckte? ausserdem san de IRQs sowieso mangelware, wie siehts da aus, gibts da ned öfters auch probleme ??
|
Redphex
LegendRabbitOfNegativeEuphoria
|
|
dope
formerly siT
|
was is das? wozu braucht man sowas, was is der zweck dieses dings?
|
Pedro
Legend -------------------------
|
was is das? wozu braucht man sowas, was is der zweck dieses dings? Nennen wir es einfach Storage für a paar Mp3´s, Bilder, Movies etc. Mah, da Phex muss sich immer mit den Bildern meines privaten Testrechners wichtig machen - Solltets mal mein Fileserver sehen ...
|
quattro
Alive For The Journey
|
nur eins beschäftigt mich gerade, wenn der onboard kontroller schon IRQ 14 udn 15 belegt, welche IRQs belegt dann der reingesteckte? ausserdem san de IRQs sowieso mangelware, wie siehts da aus, gibts da ned öfters auch probleme ?? sollte kein problem darstellen bei den meisten Mainboards gibts 2 PCI slots die einen eigenen IRQ haben, im handbuch sollte eine tabelle sein wo das alles genau beschrieben ist ein aktuelles system hat mit APIC sowieso 22 IRQs und IRQ sharing ist auch nicht wirklich ein problem wenn die treiber ordentlich programmiert sind
|
NL223
RoHS-konform
|
i habe zB eine Hauppauge karte drinnen die zwar eigentlich geshared funktioniern sollte, wobei die betonung auf sollte liegt, und damit is schon einer von den slots weg ... zudem benötigt ja der onboard zwei IRqs, benötigt die karte ned auch zwei IRQs? also für jeden kanal einene, wie geht des bei PCI, oder wird der zwischen den beiden kontrollern auch schon geshared ?
|
g0dsm4ck
Big d00d
|
|
Pedro
Legend -------------------------
|
Hiho! Mit nem aktuellem Board sollts keine Probs mit IRQ sharing geben. Wenn dann machen ältere Karten, oder spezielle Hardware Probleme, weil diese eben einen IRQ für sich selbst (ohne zu sharen) beanspruchen. Ich denke nicht, dass es in diesem Fall Troubles geben sollte. IRQ14/15 sind meines Wissens immer fürn internen Controller reserviert. Sprich ein xtra Contoller belegt dann nen anderen, und falls wirklich keiner frei sein sollte - und auch sharen ned so funkt, wies soll - einfach eine Serielle deaktivieren, oder alle Schnitstellen, die man(n) nicht benötigt ... dann hast wieder IRQs frei. (2*ser./1*par.) Aber Achtung, es gibt immer noch neue Hardware (Raid Controller) die einen IRQ für sich beanspruchen ... (z.B. Advance 29101) ... ist aber ein echter Crap Controller ... zu empfehlen wäre der Adaptec 1200A! greets Pedro :edit: @Phex & g0dsm4ck: ich schau mal ob ich die Colt ISC Serverfarmpics find ... dagegen ist das Kinderkram
Bearbeitet von Pedro am 27.04.2003, 14:14
|