(((-z-e-u-z-)))
Addicted
|
...hmm bin von der MX700 irgendwieab und eher für die 500er bzw. 510er. So wies ausschaut sind die qualitativ recht gut. Werd mal Form probieren gehn... ...die würd auch vom Preis passen thx (((((-Z-E-U-Z-)))))
|
Shadowmaster
Master of Disaster
|
@ Viper:
aber du stimmst mir wohl zu wenn ich sage das die boomslang die genaueste und schnellste maus derzeit am amrkt ist.
Von Kabellosen halte ich garnix, bluetooth, wireless... alles schwachsinn, probier da mal unreal tournament zu zocken, Call of Duty oder battlefield vietnam! Grad deswegen hab ich sie mir gekauft (boomslang 2100). am anfang etwas gewöhnungsbedürftig aber jetzt gib ich sie nichmehr her.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
genauigkeit hat nix mit der maus zu tun und schnell sind alle aktuellen, i wüsste ned warum ich mir a unhandliche total unergonomische maus zu exorbitantem preis kaufen sollt
|
jet2sp@ce
Wie weit?
|
Hi Zeus! :-)
Also ich halte auch nichts von Kabellosem Zeug. Alles was mit Batterien oder Akkus oder dergleichen funktioniert, wird eher kapputt und ist einfach auch viel wartungsaufwändiger. Wenn man aus welchen Gründen auch immer nicht unbedingt kabellose Sachen braucht, sollte man lieber Schnurgebundene Sachen kaufen. Wenn ich eine neue Maus kaufen würde, ich würde mir die MX510 holen.
Hth! Andi
|
JoeDesperado
...loves the ride
|
von wegen kabellos - unspielbar: ich hab keinerlei probleme in bf:v/cod/wwi mit meiner cordless mx700 & speedpad, könnt mir ehrlichgesagt keine verbeserungen wünschen. beruhen eure aussagen vllt nur auf vermutungen?
|
TheDevil
Back from Banland
|
ich hatte auch eine kabellose und hatte keine probleme
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
von wegen kabellos - unspielbar: ich hab keinerlei probleme in bf:v/cod/wwi mit meiner cordless mx700 & speedpad, könnt mir ehrlichgesagt keine verbeserungen wünschen. beruhen eure aussagen vllt nur auf vermutungen? die mx700 is sehr gut da solls echt keine unterscheide geben nur das die maus leichter an die grenzen gebracht wird als a mx500 und des is in einem normalen spiel oder bei high sens sowieso nie der fall.
|
TOM
Super ModeratorOldschool OC.at'ler
|
ich hab eine mx 700 und ich muss sagen ich geh auf lans und mir ist meine maus noch nie während den gamen eingegangen und wenn das batterie zeichen leutet das gehts hald was essen und eine rauchen und dan kast auch schon wieder eine zeit lang spielen. bezüglich gewicht es stimmt leicht is sie nicht aber ich kan sie nur empfehlen einem freund is eine mitten in einem turnierspiel neben mir eingegangen (batterien leer) wenn, dann passierts immer in den unpassendsten momenten... btw. ich hab (auch) die razer boomslang 2100... ich weiss bis heute nicht obs an der revision liegt oder obs bei allen boomslangs der fall is, aber es ist eine maus die _nur_ auf ihrem gehypten namen besteht und einfach nix kann.... und ich hab nicht nur eine razer gehabt...
|
Shadowmaster
Master of Disaster
|
ich hab hier noch eine microsoft wireless mit intelli eye
wireless optical heisst die glaub ich, is in sonem mac design... kostete 50€ und ist das beschis*enste was ich jemals gekauft habe. Kabellos ist vieleicht nett für vorträge u.ä. aber nicht zum zocken. der gute alte mausball wird ewig leben.
und so unhandlich wie du sagst vyper is sie nicht. anfangs etwas gewöhnungsbedürftig aber mit der zeit hat man sehr viel freude damit, vor allem mit deen vielen knöpfen die in lan parties sehr wirksam sind ohne sich die finger zu verknoten.
Meine lieblingsmaus ist und bleibt die boomslang, optische od. kabellose sind nur trash
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
optisch is scho mal genial wennst ohne kugel spielst icrosoft hat bei der alten serie an miesen funk verwendet die MX700 war die erste wireless mous die fast end vo da kablversion zu unterscheiden war.
die boomslang hat viele knöpfe? imho auch nur 5 und an eher mieselsichtigen treiber dafür. die neue MS IE 4.0 hat imho 7 knöpfe.
5 knöpfe hat die MX500/510 und MS IE (1.0 sowie 3.0) auch und alle schön zum dazukommen, besser als bei da boomslang
|
Shadowmaster
Master of Disaster
|
jop 5 individuell einstellbare knöpfe, hab den neusten treiber und bin rundum zufrieden damit.
mit genau meinte ich unter anderem auch die sensiblität - mit nur einer bewegung von 2cm flitzt die maus von der einen bildschirm-ecke zur anderen (19", 1200*900) (diagonal)
wenn das sone kabellose optische kann bin ich beeindruckt. (boomslang=2100dpi, optische meist nur 800dpi)
wobei man auch noch in etlichen tests hört was kabellose fürne reaktion haben. sollte sich da was getan haben (was ich eher aber net glaub..) wird das sicher die zukunft aber mit kugel und kabel lässts sich imho immer noch am besten zocken und arbeiten (3dsmax, photoshop..)
Grüße, Shadowmaster
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
des leigt an der treiber beschleunigung und geschwindigkeit des kannst bei jeder verstellen.
|
Shadowmaster
Master of Disaster
|
sicher kannsts verstellen - aber nicht so schnell
Frage: was bringen die 2100dpi? Immerhin muss es doch einen grund geben das ich mir die maus gekauft habe oder?
Bitte sags mir Viper
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
ich weis es einfach ne warum sich die wer kauft mir taugst überhaupt ned und i kenn nur wenige dei dei gut finden (die sand meist aber vom kaufpreis geblendet)
|
TOM
Super ModeratorOldschool OC.at'ler
|
sicher kannsts verstellen - aber nicht so schnell
Frage: was bringen die 2100dpi? Immerhin muss es doch einen grund geben das ich mir die maus gekauft habe oder?
Bitte sags mir Viper ja klar kann ich es dir sagen... weil es ca. 75% der razer käufer nicht auffällt das diese maus fehlerhaft ist (zumindest jede dich ich bis jetzt in händen hielt) von boomslang über viper war bis jetzt jede defekt, nur fällt das vielen leuten nicht auf.... entweder du bist ein glückspilz und bist einer von denen der eine funktionierende maus hat oder du bist einer der 75% kann man vergleichen mit den usern denen nicht auffällt das sie bei 60 Hz Bug spielen.... manche spielen damit jahre ohne es zu bemerken, anderen fällt es auf wenn sie eine sekunde draufschauen.... und dieses dpi gehype ist absolut nonsens
Bearbeitet von TOM am 20.05.2004, 14:00
|