jAcKz
Legendfool martyr
|
Ja, ich hab sie alle gelesen, die Previews vom Iwill und Gigabyte board... Es bringt nicht viel, aber ich muß sowieso ein neues System basteln, und jetzt frag ich mich, ob ich noch ein bisserl warten soll, bis ddr verfügbar ist. Ist es nicht eine Sackgasse, jetzt noch ein standar Socket A board zu kaufen???
Alle Anregungen, Ideen, Visionen oder ähnliches bitte HIER!
DANKE!
------------------
jAcKz
|
Wudu
Addicted
|
unbedingt auf ddr warten!!!! ------------------ cya Wudu -> <IMG SRC="http://www.clanintern.de/extern/smile/ficken.gif" border=0> <IMG SRC="http://www.clanintern.de/extern/smile/sniper.gif" border=0> <- :-)))
|
jAcKz
Legendfool martyr
|
Hmm, sagen viele, aber warum??? Ich meine kt-133a klingt auch ganz nett...
|
Pani
OC Addicted (clean)
|
ich würd mir ein board mit kt133a kaufen!!!
ddr bringt kaum etwas im gegensatz zu 133 fsb! wenn du auf ddr wartest kann es dir leicht passieren, daß die speicherpreise bis dahin wieder ins unermäßliche steigen!
|
ARX
OC Addicted
|
is halt die frage ob am kt133a die neun Amd prozzis auch laufen,palomino und co
|
Pani
OC Addicted (clean)
|
ich geh mal stark davon aus!!!
|
jAcKz
Legendfool martyr
|
Die gehen sicher, schließlich sind sie extra für 133mhz konzipiert... Was natürlich nicht heißt, das man die alten nicht auf 133 bringen kann ;-)))))))...
Beim OCZ sind die ersten DDR Riegel angekommen... 128mb (2100): 220$ oder so, und das Iwill 266 board noch mal 215$... Weit außer meinem Preisbereich also...
Aber von kt-133a hab ich noch garkein Board gesehen, außerdem kauf ich nicht, bevor nicth das jeweilige Asus oder Abit board da ist...
|
ARX
OC Addicted
|
aber mit den kt133a macht sich doch via selber konkurenz,denn sie bringen ja noch einen chip für 133fsb raus der sdram ünerstützt,hmm das verstehn i net
|
ARX
OC Addicted
|
kommt von amd auch ein chipsatz der 133fsb und sdram unterstützt??
der nvidia crush 11 unterstützt sdram und dual channel(da hat man dann doppelte geschwindikeit,is so wie raid) heisst das dann das ich nur die hälfte das speicher habe??
|
jAcKz
Legendfool martyr
|
Also: Der kt133a ist von via und unterstützt 133fsb und sdram. Konkurrenz machen sie sich damit nur insofern, als sie auch bald einen ddr chipsatz bringen wollen (Anfang nächstes Jahr). Das ganze ist aber taktisch nicht ganz so dumm, wies zuerst ausschaut, weil sie damit natürlich den absatz des ALi Magik1 und AMD 760 bremsen, und damit ihr ddr chipsatz einen besseren Start hat. Natürlich bremst das ganze aber die ganze ddr-Entwicklung, und das ist natürlich nicht so günstig... Dauert also wahrscheinlich noch ein Weilchen, bis der DDR Absatz groß genug wird, und damit die Fertigunskapazität erhöht wird, wodurch das ganze wiederum erschwinglich wird...
|
jAcKz
Legendfool martyr
|
also der crush11 ist dreck, so wie ich das sehe... (100fsb, sdram, grafik on board: 30%lansamer als GeForce 2 MX ---> das bremst jeden Prozessor über 600Mhz gnadenlos aus!!!).. crush 12 klingt interessanter, aber integrated grafix bei ddr, die nur 30% schneller als MX ist, paßt da find ich auch nicht wirklich rein...
Ich warte auf NV20... (wenn ich bis dahin nicht verreckt bin..)
|
Neo
Senior Member
|
Der Crush 12 ist meines Wissens nach nur 10% schneller als ne MX.
mfg, Neo
|
jAcKz
Legendfool martyr
|
Stimmt, sorry, hab mich geirrt... Macht die Konzeption aber noch absurder... Ich mein ein 1Ghz oder mehr, DDR ram, und dann so eine Drecksgrafik...
|
ARX
OC Addicted
|
warum soll der crush 11 ein scheiss sein??
is so schnell wie ein ddr mobo und das mit sdram und die onboard graka is doch wurscht.
und das is betimmt die beste onboard graka die es gibt schau dur mal die vom 815 an.
Aber via bringt nach dem kt133a noch einen sdram chipsatz für 133fsb raus!!
Du willst wirklich 15000ats für eine graka ausgebn???
|
jAcKz
Legendfool martyr
|
Ich will nicht den NV20 kaufen, aber ich bin gespannt auf die presilichen Auswirkungen. Nvidia erkennt, daß schon die GF2 Ultra, für die allermeisten viel zu teuer ist, ich glaub nicht, daß die sich ernsthaft trauen, das ding um 1000$ aufwärts anzubieten... Und wenn doch, fallen dafür die Preise der anderen Karten beträchtlich, und mir ist es schon recht, wenn ich eine GTS um 2000ats krieg...
Natürlich ist es die mit Abstand beste onboard Graka, aber überleg mal praktisch: Du hast 1Ghz (das wird bei Markteinführung des crush 11 unterer Standard sein.) und dann eine Graka, die 30% langsamer ist als eine MX... Und das im März, oder später!!! Das ist so, wie wennn du dir heute 600Mhz CPU und eine TNT2 kaufst.. Ich mein, das ist doch vollkommen unausgewogen, da ist die ganze Geschwindigkeit des Chipsatzes beim Teufel, weil die Graka alles ausbremst.
Nach dem kt133a noch ein 133er Chipsatz für Socket A??? Davon hab ich noch nix gehört... Scheint mir unlogisch, aber ich hab keine Ahnung...
|
Anmeldung