"We are back" « oc.at

Logitech MX1000 wirklich so gut??

Print Page

CoaTMan 04.03.2005 - 19:31 3157 53

1 234

Posts

pj54 Big d00d Registered: Mar 2005 Location: Wien Posts: 214	07.03.2005 - 20:21 Hi! Hatte 2 Jahre lang die MX 700 und kaufte mir vor ca 1 Monat die 1000er. Muss sagen konnte überhaupt keinen Unterschied erkennen. Also ab zum Händler, und gegen eine Razer Diamondback ( ja, Kabelmaus) umgetauscht. Ich finde, der Unterschied ist echt enorm - was nicht heisst, dass die Logitech-Mäuse schlecht sind . Doch wenn man sich mit dem Kabel anfreunden kann, dann ist die Razer - erste Wahl! Cu Max
charmin Elder 0_o Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 15415	07.03.2005 - 20:26 wie gesagt hatte ich die mx 1000 ca 2 monate und sie hat ne verzögerung, die diamondback ownt von der genauigkeit her die mx 1000 genau 1000 mal genauso wie die mx 510, das merk ich vielleicht nur,weil ich zu CS-Zeiten einer war mit ner config so lange wie das Herr Der Ringe Buch
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	07.03.2005 - 20:32 also wenn ich mir den start-post so anschau habts ihr ganz andere probleme als mäuse.
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	07.03.2005 - 20:32 Zitat von charmin wie gesagt hatte ich die mx 1000 ca 2 monate und sie hat ne verzögerung, die diamondback ownt von der genauigkeit her die mx 1000 genau 1000 mal genauso wie die mx 510, das merk ich vielleicht nur,weil ich zu CS-Zeiten einer war mit ner config so lange wie das Herr Der Ringe Buch unterschreib Hab auch die Razer und würd sie nichtmehr hergebn wolln! einziger nachteil is imho die billige verarbeitung (könnte mehr grip haben) ... Zitat von tintifax also wenn ich mir den start-post so anschau habts ihr ganz andere probleme als mäuse. und du? warum schreibst dann überhaupt in den thread
charmin Elder 0_o Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 15415	07.03.2005 - 20:33 Zitat von Marius unterschreib Hab auch die Razer und würd sie nichtmehr hergebn wolln! einziger nachteil is imho die billige verarbeitung (könnte mehr grip haben) ... ha ! wenigstens einer der weiss , was ich mein sie is halt billig verarbeitet, sogar ziemlich aber das macht sie durch das Quake 3 EA_DM1 geprüfte Handling wieder wett
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	07.03.2005 - 20:39 @ marius vor mir steht ne mx 1000, nicht mehr angeschlossen. hab jetzt wieder die mx 510 reaktiviert. noch fragen ?
pj54 Big d00d Registered: Mar 2005 Location: Wien Posts: 214	07.03.2005 - 20:40 stimmt
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	07.03.2005 - 20:42 Zitat von tintifax @ marius vor mir steht ne mx 1000, nicht mehr angeschlossen. hab jetzt wieder die mx 510 reaktiviert. noch fragen ? so ists brav ! Die Mx1000 hatte ich auch schon getestet! mich hat sie auch nicht überzeugen können ... Halt allgemein nix von "Wireless" ob maus, tastatur oder i-net
tintifax Bloody Newbie Registered: Mar 2001 Location: A Posts: 2267	07.03.2005 - 20:59 dann behalt ich sie zum angeben
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5035	07.03.2005 - 23:15 naja, wireless tastatur is schon recht nice imho.... bei mäusen is es sch*isse....
Antioxidan Here to stay Registered: Sep 2003 Location: Austria Posts: 1220	07.03.2005 - 23:25 Ich denke die Maus ist einfach zu schwer und wäre nix für mich , da Wireless nix zum Zockn is...
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	07.03.2005 - 23:37 wireless ist bei weitem nimmer so wie früher ... wenn ich dran denk wie meine erste funk-maus war(zum arbeiten recht nett aber spielen war einfach ) und jetzt eine neue mit 2.4 ghz probier dann merk ich nichts davon das die lagt oder wwi ... ich glaub das ist bei den meisten eine art placebo effekt (die hat kein kabel die muss einfach lagen) genauso wie manche den unterschied zwischen 192 kbps und 225 bei mp3s hören ... ich denke wenn man den meisten ur die blanke elektronik ohne datenangabe in die hand gibt würden die meisten auch keinen unterschied bemerken
AbSailer boo hoo wendy Registered: Aug 2002 Location: Linz/Stmk Posts: 1160	07.03.2005 - 23:42 das wär doch was für "wetten dass?!" ich bewerb mich gleich - kann nur an der Mausbewegung am Bildschirm erkennen um welche Maus es sich handelt
Antioxidan Here to stay Registered: Sep 2003 Location: Austria Posts: 1220	07.03.2005 - 23:42 lool,ich meinte nicht vom lagn her sondern dass die Maus zu schwer is zum Zocken (Gewicht, Abmaße) und außerdem was machst wenn dir unter nem War der Saft ausgeht ?! ;-)
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4747	07.03.2005 - 23:52 @XXL: jep ,so würd ich das auch sagen! reine hirnwich... sag ich nur! aber jedem das seine! hab jetzt meine mx700 schon sehr lange und ist echt ein tolles teil! einziger nachteil bei der mx1000 ist, dass mas a bissal höher heben muß als die anderen mäuse, weilst sonst noch immer kontakt hast!

All times are GMT +1 hour. The time now is 16:48.

1 234

Anmeldung

New Posts

Today's Active Threads

Nationalratswahl 2024
16:45 sk/\r

[Xbox/PS5] Monster Hunter Wilds
16:38 Earthshaker

oc.at 3D Drucker Nerd Thread
16:38 davebastard

Intel steigt in den Grafikkartenmarkt ein (ARC-Serie)
16:32 Rogaahl

TV: Buffy the Vampire Slayer
16:09 Earthshaker

Der "Elon Musk" Thread
14:55 charmin

Latest News

overclockers.at is back!
25.01. mat

User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE

Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE

Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE

User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi

Archives: News Articles

Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R

Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz

© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.039 seconds (SQL-time: 0.034 seconds, 25 queries)
sponsored by www.nessus.at