"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Logitech Mouseman Dual optical vs MS Intelli Explorer 3.0

asgaard 11.12.2001 - 03:10 994 29
Posts

asgaard

@midgard
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299
mich würd gerne interessieren welche maus einen besseren sensor hat :)

die explorer 3.0 schafft ja 6.000 Bilder pro Sekunde...
die logitech dual hat wiederrum 2x 800 dpi sensoren...

ich hab selber eine explorer 3.0 aber wenn die dual logitech echt schneller ist kauf ich mir eine :D

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
hmm, also wenn die dual logi so schnell wie ms ex3.0 ist, dann werd i die auch mal probieren. (i hab eh schon fast alle Mäuse gehabt :) )

Frage: wenn man eine hohe Logi (die blaue, asymmetrische = mouseman wheel) gewohnt ist, geht dann die dual logi für große Hände auch gut ? Oder is die zu klein/niedrig ?

-MadMax-

FAULER SACK
Avatar
Registered: May 2001
Location: Linz / Mattighof..
Posts: 690
also dem Bild nach zu urteilen ist die Dual nur a bissi kleiner als die Mouseman Wheel.
und auch leicht asymetrisch! aber das siehst ja eh selber! ;)

*dasolltedasbildsein*

btw: moin :)

[edit] ah, verdammt - der bilderlink funzt net. musst eben selber auf http://www.logitech.de schaun[/edit]
Bearbeitet von -MadMax- am 11.12.2001, 06:12

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Also i find die schon niedriger und auch kleiner, obwohl die Form noch an die "hohe Blaue" erinnert :) Leider schauen die neuen Logis schei*e aus.. die alte mit dem blauen led is so cool.

Hm, solche Mäuse sollte man eigentlich im Mediamarkt ziemlich leicht umtauschen können, oder ? :)

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
also i hab die dual optical.. und i muss sagen, die liegt EXTREMST gut in der hand.. auch bei großen händen.. und glaubts ma, meine händ san extrem groß ;)

ruckeln tuats a nur ganz ganz wenig...

aber a b issl lasst si halt net vermeiden.. :(

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von skawars
also i hab die dual optical.. und i muss sagen, die liegt EXTREMST gut in der hand.. auch bei großen händen.. und glaubts ma, meine händ san extrem groß ;)

ruckeln tuats a nur ganz ganz wenig...

aber a b issl lasst si halt net vermeiden.. :(

Wieso, wie groß bist ? :)
Hmm, is sie schneller als die alten optischen Logis ?
Und hat sie noch den Bewegungsbug, dh, kurze Pause bis sie sich wieder bewegt ?

Weil die ms 3.0 hab i gar ned zum ruckeln gebracht so schnell war die :) (leider liegts ned gut in meiner Hand)

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
hmm i bin 198 gross und hab schuhgröße 52 ;)

des sagt eh alles oder?!

bewegungsbug? hmm nein is ma net aufgfalln..

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von skawars
hmm i bin 198 gross und hab schuhgröße 52 ;)

des sagt eh alles oder?!

bewegungsbug? hmm nein is ma net aufgfalln..

me is 193, Schuhgröße 46 :)
Des kann man also vergleichen, hmm, thx, vielleicht zieh ich mir die dual rein :)

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
Zitat von tombman
me is 193, Schuhgröße 46 :)
Des kann man also vergleichen, hmm, thx, vielleicht zieh ich mir die dual rein :)

*lol* jojo klaner :p

asgaard

@midgard
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299
Zitat von skawars
ruckeln tuats a nur ganz ganz wenig...

aber a b issl lasst si halt net vermeiden.. :(

aha also is die exp. 3.0 schneller weil die bekommst ned ins ruckeln mit keiner sens :)

ps: lol ihr riesen i bin 192 und schuhgröße 46 :D
machma a riesengilde ? :D :D :D

vEspertine

offline..
Registered: Sep 2000
Location: graz
Posts: 4753
Zitat von SNIPER
aha also is die exp. 3.0 schneller weil die bekommst ned ins ruckeln mit keiner sens :)

ps: lol ihr riesen i bin 192 und schuhgröße 46 :D
machma a riesengilde ? :D :D :D

jo sicher, mei nick is eh no net so lang.. *gg* [-WUD-]$kawar$ ]oc.at[

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r
Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759
[ot]verdammt da bin ich ja richtig klein danebn, nur 1.91 und schuhgrösse 46 ;)[/ot]

liegt die dual optical echt so gut in der hand?

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580
was ist mit einer anubis. die liegt auch gut in da hand find ich!

/me 1.80 groß und schuhgröße 47... meine schuhe sind meiner größe vorraus.. ich komme :D :D bin noch im wachsen (erst 15 J.)

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r
Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759
Zitat von master blue
was ist mit einer anubis. die liegt auch gut in da hand find ich!

/me 1.80 groß und schuhgröße 47... meine schuhe sind meiner größe vorraus.. ich komme :D :D bin noch im wachsen (erst 15 J.)

keine macht den drogen :D

[ot]mit 15 1.80 hmmm[/ot]

master blue

Mr. Anderson
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580
Zitat von skawars
hmm i bin 198 gross und hab schuhgröße 52 ;)

des sagt eh alles oder?!

bewegungsbug? hmm nein is ma net aufgfalln..

-> michael Jordan is ah so groß -> w00t *i ah so groß werden will* :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz