Logitech Maus MX Serie tracking speed comparison info !

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

14.08.2002 - 07:44

Hehe, schaut mal was ich gefunden habe bei der ms homepage über den tracking speed der 3.0er Explorer (6000er Sensor).

Zitat
Improved tracking speed The most common complaint optical mouse users have is that the cursor gets “lost” during periods of quick hand movement. The problem is, most optical mouse products can only move up to 14 inches per second. But usability research indicates that computer users can move the mouse up to 30 inches per second - far faster than the tracking capability of today’s mouse products. Microsoft’s IntelliEye optical technology is better. It enables the mouse to keep up with the hand, tracking up to 37 inches per second.

Das entspricht 94cm pro Sekunde.

Die neue MX Serie soll aber sogar 102cm pro Sekunde schaffen, also genauso schnell (oder schneller?) wie der ms 6000er Sensor.

Tjo, damit dürfte die Logitech mx500 oder die mx700 (bei gutem cordless) meine nächste Maus sein, denn 800dpi Sensoren (ms hat nur 400dpi) UND 1m/sec speed is zu GOIL

Bearbeitet von tombman am 14.08.2002, 07:47

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

14.08.2002 - 12:04

es sind cpi(= counts per inch) ned dpi wie beim druck

aber das ding kann scho einiges :eek:

hoffentlich hats sonst keine gröberen fehler im design von denen noch nix bekannt is

XaTeeM

Big d00d

Registered: Jul 2002
Location: STMK/Judenburg
Posts: 164

14.08.2002 - 12:12

hm..
ich glaub das könnte meine zukünftige maus sein
hoffentlich bekommt sie ein gutes design
MfG

Daywalker

im Stress

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 2820

14.08.2002 - 12:14

des design schaut bisher super aus, jetzt werden dann halt die ersten reviews nach dem release ausschlaggebend, denn ich werd mir vorraussichtlich die mx500 holen

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

14.08.2002 - 12:16

frage am design is nur: wo sind die maustasten?

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

14.08.2002 - 12:28

lol
na die tasten hams so gmacht wie ei der traveler (keine richtigen tasten sondern das gehäuse aus biegsamen material und der taster drunter)
i wart bis von der mx a dual-sensor gibt weil daweil reicht ma mei dual

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

14.08.2002 - 12:40

Zitat von XXL
keine richtigen tasten sondern das gehäuse aus biegsamen material und der taster drunter

ba hoffentlich kann das was

Simml

asdf

Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254

14.08.2002 - 14:07

mx500 wird glaub ein würdiger nachfolger für meine dual optical

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

14.08.2002 - 15:04

naja i wart bis as beim media markt haben (bei uns stellen die die mäuse immer aus)
werd dann schaun wies so in der hand liegen

aber mir reicht mei dual derzeit

Griesi

Das glaub ich nicht Tim

Registered: Aug 2000
Location: LI/G
Posts: 1196

14.08.2002 - 15:40

Naja schaut ja ned schlecht aus aber unbedingt gefallentuts ma net ! :cool:

Zitat
Merkmale der neuen Sensoreinheit: Die Auflösung beträgt 800 dpi, die Bildverarbeitungsgeschwindigkeit 4,7 Megapixel pro Sekunde und die Abtastgeschwindigkeit 102 Zentimeter pro Sekunde.

http://www.earthv.com/images/062502...h_techxny_1.jpg

Bearbeitet von Griesi am 14.08.2002, 15:48

Griesi

Das glaub ich nicht Tim

Registered: Aug 2000
Location: LI/G
Posts: 1196

14.08.2002 - 15:52

Noch a paar Fotos
http://www.pcwelt.de/graphics/bild_...57/317width.idg
* Logitech MX 300 Optical Mouse: 49,99 Euro

http://www.pcwelt.de/graphics/bild_...58/317width.idg
* Logitech MX 500 Optical Mouse: 59,99 Euro

http://www.pcwelt.de/graphics/bild_...59/317width.idg
* Logitech MX 700 Cordless Optical Mouse: 89,99 Euro

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

14.08.2002 - 17:50

Zitat von -fenix-
es sind cpi(= counts per inch) ned dpi wie beim druck

aber das ding kann scho einiges
hoffentlich hats sonst keine gröberen fehler im design von denen noch nix bekannt is

G bitte, dpi heißt nur dots per inch und dot heißt nur Punkt, ned ob der Punkt gemalt, gespritzt und nur gelesen wird, also tu ned genauer sein als die Herstellerfirmen :rolleyes:

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

14.08.2002 - 20:08

hab auch ned gesagt das damir unbedingt drück gemeint sein muss

aber bei solchen sensoren sinds halt der richtigkeit halber cpi und ned dpi

viele hersteller schreiben ja auch 600MHz bei DDR speicher obwohl eigentlich nur 300 sind - trotzdem is 600 falsch

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

14.08.2002 - 21:40

hmm weiss wer wie hoch die übertragungsfrequenz von der mx 700 ist?
bei meiner alten cordless wars nämlich so niedrig das der pc nur 50 hz signal gekriegt hat

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

15.08.2002 - 10:12

Zitat von -fenix-
hab auch ned gesagt das damir unbedingt drück gemeint sein muss

aber bei solchen sensoren sinds halt der richtigkeit halber cpi und ned dpi

viele hersteller schreiben ja auch 600MHz bei DDR speicher obwohl eigentlich nur 300 sind - trotzdem is 600 falsch

(Die Ddr Geschichte is ein ganz anderer Fall, kannst ned mit cpi-dpi vergleichen.)

Einteilung in falsch und richtig is falsch in diesem Zusammenhang.
Es wird ja nix falsches behauptet sondern nur ein anderes Wort genommen, ändert technisch nix. Bei scannern wird auch dpi gesagt, obwohl nix gedruckt wird. Hat sich eben eingebürgert und des nochmal in cpi aufzuteilen is overkill den keiner braucht, wäre nur Hirnwichserei.

tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	14.08.2002 - 07:44 Hehe, schaut mal was ich gefunden habe bei der ms homepage über den tracking speed der 3.0er Explorer (6000er Sensor). Zitat Improved tracking speed The most common complaint optical mouse users have is that the cursor gets “lost” during periods of quick hand movement. The problem is, most optical mouse products can only move up to 14 inches per second. But usability research indicates that computer users can move the mouse up to 30 inches per second - far faster than the tracking capability of today’s mouse products. Microsoft’s IntelliEye optical technology is better. It enables the mouse to keep up with the hand, tracking up to 37 inches per second. Das entspricht 94cm pro Sekunde. Die neue MX Serie soll aber sogar 102cm pro Sekunde schaffen, also genauso schnell (oder schneller?) wie der ms 6000er Sensor. Tjo, damit dürfte die Logitech mx500 oder die mx700 (bei gutem cordless) meine nächste Maus sein, denn 800dpi Sensoren (ms hat nur 400dpi) UND 1m/sec speed is zu GOIL Bearbeitet von tombman am 14.08.2002, 07:47
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	14.08.2002 - 12:04 es sind cpi(= counts per inch) ned dpi wie beim druck aber das ding kann scho einiges hoffentlich hats sonst keine gröberen fehler im design von denen noch nix bekannt is
XaTeeM Big d00d Registered: Jul 2002 Location: STMK/Judenburg Posts: 164	14.08.2002 - 12:12 hm.. ich glaub das könnte meine zukünftige maus sein hoffentlich bekommt sie ein gutes design MfG
Daywalker im Stress Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 2820	14.08.2002 - 12:14 des design schaut bisher super aus, jetzt werden dann halt die ersten reviews nach dem release ausschlaggebend, denn ich werd mir vorraussichtlich die mx500 holen
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	14.08.2002 - 12:16 frage am design is nur: wo sind die maustasten?
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	14.08.2002 - 12:28 lol na die tasten hams so gmacht wie ei der traveler (keine richtigen tasten sondern das gehäuse aus biegsamen material und der taster drunter) i wart bis von der mx a dual-sensor gibt weil daweil reicht ma mei dual
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	14.08.2002 - 12:40 Zitat von XXL keine richtigen tasten sondern das gehäuse aus biegsamen material und der taster drunter ba hoffentlich kann das was
Simml asdf Registered: Aug 2000 Location: Wien 9/Ländle Posts: 6254	14.08.2002 - 14:07 mx500 wird glaub ein würdiger nachfolger für meine dual optical
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	14.08.2002 - 15:04 naja i wart bis as beim media markt haben (bei uns stellen die die mäuse immer aus) werd dann schaun wies so in der hand liegen aber mir reicht mei dual derzeit
Griesi Das glaub ich nicht Tim Registered: Aug 2000 Location: LI/G Posts: 1196	14.08.2002 - 15:40 Naja schaut ja ned schlecht aus aber unbedingt gefallentuts ma net ! Zitat Merkmale der neuen Sensoreinheit: Die Auflösung beträgt 800 dpi, die Bildverarbeitungsgeschwindigkeit 4,7 Megapixel pro Sekunde und die Abtastgeschwindigkeit 102 Zentimeter pro Sekunde. http://www.earthv.com/images/062502...h_techxny_1.jpg Bearbeitet von Griesi am 14.08.2002, 15:48
Griesi Das glaub ich nicht Tim Registered: Aug 2000 Location: LI/G Posts: 1196	14.08.2002 - 15:52 Noch a paar Fotos http://www.pcwelt.de/graphics/bild_...57/317width.idg * Logitech MX 300 Optical Mouse: 49,99 Euro http://www.pcwelt.de/graphics/bild_...58/317width.idg * Logitech MX 500 Optical Mouse: 59,99 Euro http://www.pcwelt.de/graphics/bild_...59/317width.idg * Logitech MX 700 Cordless Optical Mouse: 89,99 Euro
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	14.08.2002 - 17:50 Zitat von -fenix- es sind cpi(= counts per inch) ned dpi wie beim druck aber das ding kann scho einiges hoffentlich hats sonst keine gröberen fehler im design von denen noch nix bekannt is G bitte, dpi heißt nur dots per inch und dot heißt nur Punkt, ned ob der Punkt gemalt, gespritzt und nur gelesen wird, also tu ned genauer sein als die Herstellerfirmen
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	14.08.2002 - 20:08 hab auch ned gesagt das damir unbedingt drück gemeint sein muss aber bei solchen sensoren sinds halt der richtigkeit halber cpi und ned dpi viele hersteller schreiben ja auch 600MHz bei DDR speicher obwohl eigentlich nur 300 sind - trotzdem is 600 falsch
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	14.08.2002 - 21:40 hmm weiss wer wie hoch die übertragungsfrequenz von der mx 700 ist? bei meiner alten cordless wars nämlich so niedrig das der pc nur 50 hz signal gekriegt hat
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	15.08.2002 - 10:12 Zitat von -fenix- hab auch ned gesagt das damir unbedingt drück gemeint sein muss aber bei solchen sensoren sinds halt der richtigkeit halber cpi und ned dpi viele hersteller schreiben ja auch 600MHz bei DDR speicher obwohl eigentlich nur 300 sind - trotzdem is 600 falsch (Die Ddr Geschichte is ein ganz anderer Fall, kannst ned mit cpi-dpi vergleichen.) Einteilung in falsch und richtig is falsch in diesem Zusammenhang. Es wird ja nix falsches behauptet sondern nur ein anderes Wort genommen, ändert technisch nix. Bei scannern wird auch dpi gesagt, obwohl nix gedruckt wird. Hat sich eben eingebürgert und des nochmal in cpi aufzuteilen is overkill den keiner braucht, wäre nur Hirnwichserei.

Logitech Maus MX Serie tracking speed comparison info !

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

tombman

-fenix-

XaTeeM

Daywalker

-fenix-

XXL

-fenix-

Simml

XXL

Griesi

Griesi

tombman

-fenix-

XXL

tombman