JC
VereinsmitgliedDisruptor
|
Auf dem IDF im September 2009 hat Intel erstmals die schnelle Datenübertragungstechnik Light Peak präsentiert. Anlässlich des gestern zu Ende gegangenen IDF in Peking äußerte sich Kevin Kahn, Direktor für Kommunikationstechnologie bei Intel, folgendermaßen: "Im gewissem Sinne würden wir gerne das letzte Kabel fertigen, das Sie jemals brauchen werden." » Beitrag lesen
|
EG
thinking with portals
|
Im gewissem Sinne würden wir gerne das letzte Kabel fertigen, das Sie jemals brauchen werden." Nobody will ever need more than 640k RAM!
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
bei Keep-Out-Area fehlt das "p" Ich glaub nicht das es das letzte Kabel ist, gerade bei Mobilen geräten brauchst Kupfer damit man es laden kann und auch im Multimedia bereich ist eine Stromübertragung wichtig. noch dazu find ich die 10GBit nicht gerade schnell. PCIe 3.0 soll im Sommer kommen und dann 1GBit pro Lane übertragen - das wären dann bei vollausbau von einem 32x Steckplatz (sehr selten aber spezifiziert) schon 32GBit.
|
userohnenamen
leider kein name
|
noch dazu find ich die 10GBit nicht gerade schnell. PCIe 3.0 soll im Sommer kommen und dann 1GBit pro Lane übertragen - das wären dann bei vollausbau von einem 32x Steckplatz (sehr selten aber spezifiziert) schon 32GBit. aber auf welche strecke gesehen bitte? SATA is ja nachwievor wahrscheinlich auf 1,5 bis 3m begrenzt
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
die ist da auch ned spezifiziert (noch?).
Mir ist klar wo du hin willst, aber 10GBit gehen mit Kupfer per ethernet jetzt auch schon, wenns dafür echt LWL wollen müssens sie gleich die 100GBit anstrengen und ordentliche Timings realisieren das man damit echt "pcie-2-pcie" verbinden kann und dann Myrinet, Infiniband udn wie sie alle heißen ablösen kann.
evtl sogar als Bussystem wie Hypertransport, Numalink, QPI und wie sie alle heißen
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Dass der Ethernet-Standardisierungsprozess bei 10GBit/s de facro beendet ist, zeigt imho recht deutlich, dass man diese Geschwindigkeiten im Heimbereich einfach so bald nicht brauchen wird - vielleicht sogar niemals. Mit Headroom bis zu 100GBit/s finde ich die Aussicht, dass man niemals wieder einen anderen Verkabelungsstandard brauchen koennte, gar nicht besonders gewagt. Klar, fuer Backbone-Leitungen und dergleichen trifft das nicht zu, aber dort findet man ja auch heute keine Hardware aus dem Media Markt
|
Burschi1620
24/7 Santa Claus
|
Naja bei LWLs ist die Länge ja vernachlässigbar, im Gegensatz zu Kupfer Aber ich glaub die wollen hier eher auf den Consumer ansprechen, als auf die Industrie? Und da wäre es wirklich das letzte Kabel das ich jemals benötigen würde (Wobei ich auch schon als aller erstes als ich das gelesen hab, an EvilGohans post dachte )
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
ich glaubs trotzdem nicht, vorallem nicht so global wie sie es ankündigen.
hier solls ja drum gehen das man damit alle kabeln ablösen kann und nur mehr eins verwenden wofür ich stark bin, aber wenn man mal Netzwerk, Video, Audio und dergleichen in eins zamquetscht und lange für die Zukunft gerüstet sein will find ich halt die 10GBit nicht so arg viel. Vorallem sie sprechen ja auch von PCIe und glaub nicht das hier die Geschwindigkeit einfach so stehen bleibt.
|
EG
thinking with portals
|
Bei der Geschwindigkeit mit der momentan die Datengrößen wachsen und den Technologien die uns noch bevorstehen mit Quantencomputern und LWLs, glaube ich kaum, dass wir jetzt schon am oberen Spektrum der Leistungsfähigkeit von Computer und Netzwerkgeräten angekommen sind. Es wär eh durchaus schön mal Leitungen zu haben die sehrviel schneller sind als der größte Denkbare 3D-Film, oder die XYZ Collection von Adobes Malen nach Zahlen, jedoch wirds immer wieder Weiterentwicklungen geben. In 20 Jahren reden wir über Colos Vermutung vielleicht so, wie über die Aussage des guten Billy Bob Gates. edith ergänzt noch: NATÜRLICH sind diese Beispiele (film, software) auf den zwischenmedienlosen Markt bezogen...sprich: Software/Filme kaufen und "on demand" installieren/ansehen. Anywhere. Bzw. wird die Zukunft eh in Richtung Cloud Computing gehen und die Anwendungen werden irgendwann in den Browser wandern.
Bearbeitet von EG am 15.04.2010, 15:36
|
xtrm
social assassin
|
Jetzt ist halt die frage, was meinen sie mit PCIe? Normal braucht PCIe ja kein "kabel", das wird ja über interne bahnen am mainboard abgefertigt denke ich. Echte 10Gbit (also nicht wie SATA wo man sagt ja 3Gbit blah, aber in wirklichkeit sinds halt nur 300MB) wäre schon ein sehr starker sprung nach vorn. USB3 hat ja 5Gbit soweit ich weiß, wenn sie das mal wirklich NUTZEN könnten wär es ja auch schon großartig, aber wenn man sich anschaut was die USB2 controller und geräte so aufführen, die packen ja gerade mal die hälfte der spezifikation.
|
the_shiver
500 ontopic posts in 10y!
|
... Ich glaub nicht das es das letzte Kabel ist, gerade bei Mobilen geräten brauchst Kupfer damit man es laden kann und auch im Multimedia bereich ist eine Stromübertragung wichtig. ... Das Aufladen könnte man über Induktion auch lösen.
|
Mr. Zet
Vereinsmitgliedresident spacenerd
|
@ xtrm bit x8 = byte => 3Gbit ~ 400MB yte und da ist noch keinerlei Protokolloverhead eingerechnet. Was genau passt dir an den 300MB von SATA also nicht? @ Topic: Ich kann Colossus in dem Fall absolut nicht zustimmen und hab genau das Gleiche gedacht wie EvilGohan
|
xtrm
social assassin
|
Ist so nicht ganz korrekt, die max. geschwindigkeit bei SATA ist genau 1/10 der angabe wegen der 8b10b codierung. Und was mir daran nicht passt ist sehr einfach zu sagen: die sollen angeben, was für datenraten erreicht werden können, in bytes, nicht in bits. Aber 6GB liest sich natürlich viel besser als 600MB - obwohl das auch schon mehr als genug wäre. Bei P-ATA gabs damals ATA100 und ATA133, das war noch eine richtige angabe.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Das Aufladen könnte man über Induktion auch lösen. sparst dir nur den stecker, brauchst aber trotzdem kontakt und musst den mal dort hin bringen wo ich das gerät hab
|
GoldenDon
Big d00d
|
sparst dir nur den stecker, brauchst aber trotzdem kontakt und musst den mal dort hin bringen wo ich das gerät hab http://www.golem.de/1004/74507.htmlIst auch schonmal ein Anfang ^^. Zumindest mal für einen Raum. Das im ganzen Haus und man hätte es schon viel bequemer. Den ganzen Tag mit dem Notebook durchs Haus ohne Akkusorgen etc. Ansonsten zum Light-Peak: Also da kann denke ich noch mehr draus werden, wenn es so skalierbar ist wie z.B. bei PCIe, wo es eben Lanes gibt, die man zusammenschmeissen kann. Also beim LightPeak eben Adern, sodass es Versionen mit 10, 100 und 600 GBit gibt oder so.
|