IntelliMouse Explorer kommt wieder
oxid1zer 17.10.2017 - 16:26 20376 101
Bogus
C64 Generation
|
Warum auch, Microsoft ist ein erstklassiger Hardwarehersteller finde ich. +1 wenn das OS auch so einwandfrei wäre. war selbst mit den MS mäusen immer zufrieden, und bin begeisterter besitzer und user von 3 ergonomic keyboards.
|
XeroXs
doh
|
Solltens eine Wireless Version davon machen bin ich dabei.
|
Dreamforcer
New world Order
|
Microsoft veröffentlicht Gaming-Edition der legendären IntelliMouse - HardwareluxxMit der IntelliMouse hat Microsoft in der Vergangenheit für diverse Innovationen gesorgt. Nicht nur dass der US-amerikanische Hersteller von Soft- und Hardware eine der ersten Mäuse mit Scrollrad beziehungsweise optischem Sensor veröffentlichte. Link: www.hardwareluxx.de als wireless wärs mir halt noch am liebsten
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Ich habe mir jetzt nach zwei Razer Mäusen die Intellimouse Pro bestellt.
Die Mamba und auch die Deathadder haben jeweils 2-3 Jahre gehalten bis Klicks nicht mehr richtig registriert wurden.. die Mamba wollte keine Linksklicks mehr machen und die Deathadder hat jetzt Probleme mit der rechten Taste wo es supernervig ist wenn ich was in Spielen anvisiere und dann hüpft es bei gedrückter Taste zwischen gedrückt/nicht gedrückt hin und her.
Die Käuferbewertungen bestätigen die schlechte Haltbarkeit und meine erste Anlaufstation durch meine großen Hände, die Corsair Ironclaw, gibt leider auch ein schlechtes Bild ab wenns um Verarbeitung und Qualität geht.
Erst wollte ich die normale Intellimouse für knapp 20 Euro nehmen weils mich echt wurmt jetzt so 60 Euro Teile trotz überschaubarer Beanspruchung wegzuwerfen. Leider zerbröselt die den Leuten schon nach wenigen Monaten weil das Material nicht lange hält, also mal schaun was die Pro kann.
|
Wyrdsom
Komischer Kauz
|
Leider rechtshänder maus.
|
Bogus
C64 Generation
|
eigentlich habe ich lange auf einen nachfolger gewartet. aber seit ein paar jahren habe ich dank warehouse deals und sale überall logitech g402 im einsatz. die qualität hat mich teilweise am anfang genervt (machen beim klicken oft/manchmal geräusche die nerven), aber an die daumentaste + vor/zurück + dpi up/down habe ich mich schnell gewöhnt. das möchte ich nicht mehr missen. könnte man sicher für games auch gut belegen. aber zum zocken komme ich eh kaum noch btt: wenn die ms mouse nun nur 2 daumentasten hat, dann wäre mir das zu oldschool. (dachte nicht, dass ich das jemals sagen würde). aber natürlich muss für jeden einzelnen auch die größe, form und tastenanordnung zur eigenen hand passen.
|
Wyrdsom
Komischer Kauz
|
Hab mir die Pro heut bestellt fürs Büro. Bin mal gespannt.
|
Dune
dark mode lover
|
Schaut wirklich leiwand aus. Hatte die Explorer damals und bin recht schnell draufgekommen dass Optical für CS und Q2 noch nicht ausgereift ist Die Intelli Optical 1.1 hingegen war auch für Shooter brauchbar, aber immer noch unterlegen gegen Kugelmäuse, was Präzision und Reaktion betrifft. Hätte ich nicht immer noch die Razer würde ich mir das auch überlegen, das schlichte und zeitlose Design ist ganz nett und schaut nicht nach NFS Autotuner aus
|
xtrm
social assassin
|
Das stimmt halt absolut überhaupt nicht, die Optical war jeder Kugelmaus sowas von überlegen und es war auch die Nummer 1 bei den meisten Pros damals.
|
Dune
dark mode lover
|
Meinst ned das auch ein bissi Ansichtssache is? Bei SDD sind fast alle auf Optical umgestiegen und dann erstmal wieder retour. Die Intelli Explorer war als 1st Gen Optical nicht geeignet, die 1.1 meiner Meinung nach konkurrenzfähig. Ich rede aber nur von meiner Erfahrung und ned von der absoluten Wahrheit.
|
xtrm
social assassin
|
Ich hatte die 1er und die 1.1er damals. Die 1er spielte verrückt bei zu schnellen Bewegungen, die 1.1er war diesbezüglich bulletproof mit 6000 Abtastungen pro Sekunde - selbiges gilt für die Explorer 3.0, die hatten den gleichen Sensor. Sie waren nicht ohne Flaws (gibt ja z.B. den CPL Fix dafür, etc.), aber weitaus besser als jede Kugelmaus.
|
nfin1te
nuttiest knifenut
|
Ich hatte die 1er und die 1.1er damals. Die 1er spielte verrückt bei zu schnellen Bewegungen, die 1.1er war diesbezüglich bulletproof mit 6000 Abtastungen pro Sekunde - selbiges gilt für die Explorer 3.0, die hatten den gleichen Sensor. Sie waren nicht ohne Flaws (gibt ja z.B. den CPL Fix dafür, etc.), aber weitaus besser als jede Kugelmaus. Die ersten optischen Mäuse waren crap und sind bei jedem Flick hängen geblieben, habs nach ner Probe auch erstmal weiter mit Kugelmäusen probiert. Die erste "richtig gute" optische Maus war die Intellimouse Explorer 3.0. Die 1.1er war mMn nicht bulletproof.
|
xtrm
social assassin
|
Explorer 3.0 und Optical 1.1 nutzten wie gesagt den gleichen Sensor. Und sie blieben beim Flick nicht nur hängen, sondern haben auch irgendwohin verzogen, sind also ausgerastet . Ich habe die Optical 1.1 bis Ende 2017 genutzt und habe noch ein 5er Pack aus UK hier . Das größte Problem der 1.1 sind einfach die Tasten, JEDE davon hatte nach ca. 1,5 Jahren das Mehrfachklick-Problem an den beiden Haupttasten.
Bearbeitet von xtrm am 03.08.2020, 10:48
|
Dune
dark mode lover
|
Zwischen Explorer 3.0 und Optical 1.1 lagen Welten, das habe ich auch vorher versucht zu beschreiben.
Kann auch sein dass es treiberseitig ein Problem war, aber die Explorer war für Shooter kaum geeignet und afaik die erste Optische.
|
nfin1te
nuttiest knifenut
|
Explorer 3.0 und Optical 1.1 nutzten wie gesagt den gleichen Sensor. Es war trotzdem nicht die gleiche Maus. Kann dir nicht sagen was der Unterschied war, aber erst die 3.0er war gut - erst seit der hab ich die Intellimouse geliebt. Worans genau lag kann ich dir aber leider auch nicht sagen.
|