"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

ich=nub und hab paar fragen

-[Sn9pe]- 10.07.2002 - 13:10 6592 72
Posts

-[Sn9pe]-

Banned
Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 72
hm

ddr ram hast also genauso 133mhz
aber bei den grakas wieso steht dann bei jedme overclock prog immer

statt 200mhz 400mhz

Binärmensch

Banned
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: österreich / ni..
Posts: 724
Zitat von SYSMATRIX
Bei mehr Layern sind immer wieder Groundlayer dazwischen, das erhöht lediglich den möglichen Einfluss von Fehlern auf das Datensignal, woraus sich dann letztendlich eine bessere Signalqualität ergeben könnte.

Bei höheren Frequenzen (OC) verschmieren sich die Flanken des Signals, die Logik kann nicht mehr so präzise zwischen 1 und 0 unterscheiden, deswegen sind Störungen die auftreten fataler. :)



2-2-2 = 2T-2T-2T

1T= 1/Taktfrequenz des Controllers am RAM PCB.



[T] = 1 sec.



OC it baby! :)



Dual Channel = Kanalbündelung, einfach vorgestellt heißt dass nur dass du den RAM nicht einen Bus zum RAM hast, sondern 2 - simultaner Zugriff, versteht sich.



800MHz * 2 * 2Byte = 3,2GB/s


Hat damit nichts zu tun. Synchron in diesem Fall sagt nur dass man zum DRAM noch zusätzliche Clockeingänge dazugibt, die komplexere Finite-State-Machines erlauben, dadurch ergeben sich dann Features wie der Burst-Mode etc ...


thx für die berichtigungen! :)

eine frage hab ich aber noch.. wie kommst du auf 3,2gb/s?
imho läuft rambus doch mit 100mhz, das mit 4 (quad-pumped), 2 (dual-channel) und 2 (16bit) multipliziert ergibt doch 1,6 gb/s?
wo kommt der zusätzliche *2-faktor rein den du berechnet hast?


edit: und könnte man den thread nicht in "other hardware" oder so verschieben?
Bearbeitet von Binärmensch am 11.07.2002, 16:37

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
Rambus: 400MHz * 16bit * 2 Datenpakete pro Takt * 2 Kanäle = 25600 Mill. bit/s = 3200 Mill. Byte/s

eigentlich haben die 800er rambus nur 400MHz

QDR hat NUR die CPU!!!

P4: 100 MHz * 64bit * 4 Datenpakete pro Takt (QDR) = 25600 Mill. bit/s = 3200 Mill. Byte/s
Bearbeitet von -fenix- am 11.07.2002, 19:04

Binärmensch

Banned
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: österreich / ni..
Posts: 724
"QDR hat NUR die CPU!!!"
da lag also der hund begraben.. :)

thx! jetzt kenn cih mcih endlcih aus. (schon peinlcih anderen helfen zu wollen und selber nur blech labern :eek:)

Tex

got r00t?
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844
Zitat von suka
cih mcih endlcih peinlcih

<offtopic>
das scheint ein häufiger fehler von dir zu sein :D
</offtopic>

Schmax

Ambitious but rubbish
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727
sorry für die n00b-frage, aber:
was heisstn IMHO?

Tex

got r00t?
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844
in my humble opinion - meiner bescheidenen meinung nach

Schmax

Ambitious but rubbish
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727
maaah... immer diese nutzlosen abkürzungen ;)

noledge

CWNE #540
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837
Zitat von Max Chainsaw
maaah... immer diese nutzlosen abkürzungen ;)

immer diese blöden TLA's...

(Three Letter Acronym :p)

-[Sn9pe]-

Banned
Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 72
wöches netzteil soll i ma kaufn welches empfehlt ihr oder hat einer eins rumlegin

ich kauf ma athlon xp 1800 warscheinlich

Binärmensch

Banned
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: österreich / ni..
Posts: 724
ein "danke" wär auch mal nciht schlecht..
so viel wie dir is immerhin ncoh keinem nub hier geholfen worden.

-fenix-

OC Addicted
Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650
enermax oder CWT

erstes hat a gute durchlüftung mit derst dir oft den gehäuselüfter sparen kannst

zweites is relativ günstig für gute leistung

-[Sn9pe]-

Banned
Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 72
jo danke für alles ! iuch hab eh schomal danke geschriebn(kann net jedesmal)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz