iBM Harddisks bye,bye ?
nostalgia 23.08.2001 - 13:47 356 4
flying_teapot
Undiskutant
|
Gruesse ! Aaalso,nachdem ich weiter unten einen Beitrag von jemanden gelesen habe das seine 307030 von iBM aller Wahrscheinlichkeit nach, "gestorben" ist...fang ich nun doch an,an meiner iBM 307030 zu zweifeln. Habe das Teil `mal der SiSoft Sandra zum Frass vorgeworfen und bekam folgende Results : w2k: c:\ --> 23798 Drive Index w98: c:\ --> 23082 Drive Index w2k: f:\ --> 12833 Drive Index w98: f:\ --> 16490 Drive Index Als Vergleich bot mir Sandra eine 7200rpm 30 gig mit 24000 Drive Index an. Das F:\ Laufwerk ist die letzte Partition,so nebenbei bemerkt. Kann das SO stimmen wie es bei mir gebenched wurde ? Motherboard ist momentan noch ein Abit KT7-A (ohne Raid) Wuerden sich BiTTE andere 30er,7200 rpm-Platten Besitzer bitte um ein Benchmark mit Sandra bemuehen,zwecks Vergleich ? ! Seit ein paar Wochen habe ich auch manchmal defekte Files auf der Harddisk entdeckt,wobei aber der iBM Festplattentest null Fehler auch nach intensiv Test rueckmeldete. Drive-Fit mach` mit Kann ja sein das sich die iBM`s zu einer kollektiven Verabschiedungszeremonie verabredet haben Danke schon im Vorraus fuer Eure Rueckmeldungen. nostalgia.
|
xdfk
pädagogisch wertvoll
|
die "letzten" partition im innersten bereich sind fast immer langsamer. das is nix abnormales
dass sich IBM festplatten verabschieden ist aber ein alter hut...
mach mal einen bench mit HDtach der ist viel aussagekräftiger!
|
Fidel
Here to stay
|
zu hd bench: gibts da irgendeine möglichkeit dass der im win2k auch läuft? rennt nämlich nur in der version die ich hab von (cpu.at) im 98er
|
xdfk
pädagogisch wertvoll
|
bei mir gehts im win2k auch.. glaub ich.. nein bin ich mir recht sicher. weiß aber nicht welche version ich hab besorg dir einfach die neueste...
|
MetalBlade
stainless steel
|
soweit ich mich erinnere läuft nur die registrierte version von hd-tach unter NT...
|