HP Z1 - der neue iMac der Windows-Welt? - Forum - Page 2

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8964

02.03.2012 - 11:00

ich find den schick. in einer minimalconfig wär sowas was für unseren verkauf statt der schirchen thinclients die jetzt rumstehn

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10564

02.03.2012 - 11:02

Zitat von userohnenamen
du suchst jetzt ja nur nach ausreden um ihn ned kaufen (lassen) zu müssen
bei einer auflösung von 2560x1440 kann man dann denk ich doch auf die 160pixel zum 16:10 pendant verzichten oder?

NIEMALS

;D nah, wirklich ... das sind 10% (!!)

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15858

02.03.2012 - 11:11

wenn man 2560x1600 gewohnt ist tuts weh, klar
wenn man 1920x1200 gewohnt ist, nicht, auf das wollt ich z.b. hinaus

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

02.03.2012 - 12:01

True that. brain_death, arbeitest du tatsächlich die ganze Zeit mit 2560x1600er screens?

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10564

02.03.2012 - 12:05

das nicht. aber ich denk mir einfach: wenn schon, denn schon

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

02.03.2012 - 12:16

Aber im Endeffekt regst du dich dann darüber auf, dass du vertikal 240 Pixel und horizontal 640 Pixel mehr hast ;P.

Btw. was is bitte eine NVidia Q4000M? (etc.)

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4587

02.03.2012 - 12:19

Zitat von Spikx
Btw. was is bitte eine NVidia Q4000M? (etc.)

Nvidia Quadro (Workstation Grafikkarten)

http://www.nvidia.de/object/quadro-...raphics-de.html

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10564

02.03.2012 - 12:21

ich hätte halt gern MEHR ... verdammt ;D ist das so schwer zu verstehen? 16:9 kotzt mich beim arbeiten einfach an. ich hab damals eines der ersten 16:10 TFTs gekauft (april 2006 !!) und seit dem IMMER auf diesem aspect ratio unterwegs gewesen und bin nicht gewillt umzusteigen. case closed, alright

?

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

02.03.2012 - 13:41

2560x1440 >> 1920x1200
An das Format gewöhnt man sich sehr schnell, wenn man nur will.

Mitte des letzten Jahrzehnts haben sich viele über die ersten Widescreen Monitore fürchterlich aufgeregt und gemeint, dass man mit sowas nicht arbeiten kann. Jetzt passiert das gleiche bei 16:10 vs. 16:9.

Der Mensch ist eben ein unflexibles Gewohnheitstier.

Ich persönlich verwende auch seit 6 Jahren einen 16:10er mit 24 Zoll und 1200p.
Wenn mein guter alter 2405er einmal den Geist aufgeben wird, werde ich aber sicher kein Problem mit einem 26+Zoll 16:9/1440p Gerät haben. Schon jetzt verwende ich meine 52er Glotze gerne als Monitorersatz und ich finde das Format mittlerweile fast angenehmer, als die 16:10 vom Dell.

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5038

02.03.2012 - 13:46

Zitat von Spikx
Btw. was is bitte eine NVidia Q4000M? (etc.)

is auch in einigen notebooks, zb 8760w Mobile Workstations verbaut zB:
http://geizhals.at/648607

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

02.03.2012 - 18:01

Ich find das Ding super. Wer braucht heutzutage noch 2 große Kastln wenn eines reicht. Die Technologie dafür haben wir, warum also nicht miniaturisieren und in den Bildschirm stopfen wo es keiner sieht?

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16446

03.03.2012 - 11:04

Das Ding klingt in der Tat ziemlich fein. Aber für daheim ist es mir dann doch ein wenig zu viel Kohle.

AdRy

Auferstanden

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 5239

03.03.2012 - 11:51

Find ich sehr gelungen das Teil! Für CAD reicht die Hardware in >10 Jahren noch, aufwändige renderings macht man sowieso auf einem eigenen Rechner.

Auflösung ist anständig, IPS panel, workstation hardware(!), max 32gb ram, aufrüstbar, gscheide anschlüsse sogar externes display möglich... was will man mehr? Nur die 27" find ich etwas zu groß, da muss man schon min. 1 m sitzabstand haben.

iMac ist ein teures Spielzeug dagegen, vergleichts es selber mal.

böhmi

Administrator
Spießer

Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4587

05.03.2012 - 10:09

Zitat von AdRy
Für CAD reicht die Hardware in >10 Jahren noch

Für Kinder-, Architekten- oder Designer-CAD vielleicht

Bei uns gibt's zwangsläufig keine neuen CAD-Workstations (mobil und stationär) mit weniger als 8 GB RAM...
Und die halten sicher keine 10 Jahre, Dualcore-Xeons werden hier schon aussortiert.

Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8964	02.03.2012 - 11:00 ich find den schick. in einer minimalconfig wär sowas was für unseren verkauf statt der schirchen thinclients die jetzt rumstehn
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10564	02.03.2012 - 11:02 Zitat von userohnenamen du suchst jetzt ja nur nach ausreden um ihn ned kaufen (lassen) zu müssen bei einer auflösung von 2560x1440 kann man dann denk ich doch auf die 160pixel zum 16:10 pendant verzichten oder? NIEMALS ;D nah, wirklich ... das sind 10% (!!)
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15858	02.03.2012 - 11:11 wenn man 2560x1600 gewohnt ist tuts weh, klar wenn man 1920x1200 gewohnt ist, nicht, auf das wollt ich z.b. hinaus
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	02.03.2012 - 12:01 True that. brain_death, arbeitest du tatsächlich die ganze Zeit mit 2560x1600er screens?
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10564	02.03.2012 - 12:05 das nicht. aber ich denk mir einfach: wenn schon, denn schon
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	02.03.2012 - 12:16 Aber im Endeffekt regst du dich dann darüber auf, dass du vertikal 240 Pixel und horizontal 640 Pixel mehr hast ;P. Btw. was is bitte eine NVidia Q4000M? (etc.)
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4587	02.03.2012 - 12:19 Zitat von Spikx Btw. was is bitte eine NVidia Q4000M? (etc.) Nvidia Quadro (Workstation Grafikkarten) http://www.nvidia.de/object/quadro-...raphics-de.html
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10564	02.03.2012 - 12:21 ich hätte halt gern MEHR ... verdammt ;D ist das so schwer zu verstehen? 16:9 kotzt mich beim arbeiten einfach an. ich hab damals eines der ersten 16:10 TFTs gekauft (april 2006 !!) und seit dem IMMER auf diesem aspect ratio unterwegs gewesen und bin nicht gewillt umzusteigen. case closed, alright ?
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	02.03.2012 - 13:41 2560x1440 >> 1920x1200 An das Format gewöhnt man sich sehr schnell, wenn man nur will. Mitte des letzten Jahrzehnts haben sich viele über die ersten Widescreen Monitore fürchterlich aufgeregt und gemeint, dass man mit sowas nicht arbeiten kann. Jetzt passiert das gleiche bei 16:10 vs. 16:9. Der Mensch ist eben ein unflexibles Gewohnheitstier. Ich persönlich verwende auch seit 6 Jahren einen 16:10er mit 24 Zoll und 1200p. Wenn mein guter alter 2405er einmal den Geist aufgeben wird, werde ich aber sicher kein Problem mit einem 26+Zoll 16:9/1440p Gerät haben. Schon jetzt verwende ich meine 52er Glotze gerne als Monitorersatz und ich finde das Format mittlerweile fast angenehmer, als die 16:10 vom Dell.
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5038	02.03.2012 - 13:46 Zitat von Spikx Btw. was is bitte eine NVidia Q4000M? (etc.) is auch in einigen notebooks, zb 8760w Mobile Workstations verbaut zB: http://geizhals.at/648607
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	02.03.2012 - 18:01 Ich find das Ding super. Wer braucht heutzutage noch 2 große Kastln wenn eines reicht. Die Technologie dafür haben wir, warum also nicht miniaturisieren und in den Bildschirm stopfen wo es keiner sieht?
Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16446	03.03.2012 - 11:04 Das Ding klingt in der Tat ziemlich fein. Aber für daheim ist es mir dann doch ein wenig zu viel Kohle.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	03.03.2012 - 11:51 Find ich sehr gelungen das Teil! Für CAD reicht die Hardware in >10 Jahren noch, aufwändige renderings macht man sowieso auf einem eigenen Rechner. Auflösung ist anständig, IPS panel, workstation hardware(!), max 32gb ram, aufrüstbar, gscheide anschlüsse sogar externes display möglich... was will man mehr? Nur die 27" find ich etwas zu groß, da muss man schon min. 1 m sitzabstand haben. iMac ist ein teures Spielzeug dagegen, vergleichts es selber mal.
böhmi Administrator Spießer Registered: May 2004 Location: Wels Land Posts: 4587	05.03.2012 - 10:09 Zitat von AdRy Für CAD reicht die Hardware in >10 Jahren noch Für Kinder-, Architekten- oder Designer-CAD vielleicht Bei uns gibt's zwangsläufig keine neuen CAD-Workstations (mobil und stationär) mit weniger als 8 GB RAM... Und die halten sicher keine 10 Jahre, Dualcore-Xeons werden hier schon aussortiert.

HP Z1 - der neue iMac der Windows-Welt?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Umlüx

b_d

userohnenamen

Spikx

b_d

Spikx

böhmi

b_d

deleted060824

questionmarc

Burschi1620

Joe_the_tulip

AdRy

böhmi