"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Gutes System ?!?

[-xeikon-] 15.08.2002 - 22:57 1615 9
Posts

[-xeikon-]

Bloody Newbie
Registered: Aug 2002
Location: Murnau, Bavaria
Posts: 6
nun, zur Zeit sitze ich noch vor einem PIII 500, aber bald solls ein neuer P4 werden ;)

Nun da ich keinen Shice kaufen will und mich so sehr mit aktuellen komponenten ned auskenn wollt ich mal fragen ob ihr folgende komponenten für sinnvoll / gut haltet :

Intel Pentium 4 2.4GHz Sockel-478 boxed, 512kB Cache (100Mhz FSB)
Gigabyte GA-8IHXP, i850E, LAN, RAID (RDRAM)
2 x Kingston ValueRAM RIMM 256MB PC1066 RDRAM
Creative Sound Blaster Audigy Player
ATI Radeon 9700 (kommt ja bald ;) )
Maxtor DiamondMax D740X 60GB

3Dfx

hardware freak
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Mittersill
Posts: 629
ich würd an 2,4B mit 133 MHz FSB nehmen weilst ja auch a I850E mobo hast

mfg tha nero

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
wennst ocen willst würd ich an 100 mhz mit 2 ghz nehmen
der schafft die 133 wahrscheinlich auch

Roman

CandyMan
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3857
ich taett auch den 2.4B nehmen... wennst schon das RAM dafuer hast dann kannst ja wohl auch den fsb dazu haben ;)

Duron

OC Addicted
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: /home
Posts: 3174
würde einfach einen 1.6er kaufen und übertakten.
Kommt um einiges billiger.

Nimm lieber ein Asus P4T533-C statt dem GB- Board.

mfg

[-xeikon-]

Bloody Newbie
Registered: Aug 2002
Location: Murnau, Bavaria
Posts: 6
tjo, wen ich aber mal nachdenke, wen ich eine 2,4 ghz cpu hab, den fsb auf 133 mhz anhebe, dann ist der takt sicher um einiges höher als bei nem fsb 133 p4 2,4ghz, oder denke ich falsch ?

zum asus board : ich hab mir die boards genau angeschaut, austattung und benchmarkergebnisse verglichen ... und das gb liegt eindeutig vorne, vor allem weil mich die immer noch vorhandenen tausend jumper am asus nerven :// ausserdem ist mir der name ASUS keine 40 € wert die das board mehr kostet ...

Zitat
Tomshardware.de
"...Bei den Performance- Messungen landet das Board stets im Mittelfeld, knapp hinter dem Konkurrenten Gigabyte. Unter dem Strich bleibt eine solide und vor allem sehr stabile Platine, die allerdings mit 239 Euro zu den teuersten ihrer Klasse zählt. Dafür gibt es bei Gigabyte mehr Features und Zubehör samt marginal höherer Performance zum gleichen Preis. ..."
also imho absolut nicht das geld wert das es kostet ... und mit nem 1.6er fang ich ned an, da der preisunterschied zwischen 1.6er und 2.4 er für mich bei knapp 45 € liegt und da geb ich lieber a weng mehr aus und hab nen 2.4er ...

[-xeikon-]

Bloody Newbie
Registered: Aug 2002
Location: Murnau, Bavaria
Posts: 6
nu, was los burschn ?

war a andere festplatten ned vielleicht besser, sind irgendwelche komponenten ned so gut aufeinader zu sprechen, weil sunst bestell i mir des jetzt !

hempboy

call me g33k
Registered: Jul 2002
Location: Germany
Posts: 1138
Festplatte is ok! MAXTOR RULEZ!

HANZO

ulalat forever
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: My home is my.. ..
Posts: 662
wennst das geld hast, passt scho ;)

[-xeikon-]

Bloody Newbie
Registered: Aug 2002
Location: Murnau, Bavaria
Posts: 6
ich bekomms a weng billiger, und ausserdem hob ich jetzt 2 jahr drauf gspart, da denk ich das ich des geld hob :)

bestellt hob ichs auch grad ... :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz