guter TFT (dringend)

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5717

10.04.2003 - 10:07

so jetzt wirds dann echt zeit für an neuen monitor! is der was kostet jetzt € 299,- hat 25 ms Reaktionszeit. auch für games geeignet?

http://www.lg-electronics.de/cgi-bi...ftlcd&id=38

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19768

10.04.2003 - 10:08

Kommt auf deine Anforderungen an. Für manche reicht er, für manche gibts keinen TFT der "passt".

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5717

10.04.2003 - 10:10

najo von der größe isser ja wie mein jetziger 17"er des würd passen, starhlung hat er ja glaub ich keine mehr und flach & leicht isser auch.
Isser zu gamen geeignet?

Jedi

PROGrAMmER

Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871

10.04.2003 - 10:10

die neuen 16ms TFTs sind schon toll zum gamen

meiner hat 20ms (Samsung) und meiner Meinung nach reichts. Nur bei Quake 1 schlierts a bissl

dime

rockz da world

Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237

10.04.2003 - 10:13

Ich hab einen NEC 1760NX-black mit 16ms - hab schon viele probiert aber das war der erste der mir auch zum gamen reicht.

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5717

10.04.2003 - 10:36

also keine empfehlung?

Athlon1

Future has arrived!

Registered: Nov 2001
Location: NÖ
Posts: 5717

10.04.2003 - 10:46

und wie häufig treten heutzutage noch pixelfehler auf?

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19768

10.04.2003 - 10:47

Nochmal: gerade bei TFT´s kann dir keiner sagen ob er für dich reicht oder nicht.

AFAIK hat mein TFT 16 - 20ms response => für mich reicht der vollkommen, z.B. tombman und andere würden wwi blind davon

=> mal davon abgesehen das es afaik keine 1000%igen Normen für die response gibt kann es jederzeit sein das dir z.B. ein 5ms-Screen nicht gefallen würde, oder aber das ein 50ms-Screen dir nichts ausmacht.

Edit: @pixelfehler: genauso häufig wie immer => das Verfahren ist afaik 120 Jahre alt => wie oft Monis mit Pixelfehler verkauft werden ist eine andere Frage. Mein FSC hat keinen, und falls er mal welche haben sollt stehen die Chancen gut das er ausgetauscht wird.

Normal gilt wohl die Faustregel: je billiger desto höher die Gefahr eines Pixelfehlers (gibt natürlich Ausnahmen), und da nicht alle Hersteller sofort tauschen kannst du je nach Güteklasse auf einigen Pixelfehler (6 in der am häufigsten angewandten) sitzenbleiben.

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747

10.04.2003 - 13:04

also, für ordentliches gamen -----> mindestens 16 ms

psykoman

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Graz
Posts: 376

10.04.2003 - 13:11

das mit der response time ist ja eh sowieso der größte voll sch*** den die hersteller mal wieder ins leben gerufen haben.
die meisten 16 ms modelle werden nur in neue gehäuse verpackt und es wird einfach 16 ms draufgepappt... die messungen lassen sich dadurch erklären, dass man bei vollem kontrast mehr response- und bei schlechtem kontrast weniger responsetime hat... so bei den heutigen monitoren zwischen 60 und 16ms... wos glaubts schreiben die hersteller drauf????
es gibt modelle die haben 25ms und sind um welten besser wie neue geräte mit 16ms...
ich würd einen tft immer nur mit recht auf umtausch kaufen...

mfg
geri

dime

rockz da world

Registered: Jan 2001
Location: Linz, OÖ, Austr..
Posts: 1237

10.04.2003 - 13:23

Ich empfehle den NEC1760NX uneingeschränkt weiter ...

Aber probieren musst halt selbst

Jedi

PROGrAMmER

Registered: May 2002
Location: linz
Posts: 1871

10.04.2003 - 20:25

NEC is wirklich empfehlenswert.

wennst mehr geld hast greif zu Samsung, da is 'pixelfehler' schon fast a fremdwort

grAz

-

Registered: Oct 2002
Location: [Graz03]
Posts: 696

10.04.2003 - 20:33

hob an BenQ FPF 767 16ms w00tes teil

sehr zu empfehlen

grAz

-

Registered: Oct 2002
Location: [Graz03]
Posts: 696

10.04.2003 - 20:54

i würd an deiner stelle 200€ mehr zahlen dafür hast einen 17er der auch zum Gamen geeignet ist

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5990

10.04.2003 - 20:59

pixelfehler giebts die schon ??? (hab noch nie gesehen) :confused:

kann echt nur 1% sein, oder ein schauermärchen von füher um die ganzen jungen von den bösen tfts abzuhalten

Benq 767 16ms
acer AL712 20ms
beide sind w00t und gut... scharf excelentes bild...

me hat samsung 171s... 25ms keine schlirren ... :eek:

Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5717	10.04.2003 - 10:07 so jetzt wirds dann echt zeit für an neuen monitor! is der was kostet jetzt € 299,- hat 25 ms Reaktionszeit. auch für games geeignet? http://www.lg-electronics.de/cgi-bi...ftlcd&id=38
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19768	10.04.2003 - 10:08 Kommt auf deine Anforderungen an. Für manche reicht er, für manche gibts keinen TFT der "passt".
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5717	10.04.2003 - 10:10 najo von der größe isser ja wie mein jetziger 17"er des würd passen, starhlung hat er ja glaub ich keine mehr und flach & leicht isser auch. Isser zu gamen geeignet?
Jedi PROGrAMmER Registered: May 2002 Location: linz Posts: 1871	10.04.2003 - 10:10 die neuen 16ms TFTs sind schon toll zum gamen meiner hat 20ms (Samsung) und meiner Meinung nach reichts. Nur bei Quake 1 schlierts a bissl
dime rockz da world Registered: Jan 2001 Location: Linz, OÖ, Austr.. Posts: 1237	10.04.2003 - 10:13 Ich hab einen NEC 1760NX-black mit 16ms - hab schon viele probiert aber das war der erste der mir auch zum gamen reicht.
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5717	10.04.2003 - 10:36 also keine empfehlung?
Athlon1 Future has arrived! Registered: Nov 2001 Location: NÖ Posts: 5717	10.04.2003 - 10:46 und wie häufig treten heutzutage noch pixelfehler auf?
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19768	10.04.2003 - 10:47 Nochmal: gerade bei TFT´s kann dir keiner sagen ob er für dich reicht oder nicht. AFAIK hat mein TFT 16 - 20ms response => für mich reicht der vollkommen, z.B. tombman und andere würden wwi blind davon => mal davon abgesehen das es afaik keine 1000%igen Normen für die response gibt kann es jederzeit sein das dir z.B. ein 5ms-Screen nicht gefallen würde, oder aber das ein 50ms-Screen dir nichts ausmacht. Edit: @pixelfehler: genauso häufig wie immer => das Verfahren ist afaik 120 Jahre alt => wie oft Monis mit Pixelfehler verkauft werden ist eine andere Frage. Mein FSC hat keinen, und falls er mal welche haben sollt stehen die Chancen gut das er ausgetauscht wird. Normal gilt wohl die Faustregel: je billiger desto höher die Gefahr eines Pixelfehlers (gibt natürlich Ausnahmen), und da nicht alle Hersteller sofort tauschen kannst du je nach Güteklasse auf einigen Pixelfehler (6 in der am häufigsten angewandten) sitzenbleiben.
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	10.04.2003 - 13:04 also, für ordentliches gamen -----> mindestens 16 ms
psykoman Addicted Registered: Dec 2002 Location: Graz Posts: 376	10.04.2003 - 13:11 das mit der response time ist ja eh sowieso der größte voll sch*** den die hersteller mal wieder ins leben gerufen haben. die meisten 16 ms modelle werden nur in neue gehäuse verpackt und es wird einfach 16 ms draufgepappt... die messungen lassen sich dadurch erklären, dass man bei vollem kontrast mehr response- und bei schlechtem kontrast weniger responsetime hat... so bei den heutigen monitoren zwischen 60 und 16ms... wos glaubts schreiben die hersteller drauf???? es gibt modelle die haben 25ms und sind um welten besser wie neue geräte mit 16ms... ich würd einen tft immer nur mit recht auf umtausch kaufen... mfg geri
dime rockz da world Registered: Jan 2001 Location: Linz, OÖ, Austr.. Posts: 1237	10.04.2003 - 13:23 Ich empfehle den NEC1760NX uneingeschränkt weiter ... Aber probieren musst halt selbst
Jedi PROGrAMmER Registered: May 2002 Location: linz Posts: 1871	10.04.2003 - 20:25 NEC is wirklich empfehlenswert. wennst mehr geld hast greif zu Samsung, da is 'pixelfehler' schon fast a fremdwort
grAz - Registered: Oct 2002 Location: [Graz03] Posts: 696	10.04.2003 - 20:33 hob an BenQ FPF 767 16ms w00tes teil sehr zu empfehlen
grAz - Registered: Oct 2002 Location: [Graz03] Posts: 696	10.04.2003 - 20:54 i würd an deiner stelle 200€ mehr zahlen dafür hast einen 17er der auch zum Gamen geeignet ist
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5990	10.04.2003 - 20:59 pixelfehler giebts die schon ??? (hab noch nie gesehen) kann echt nur 1% sein, oder ein schauermärchen von füher um die ganzen jungen von den bösen tfts abzuhalten Benq 767 16ms acer AL712 20ms beide sind w00t und gut... scharf excelentes bild... me hat samsung 171s... 25ms keine schlirren ...

guter TFT (dringend)

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Athlon1

HaBa

Athlon1

Jedi

dime

Athlon1

Athlon1

HaBa

SockE

psykoman

dime

Jedi

grAz

grAz

sp33d