Gem § 90 UrhG Verletzung des Urheberrechts

Hi!
Heute wurde ich auf feine Art über das neue Urheberrechts Gesetz Gem § 90 aufmerksam gemacht vom Mai 2003 (danke nochmals Redphex, da ich nicht in den USA lebe blätter ich nicht vor jedem Satz den ich spreche/schreibe im Gesetzesbuch nach aus Angst vor einer Klage).
Jetzt würde ich gerne wissen wie sich das neue Urheberrechts Gesetz auf die Szene auswirkt, da es folgendes besagt:

"Gem § 90 c UrhG neu ist das Umgehen ("Knacken") wirksamer technischer Maßnahmen, die darauf abzielen, eine Verletzung des Urheberrechts zu verhindern oder einzuschränken, verboten.
Auch für Zwecke der Vervielfältigung zum privaten Gebrauch gem § 42 UrhG dürfen technische Schutzmechanismen nicht geknackt werden."

Denn Diskussionen einfach totschweigen, sprich den Thread schliessen wie es einige Forum Wächter ab und zu machen (danke nochmals für den Hinweis Redphex) ist nicht die richtige Lösung finde ich.
Die freie Redemeinung wurde hier immer gross geschrieben darum ist die oc.at Community auch so beliebt und erlangte den Status und das sollte auch so bleiben, würde ich mir zumindest wünschen.

Also, das Ganze ist so, wie ich weiß:
Man darf zwar noch immer Sicherungskopien von seinen eigenen CDs machen, allerdings ist es illegal, wenn man sich eine mit einem Kopierschutz versehene Audio CD erwirbt und diese beispielsweise für sich selbst als Sicherungskopie brennt, um sie beispielsweise im Auto zu hören, wenn sie als Original nicht gefunzt hat (bei Key2Audio keine Seltenheit ).

Kurz gesagt: Man darf nur Sicherheitskopien von CDs machen, die KEINEN Kopierschutz haben. Hab aber gar nicht gewusst, dass das in Österreich auch schon der Fall. Dachte, das sei nur in Deutschland u. USA so. Sind solche Gesetze weltweit gültig?

Maekloev

weltweit nicht, das muss schon das jeweilige land entscheiden. aber die RIAA wird da schon da hinter sein, oder auch andere labels. ausserdem betriffts ja nicht nur musik, DVDs, PC software..

es hat doch diesen fall eines finnen gegeben, der angeklagt wurde weil er ein programm zur umgehung des DVD kopier-schutzes geschrieben hatte, und es verbreitet hatte.

du darfst einfach einen vom hersteller implantierten kopierschutz nicht mehr umgehen, aus egal welchen gründen.

Zwischen "verletzt erden kann (bzw. könnte)" und "verletzt wird" sind IMHO Unterschiede.

Ich finde es einfach nicht kultiviert jemanden gleich die Redefreiheit zu nehmen, denn auf die Art müsste jeder 2. Post hier der gegen das Urheberrecht Gesetz verstosst geschlossen werden. Ist aber wirklich keine sinnvolle Lösung.

Zitat von Venkm@n

Ich finde es einfach nicht kultiviert jemanden gleich die Redefreiheit zu nehmen, denn auf die Art müsste jeder 2. Post hier der gegen das Urheberrecht Gesetz verstosst geschlossen werden. Ist aber wirklich keine sinnvolle Lösung.

"redefreiheit nehmen"? sicher nicht.
unser board vor eventuellen, rechtlichen konsequenzen zu schützen. sicher ja.

Naja, wenn man es ganz streng nimmt erlaubt man damit der xbox unauthorisierten code auszuführen, was sicher gegen das UHRG ist

Obwohl mir bitte einmal wer den Passus im Xbox manual zeigen soll, wo draufsteht man darf damit NUR authorisierten code ausführen..
(ich hab bis jetzt nur gefunden, daß auf den game dvds immer draufsteht, daß man es nicht kopieren darf, aber darum gehts ja jetzt ned)

Zitat von .deRElict.

'Wirksamer Kopierschutz' ist ein oxymoron (mathematisch und durch experiment/praxis bewiesen). Daher ist das Gesetz auf nichts in diesem Universum anwendbar. Ich ziehe meine Schlüsse daraus, die Gerichtsverhandlung könnt sogar interessant werden.

Meinst du nicht das Gerichte das anders entscheiden werden?