Festplattenproblem...

Xanathos

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location: Wien
Posts: 134

08.11.2000 - 13:42

hi x37

bist du dir sicher das beide platten in ordnung sind. ich hab mir vor ein paar wochen 2 neue ibm festplatten gekauft und die mit raid0 (clustersize 16 kb) betrieben. auf einer der beiden platten waren fehlerhafte sektoren und dadurch sind immer wieder dateien verschwunden oder waren defekt. einmal hat sich sogar eine ganze partition in luft aufgelöst. die fehlerhaften sektoren hab ich erst mit dem drive fitness test von ibm gefunden, laut windows waren aber beide platten in ordnung.

schöne grüße
xanathos

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

08.11.2000 - 16:46

@x37
ich verwend auch 64k... der eine meint 32k wärn gut der andre 128 wärn otimal.. drum hab cih standart gelassen

@xanathos
thx für den link mus ich mal ausprobierm

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1641

09.11.2000 - 16:05

@xanathos
daran hab ich nie gedacht... ich hab sie gekauf und gleich eingebaut. Bei installation hat win2k zwar formatier aber wer weis schon was das win wirklich macht http://overclockers.gamers.at/ubb/smile.gif wo kann ich das IBM-Proggi herbekommen, denn win findet bei mir keine Probs hab schon x mal scandisk gemacht. Funkt ja hoffentlich auch bein seagate platten oder? hilft formatieren eigentlich um diese scheíß fehlerhafen Sektoren los zu werden?

@xan
64kb ist bei mir die höchsteinstellung. Ich werd warscheindlich aber neu machen und dann 32 nehmen.

x37

nik

OC Addicted

Registered: Apr 2000
Location: voradelberg ;)
Posts: 1577

10.11.2000 - 00:16

@ x37:
kannst ruhig 64k nehmen, ich hab 16, 32 und 64 auf nem abit kt7 mit sisoft sandra gebenchmarkt, immer in etwa die selben ergebnisse, ich hab auch noch allerlei formattierungen getestet, die unterschiede waren eigentlich nicht vorhanden

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

10.11.2000 - 17:26

soda jez gehts
hab den einen schlüssel in die registry geschriebn... schon komisch das win98se/me wegn so an fucking bug die registry löscht. und dann nichtmal a update rausbringt oder irgendwo erwähnt das dazu kommen kann..
MS SUXX

jez rennts so wis sein sollte.. 58mb/sec *sabber* (laut an adaptect scsi benchmarktool)

@x37
bei mir geht das bis 1024k.. ich werds mal auf standart 64k lassen

thx an alle für die tips

mfg
Xan

Xanathos

Big d00d

Registered: Aug 2000
Location: Wien
Posts: 134

11.11.2000 - 09:54

hi x37

der drive fitness test funktioniert nur mit ibm festplatten, es gibt aber auch von seagate ein diagnose-tool. dieses findest hier: http://www.seagate.com/support/disc...tools_eula.html (du musst dich dort aber zuerst registrieren).

cu
xanathos

Wudu

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: St. Veit
Posts: 547

12.11.2000 - 14:05

Der fehler ensteht immer wenn er FPD zu hoch für den IDE Controller ist.

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

12.11.2000 - 16:40

@ Wudu

Bitte sag FSB(Front Side Bus), nicht FPS(für die Frames in Games) und auch nicht FPD(is für mich am wenigsten verständlich das ma an Parteinamen verwendet http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm16.gif ).

greetz OverHeater http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm39.gif

Wudu

Addicted

Registered: Sep 2000
Location: St. Veit
Posts: 547

12.11.2000 - 16:43

sorry, hab mich vertoppt - aber die tastatur vom Notebook ist auch klein!!!!

x37

xxx-xxxxxxx

Registered: Aug 2000
Location: near by Graz
Posts: 1641

12.11.2000 - 19:58

@xanathos thx für den link

@wudu am fsb kanns bei mir net liegen da ich mit fsb=100 fahr, das war natürlich das erste was ich mir gedacht hab. trotzdem thx

Mein Bruder hat die Größe auf der HD der der Registrierung zusteht vergrößert(obwohl sie min 5 mal so viel zur verfügung gestanden ist wie sie wirklich braucht). Seit dem hab ich noch keine probs gehabt. Hab aber ehrlichgesagt net wirklich oft probiert da ich in letzter zeit net wirklich viel zeit hab.

x37

Marco

Bloody Newbie

Registered: Nov 2000
Location:
Posts: 24

13.11.2000 - 16:12

ich habe auf minem alten pc der eh im vergammeln ist eine festplatte die hate schon beim kauf einen beschädigten teil gehabt und da ging nach ein paar tagen auch nix mehr. dann wollte ich die platte zum hersteller geben und er hat pleite gemacht!!!
toll

http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm9.gif

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49797

12.06.2001 - 15:32

tja des problem is scho länger bekannt
und microshit is wieder mall zubequem an ordentlichen bugfix zu schreiben
es gibt sogar an ATA-befehl für das schreiben des festplatten caches i glaub 'flush cache' heisst der aber stat dessen wartet MS 2 sec beim runter fahren auf dei festplatte

Xanathos Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Wien Posts: 134	08.11.2000 - 13:42 hi x37 bist du dir sicher das beide platten in ordnung sind. ich hab mir vor ein paar wochen 2 neue ibm festplatten gekauft und die mit raid0 (clustersize 16 kb) betrieben. auf einer der beiden platten waren fehlerhafte sektoren und dadurch sind immer wieder dateien verschwunden oder waren defekt. einmal hat sich sogar eine ganze partition in luft aufgelöst. die fehlerhaften sektoren hab ich erst mit dem drive fitness test von ibm gefunden, laut windows waren aber beide platten in ordnung. schöne grüße xanathos
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	08.11.2000 - 16:46 @x37 ich verwend auch 64k... der eine meint 32k wärn gut der andre 128 wärn otimal.. drum hab cih standart gelassen @xanathos thx für den link mus ich mal ausprobierm
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1641	09.11.2000 - 16:05 @xanathos daran hab ich nie gedacht... ich hab sie gekauf und gleich eingebaut. Bei installation hat win2k zwar formatier aber wer weis schon was das win wirklich macht http://overclockers.gamers.at/ubb/smile.gif wo kann ich das IBM-Proggi herbekommen, denn win findet bei mir keine Probs hab schon x mal scandisk gemacht. Funkt ja hoffentlich auch bein seagate platten oder? hilft formatieren eigentlich um diese scheíß fehlerhafen Sektoren los zu werden? @xan 64kb ist bei mir die höchsteinstellung. Ich werd warscheindlich aber neu machen und dann 32 nehmen. x37
nik OC Addicted Registered: Apr 2000 Location: voradelberg ;) Posts: 1577	10.11.2000 - 00:16 @ x37: kannst ruhig 64k nehmen, ich hab 16, 32 und 64 auf nem abit kt7 mit sisoft sandra gebenchmarkt, immer in etwa die selben ergebnisse, ich hab auch noch allerlei formattierungen getestet, die unterschiede waren eigentlich nicht vorhanden
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	10.11.2000 - 17:26 soda jez gehts hab den einen schlüssel in die registry geschriebn... schon komisch das win98se/me wegn so an fucking bug die registry löscht. und dann nichtmal a update rausbringt oder irgendwo erwähnt das dazu kommen kann.. MS SUXX jez rennts so wis sein sollte.. 58mb/sec sabber (laut an adaptect scsi benchmarktool) @x37 bei mir geht das bis 1024k.. ich werds mal auf standart 64k lassen thx an alle für die tips mfg Xan
Xanathos Big d00d Registered: Aug 2000 Location: Wien Posts: 134	11.11.2000 - 09:54 hi x37 der drive fitness test funktioniert nur mit ibm festplatten, es gibt aber auch von seagate ein diagnose-tool. dieses findest hier: http://www.seagate.com/support/disc...tools_eula.html (du musst dich dort aber zuerst registrieren). cu xanathos
Wudu Addicted Registered: Sep 2000 Location: St. Veit Posts: 547	12.11.2000 - 14:05 Der fehler ensteht immer wenn er FPD zu hoch für den IDE Controller ist.
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	12.11.2000 - 16:40 @ Wudu Bitte sag FSB(Front Side Bus), nicht FPS(für die Frames in Games) und auch nicht FPD(is für mich am wenigsten verständlich das ma an Parteinamen verwendet http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm16.gif ). greetz OverHeater http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm39.gif
Wudu Addicted Registered: Sep 2000 Location: St. Veit Posts: 547	12.11.2000 - 16:43 sorry, hab mich vertoppt - aber die tastatur vom Notebook ist auch klein!!!!
x37 xxx-xxxxxxx Registered: Aug 2000 Location: near by Graz Posts: 1641	12.11.2000 - 19:58 @xanathos thx für den link @wudu am fsb kanns bei mir net liegen da ich mit fsb=100 fahr, das war natürlich das erste was ich mir gedacht hab. trotzdem thx Mein Bruder hat die Größe auf der HD der der Registrierung zusteht vergrößert(obwohl sie min 5 mal so viel zur verfügung gestanden ist wie sie wirklich braucht). Seit dem hab ich noch keine probs gehabt. Hab aber ehrlichgesagt net wirklich oft probiert da ich in letzter zeit net wirklich viel zeit hab. x37
Marco Bloody Newbie Registered: Nov 2000 Location: Posts: 24	13.11.2000 - 16:12 ich habe auf minem alten pc der eh im vergammeln ist eine festplatte die hate schon beim kauf einen beschädigten teil gehabt und da ging nach ein paar tagen auch nix mehr. dann wollte ich die platte zum hersteller geben und er hat pleite gemacht!!! toll http://overclockers.gamers.at/ubb/smilies/cwm9.gif
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49797	12.06.2001 - 15:32 tja des problem is scho länger bekannt und microshit is wieder mall zubequem an ordentlichen bugfix zu schreiben es gibt sogar an ATA-befehl für das schreiben des festplatten caches i glaub 'flush cache' heisst der aber stat dessen wartet MS 2 sec beim runter fahren auf dei festplatte

Festplattenproblem...

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Xanathos

Xan

x37

nik

Xan

Xanathos

Wudu

Anon337

Wudu

x37

Marco

Viper780