epson stylus photo vs. hp photosmart?!

möchte meinem daddy zum geburtstag einen drucker schenken, mit dem er neben seinen office-geschichten auch fotos drucken kann. (macht er jetzt mit einem canon bjc-2000 und da schaun die fotos schrecklich aus)

preislich sollte sich das ganze wenn möglich unter/bis 150€ abspielen.
kenn mich mit druckern aber nicht wirklich aus. habe mal die beiden ein bisschen verglichen, kann mich aber nicht wirklich entscheiden.

für den epson spricht, dass er pro seite günstiger ist.
für den hp spricht eigentlich nur, dass ich mit epson bisher 0 erfahrung hab.

http://geizhals.at/a216763.html - Epson Stylus Photo R360
http://geizhals.at/a212767.html - HP Photosmart D7360

was sagt ihr?
(oder vielleicht ganz was anderes?)

ich habe den epson stylus photo R300 (wenn ich mich jetzt richtig erinnere) und bin jetzt über jahre super zufrieden damit. für mich war es damals auch wichtig, dass der drucker einzelpatronen hat.
fotos ausdrucken macht damit spass und werden auch super schön.
wichtig: es kommt nicht nur auf den drucker an, sondern auch auf das papier. die billig-fotopapiere merkt man sofort. wenn man jetzt ab und zu mal ein paar fotos ausdrucken will zahlt es sich auf jedenfall aus teures fotopapier zu kaufen. ansonsten hat man keine freude mit den fotos