Aproxx
OC Addicted
|
Hey Leute, ich bräuchte ein paar Meinungen von euch bezüglich Drucker. - ~200€ Kosten - Tintenstrahldrucker - Fotos - sollte auch auf Normalpapier gut drucken - USB mehr fällt mir eh nicht ein. zusammenfassend suche ich den besten Drucker für ~200€
|
DerBrandy
My SSD Rocks!
|
Hab den Epson Stylus Photo 925 und bin sehr zufrieden. Hat beim Makromarkt 137€ gekostet original Patronen kosten ca.30€
mfg
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Auf jeden Fall canon nehmen,super quali und die patronen sind die billigsten ~8 €.(für jede Farbe eine eigene Patrone) ich hab den hier http://www.geizhals.at/a63952.htmlbin voll zufrieden damit.Über Fotos drucken kann ich dir leider nichts sagen da ich das noch nicht versucht hab edit : Der hier ist von der neuen Serie,die auch gut sein soll.
Bearbeitet von davebastard am 17.12.2004, 19:19
|
John_k22
Addicted
|
wenn du einen wirklich guten drucker haben willst, nimm dir den Canon IP6000 Produktbeschreibungdruckt mit 1pico liter tröpfchengröße, hat duplexeinheit für beidseitig drucken, eine papierkassette für 150 blatt, natürlich auch einen einzug oben, kann CDs bedrucken, ist sauschnell, auch im fotodruck. dadurch, das er auf der papierkassette steht und der einzug oben zugemacht werden kann, kommt auch nicht soviel staub rein und kann auch die düsen nicht verstopfen. wenn du auf fotopapier druckst, kannst das bild nachher unter die wasserleitung halten ohne dass die farbe verrinnt.
|
Aproxx
OC Addicted
|
gar nicht so teuer sieht gut aus. edit: hab grad die geizhals-meinungen gelesen und da sind die ersten beiden oberen doch eher schlecht. könnt ihr den zweien zustimmen? der eine meint ja, dass der 4000er pixma der bessere wäre.
Bearbeitet von Aproxx am 18.12.2004, 10:28
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
des mit der ned trocknenden tinte liegt aber am papier, da muss ma ahlt probieren, des gibts mit jedem drucker. das die qualität beim text ned so gut wie beim LAser is is konzept bedingt so und des mit den satteliten tröpfchen dürft stimmen, i würd aber soiweso gleich zum iP6000 greifen da der nimma viel teurer is. aber deutlich langsamer, kommt drauf an wos ma eben will
|
John_k22
Addicted
|
zu den bewertungen des IP5000 im geizhals: der 1. schreibt: " ... Diese Problem hatte mein alter HP nicht, weder bei der Papierstärke (trotz größerem Biegeradius beim einziehen), noch bei der Verwischbarkeit. ..." der 2. schreibt: " .... Die schwarze Tinte verschmiert sehr leicht. Auf besonders hochwertigem, sehr glattem, dickem Papier (wo der Druck am schönsten wäre), oft nach einem Tag noch. ..." wenn du ein sehr hochwertiges BJ papier für einen HP drucker hast und dann auf den canon umsteigst, kann es passieren, dass die tinte nie trocknet. als resultat daraus, tinte trocknet nicht und verschmutzt zwangsweise auch die papierführungsrollen. alle hersteller haben ihr spezifisches papier für ihre drucker. wer irgendwelche hochglanz papiere hernimmt ist selber schuld. ich habe vom ip3000 - ip8500 alle getestet, mit normal 80g kopierpapier bis hin zum pp-101 fotopapier. die qualität ist 1a, nie probleme gehabt. gerade der ip8500 ist super. ich persönlich benutze den ip3000 deshalb weil ich nicht so viel drucke und mir der ip8500 für meine geringe nutzung zu teuer ist. als test habe ich auf dem pp-101 papier einige fotos ausgedruckt, nass gemacht und herumgerupelt. die tinte konnte ich nicht verwischen. foto ist immer noch wie vorher. ergo, wenn mir einer sagt, er hatte einen HP und der hat auf dem gleichen hochwertigen papier super gedruckt und der canon macht das nicht, selber schuld, kann nicht funktionieren. das geht auch nicht umgekehrt, hochglanz papier für den canon funkt auch nicht beim HP. Ich hatte mal probedücke auf einem 2,- euro teurem A4 suer hochwertigem BJ papier von 3M gemacht, die tinte ist 3 tage nicht trocken geworden. die aussagen beim Geizhals sind reiner n00b käse. diese leute hätten sich mal diese seite ansehen sollen Canon Druckmedien@edit: bei canon kannst du dir von den diversen druckern kostenlose testdrucke zusenden lassen. einfach ein bild hochladen, adresse eingeben und du bekommst den testdruck zugesendet Canon Testdrucke
Bearbeitet von John_k22 am 18.12.2004, 15:19
|
Locutus
Gaming Addicted
|
Ich hoffe du bist mir nicht zu böse wenn ich deinen Thread mal missbrauche. Ich bin am überlegen ob ich mir einen neuen Drucker anschaffen soll, mein derzeitiger HP DJ720C ist schon recht alt und sau langsam, selbst bei Text (Excel Tabelle dauert ewig). Jetzt weis ich aber nicht welchen ich mir holen soll. Ich hatte mal einen Canon BJC-240, gott war der grottig. Jetzt weis ich halt nicht ob sich die Qualität der Canon Drucker sehr verbessert hat. Oder ob ich mir wieder einen HP nehmen soll bin eigentlich immer recht zufrieden mit der Quali gewesen, nur die Patronen sind halt, da jedesmal der Druckkopf gewechselt wird nicht gerade billig. Canon weis ich ja schon was ihr empfehlen würdet, aber wie siehts mit HP aus was würdet ihr da empfehlen, oder ratet ihr mir gleich von HP ab? @John_k22: Weist du wies mit Normalpapier beim Canon aussieht? Wie die Quali ist und ob die Farben trocknen oder ewig brauchen? Also stink normales 80er Papier, das man z.B. beim Libro und konsorten zum kaufen bekommt, bzw. sich mal aus der Firma mitnimmt ^^ tia MFG Locutus
|
John_k22
Addicted
|
@Locutus: ich drucke eigentlich immer auf normalen 80g kopierpapier. wie du gesagt hast, ist es am billigsten^^
natürlich sind die farben etwas blasser, weil das papier die tinte mehr aufsaugt. ich kann mit meinem finger drüberwischen, sobald das blatt draussen ist, keine schlieren. an der qualität kann ich auch nichts bemängeln.
das was da mit der schwarzen tinte un nicht trocknen wollen erzählt wurde, hat mit falschem papier zu tun.
low budget empfehle ich den IP3000. drunter würde ich nicht gehen, weil erst ab diesem getrennte tintentanks sind.
schon alleine die eingebaute duplex einheit und das papierfach sind genial.
|
Locutus
Gaming Addicted
|
Werd mir die IP dann mal bei geizhals angucken. Danke schon mal.
Nichts desto trotz würden mich die Hewlett Packard Drucker auch noch interessieren. Weis da jemand bescheid?
MFG Locutus
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
HP sind von den druckkosten sehr hoch und die photo ausdrucke meist ned ganz so schön, dafür gefallens meist beim Text besser.
i würde scho alleine wegen den kosten zu Canon greifen
|
Locutus
Gaming Addicted
|
Ok ok habts mich ja überzeugt. Ich hab mir halt nur gedacht da ich jetzt schon einen HP hab das ich wieder einen haben möchte. Aber wenn ihr alle so von dem Drucker überzeugt seid dann werd ich mir einen kaufen. Ich denke das es der IP4000 werden wird.
MFG Locutus
|
Locutus
Gaming Addicted
|
Sry 4 Doppelpost (liegt aber schon n tag zrück). ^^
Danke nochmals für die Infos, hab mir heute den Canon PIXMA IP4000 geholt und bin voll auf begeistert von der Qualität und von der Geschwindigkeit. Empfehlung von mir.
MFG Locutus
P.S Braucht jemand nen alten HP Deskjet 720C? Tinten sind noch recht gut gefüllt, hab net viel gedruckt mit ihnen. Interesse? Mail oder PM.
|
c147258
- - - - - - -
|
hab den Pixma 3000 und bin auch sehr zufrieden... vor allem im Vergleich zum Lexmark 1100 (LPT)
|
Seijin
Big d00d
|
ich werd auch mal den thread misbrauchen, und meine zwei fragen los werden. ich will mir den ip5000 kaufen, und wollte mal fragen, für wie lange so die schwarzpatrone hält, wieviel seiten im durchschnitt. und kann ich drucken, wenn patronen fehlen(zB. farbe felt, kann ich sw drucken?)? danke im voraus
PS: Canon hat lieferschwierigkeiten, das passiert irgendwie immer mir ^^°
|