dvd+r und dvd-r

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1869

31.05.2003 - 21:35

ihr würdets mit dvds wirklich backups anlegen?
da könnte ich die daten eh gleich löschen. die dvd rohlinge die derzeit erhältlich sind, halten so gut wie nix aus, im vergleich zu den cd rohlingen. große datenmengen entweder auf cd oder wer geld hat, auf band sichern.

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11207

31.05.2003 - 21:42

Zitat von RIDDLER
ihr würdets mit dvds wirklich backups anlegen?
da könnte ich die daten eh gleich löschen. die dvd rohlinge die derzeit erhältlich sind, halten so gut wie nix aus, im vergleich zu den cd rohlingen. große datenmengen entweder auf cd oder wer geld hat, auf band sichern.

was soll an dvd rohlingen schlechter sein wenn er in ner ordentlichen hülle gelagert wird? ein band ist da um welten empfindlicher.

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10326

31.05.2003 - 21:46

Zitat von Binärmensch
xerox: gibts für den brenner auch funzende region-free-firmware?
weil wenn der echt net so schlecht is, werd ich ihn mir zulegen..

Kann ich dir ehrlich nicht sagen, aber falls nicht kommts sicher bald.. der Brenner verbreitet sich in den Foren ruckzuck... aber da ich selbst mein dvd-lw zum dvd-gucken verwende, brauch ich keine regionfree firmware.. (beim kopiern is der code ja wurscht, wird sowiso eliminiert)

und nein er ist echt nicht schlecht

bin absolut zufrieden

Binärmensch

Banned

Registered: Dec 2001
Location: österreich / ni..
Posts: 724

31.05.2003 - 21:48

k, ich hol ihn mir

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1869

31.05.2003 - 21:52

weil durch geringe lichteinstrahlung der rohling schon unbrauchbar gemacht werden kann. ich führe das einfach auf den herstellungsprozess zurück (kann auch einen anderen grund haben). bei cd-r hat man schon etliche jahre erfahrung. durch die höhere datendichte ist er auch noch empfindlicher in bezug auf kratzer als eine cd-r.

eines stimmt schon: wenn der rohling (egal ob dvd oder cd) ordnunsgemäß gelagert wird, dann hält er lange. außer die datenschicht löst sich nach ca. 4 jahren auf. auch schon erlebt.

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4428

31.05.2003 - 22:56

ein band is empfindlich?
das is in ner schönen

plastikhülle.... so empfindlich is des ned..

a dvd ein kratzer und wichtiges zeug is uU hin

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11207

01.06.2003 - 11:43

bänder kommen in die plastikhülle, aber dvd rohlinge nicht? je nach bandtechnik sind die daten extrem unsicher, wer mal mit billigen dat laufwerken gearbeitet hat wird wissen was ich meine.

wer seine datenträger falsch lagern => sskm (zb bänder und staub)

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1869

01.06.2003 - 11:48

falsche lagerung macht aber jedem speichermedium zu schaffen

wenn ich mir ein band laufwerk zulegen würde, dann nur hp dds 4 oder die compaq ait50
sind nicht ganz billig ist mir schon klar, aber für eine firma sollte geld in bezug auf die datensicherheit kein thema sein (wie gesagt, sollte)

Bearbeitet von RIDDLER am 01.06.2003, 11:50

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4428

01.06.2003 - 11:50

@riddler
sollte... :rolleyes:

bei unsachgemässer lagerung/verwendung wird eh alles hin ..
aba das ein band sooo empfindlich is stimmt wohl ned

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1869

01.06.2003 - 11:54

und wenn ein band defekt ist, ist es auch halb so tragisch, weil sie:

a) kaum etwas kosten (~12€ für 40gb)
b) bei ordentlicher "sicherungspolitik" (mir fällt kein anderes wort ein) das keine auswirkungen auf die sicherheit hat --> jeden tag ein backup.
c) das laufwerk sofort "schreit" wenn das band defekt ist (bei cds ist dies nicht der fall)

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11207

01.06.2003 - 12:03

Zitat von RIDDLER
und wenn ein band defekt ist, ist es auch halb so tragisch, weil sie:

a) kaum etwas kosten (~12€ für 40gb)
b) bei ordentlicher "sicherungspolitik" (mir fällt kein anderes wort ein) das keine auswirkungen auf die sicherheit hat --> jeden tag ein backup.
c) das laufwerk sofort "schreit" wenn das band defekt ist (bei cds ist dies nicht der fall)

selbst bei teuren laufwerken kommt es vor das die sicherung und überprüfung fehlerfrei durchläuft, aber kein bit davon zurückgesichert werden kann

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4428

01.06.2003 - 12:07

thats life...
mehr kann ma dazu ned sagen...
*topic dreht sich im kreis herum*

spunz

Super Moderator
Super Moderator

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11207

01.06.2003 - 12:13

jop

fazit: bandlaufwerke sollte man nicht mit dvd brenner vergleichen

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1869

01.06.2003 - 13:38

Zitat von spunz
jop

fazit: bandlaufwerke sollte man nicht mit dvd brenner vergleichen

so ist es

RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1869	31.05.2003 - 21:35 ihr würdets mit dvds wirklich backups anlegen? da könnte ich die daten eh gleich löschen. die dvd rohlinge die derzeit erhältlich sind, halten so gut wie nix aus, im vergleich zu den cd rohlingen. große datenmengen entweder auf cd oder wer geld hat, auf band sichern.
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11207	31.05.2003 - 21:42 Zitat von RIDDLER ihr würdets mit dvds wirklich backups anlegen? da könnte ich die daten eh gleich löschen. die dvd rohlinge die derzeit erhältlich sind, halten so gut wie nix aus, im vergleich zu den cd rohlingen. große datenmengen entweder auf cd oder wer geld hat, auf band sichern. was soll an dvd rohlingen schlechter sein wenn er in ner ordentlichen hülle gelagert wird? ein band ist da um welten empfindlicher.
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10326	31.05.2003 - 21:46 Zitat von Binärmensch xerox: gibts für den brenner auch funzende region-free-firmware? weil wenn der echt net so schlecht is, werd ich ihn mir zulegen.. Kann ich dir ehrlich nicht sagen, aber falls nicht kommts sicher bald.. der Brenner verbreitet sich in den Foren ruckzuck... aber da ich selbst mein dvd-lw zum dvd-gucken verwende, brauch ich keine regionfree firmware.. (beim kopiern is der code ja wurscht, wird sowiso eliminiert) und nein er ist echt nicht schlecht bin absolut zufrieden
Binärmensch Banned Registered: Dec 2001 Location: österreich / ni.. Posts: 724	31.05.2003 - 21:48 k, ich hol ihn mir
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1869	31.05.2003 - 21:52 weil durch geringe lichteinstrahlung der rohling schon unbrauchbar gemacht werden kann. ich führe das einfach auf den herstellungsprozess zurück (kann auch einen anderen grund haben). bei cd-r hat man schon etliche jahre erfahrung. durch die höhere datendichte ist er auch noch empfindlicher in bezug auf kratzer als eine cd-r. eines stimmt schon: wenn der rohling (egal ob dvd oder cd) ordnunsgemäß gelagert wird, dann hält er lange. außer die datenschicht löst sich nach ca. 4 jahren auf. auch schon erlebt.
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4428	31.05.2003 - 22:56 ein band is empfindlich? das is in ner schönen plastikhülle.... so empfindlich is des ned.. a dvd ein kratzer und wichtiges zeug is uU hin
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11207	01.06.2003 - 11:43 bänder kommen in die plastikhülle, aber dvd rohlinge nicht? je nach bandtechnik sind die daten extrem unsicher, wer mal mit billigen dat laufwerken gearbeitet hat wird wissen was ich meine. wer seine datenträger falsch lagern => sskm (zb bänder und staub)
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1869	01.06.2003 - 11:48 falsche lagerung macht aber jedem speichermedium zu schaffen wenn ich mir ein band laufwerk zulegen würde, dann nur hp dds 4 oder die compaq ait50 sind nicht ganz billig ist mir schon klar, aber für eine firma sollte geld in bezug auf die datensicherheit kein thema sein (wie gesagt, sollte) Bearbeitet von RIDDLER am 01.06.2003, 11:50
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4428	01.06.2003 - 11:50 @riddler sollte... bei unsachgemässer lagerung/verwendung wird eh alles hin .. aba das ein band sooo empfindlich is stimmt wohl ned
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1869	01.06.2003 - 11:54 und wenn ein band defekt ist, ist es auch halb so tragisch, weil sie: a) kaum etwas kosten (~12€ für 40gb) b) bei ordentlicher "sicherungspolitik" (mir fällt kein anderes wort ein) das keine auswirkungen auf die sicherheit hat --> jeden tag ein backup. c) das laufwerk sofort "schreit" wenn das band defekt ist (bei cds ist dies nicht der fall)
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11207	01.06.2003 - 12:03 Zitat von RIDDLER und wenn ein band defekt ist, ist es auch halb so tragisch, weil sie: a) kaum etwas kosten (~12€ für 40gb) b) bei ordentlicher "sicherungspolitik" (mir fällt kein anderes wort ein) das keine auswirkungen auf die sicherheit hat --> jeden tag ein backup. c) das laufwerk sofort "schreit" wenn das band defekt ist (bei cds ist dies nicht der fall) selbst bei teuren laufwerken kommt es vor das die sicherung und überprüfung fehlerfrei durchläuft, aber kein bit davon zurückgesichert werden kann
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4428	01.06.2003 - 12:07 thats life... mehr kann ma dazu ned sagen... topic dreht sich im kreis herum
spunz Super Moderator Super Moderator Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11207	01.06.2003 - 12:13 jop fazit: bandlaufwerke sollte man nicht mit dvd brenner vergleichen
RIDDLER Dual CPU-Fetischist Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 1869	01.06.2003 - 13:38 Zitat von spunz jop fazit: bandlaufwerke sollte man nicht mit dvd brenner vergleichen so ist es

dvd+r und dvd-r

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

RIDDLER

spunz

XeroXs

Binärmensch

RIDDLER

erlgrey

spunz

RIDDLER

erlgrey

RIDDLER

spunz

erlgrey

spunz

RIDDLER