"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Druckkostenvergleich HP - Canon

questionmarc 22.09.2004 - 16:59 1676 6
Posts

questionmarc

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5038
es geht um folgende produkte, beides multifunktionsgeräte auf tintenstrahlbasis:

canon smartbase mp 730
hp officejet 9110


auf der homepage von canon als auch von hp findet man keine genauen angaben bezüglich druckkosten, es wird lediglich erwähnt, dass beide produkte sehr sparsam aufgrund der single-ink technologie seien.

Wie siehts da jetzt tatsächlich aus, am liebsten wäre es mir, ich hätte einen direkten vergleich des verbrauchs der ml im verhältnis zum preis/ml, sowas wird sich (ich habs nicht gefunden :D) jedoch eher schwer finden lassen.

ist einer von euch experte im bereich drucker, und kann mir kompetente auskunft geben, es geht um einen kunden, dem wir den 9110 verkaufen wollen, er jedoch bedenken bezüglich der druckkosten hat.
ist es eine urban legend, dass die hp tinte schlucken wie amischlitten benzin, oder hat sich dass durch die oben angeführte single-ink-technologie (4 einzelne cartridges zum separaten wechseln) deutlich gebessert, so dass man auch skeptikern mit gutem gewissen zu einem hp-produkt raten kann?

großes tia, marc

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49802
es gab mal in da c't an vergleich vo MF geräten ob dei 2 dabei waren weis is ned abe rimho vom 9110 gelesen.

i rate im grossen udn ganzen vo den dingern ab udn schwöre auf einzl kombis

questionmarc

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5038
Zitat von Viper780
es gab mal in da c't an vergleich vo MF geräten ob dei 2 dabei waren weis is ned abe rimho vom 9110 gelesen.

i rate im grossen udn ganzen vo den dingern ab udn schwöre auf einzl kombis

auf http://www.druckerchannel.de hab ich auch vergleiche gfunden, allerdings nur mp370 mit hp9130 zb


ja mag sein dass du davon abrätst, aber wenn einer unserer kunden meint, er braucht ein multifunktionsgerät, dann werden wir ihm das anbieten, weil da kein weg vorbei führt.

alternativ eh auch farblaser um ~2000€ angeboten, aber conica minolta gefällt ihm wieder nicht.

prinzipiell gehts um die 2, was anderes steht nicht zur diskussion ;)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49802
wie gesagt such mal auf http://www.heise.de maybe hab i den artikel ja da

John_k22

Addicted
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: am ***** der Wel..
Posts: 478
also ich kenn diese geräte. wenn du dir was gutes tun möchtes würde ich mir den Canon MP730 besorgen.

der hat die standard BCI-3eBk / BCI-3eY / BCI-3eM / BCI-3eC Tintentanks. gibts zu sehr günstigen preisen und nachbauten gibts auch.

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5596
mit einen farblaser is man aufjedenfall besser dran, damals einen tintenstrahl gehabt (in da firma - hp glaub ich) alle 2 - 3 wochen wechseln müssen... jetzt seit einen jahr einen farblaser von minolta und man wechselt alle 3 - 4 monate mal den schwarzen toner und die farben vielleicht alle halben jahre...

die toner kosten zwar das doppelte bis dreifache als tinte aber von den kosten her is man billiger dran

alternative wäre auch den kunden druckerwartung + tintennachfüllung zu einer pauschale anzubieten, die tinte bekommt man um 15 - 20 € und das nachfüllen dauert 5 minuten.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49802
@questionmarc
wsa hat euer kunde für anforderungen?
warum nur dei 2 geräte?

wenn unbedingt so a multi ding dann eher canon ehrlichgesagt
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz