"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Drucker galvanisch trennen

Ctrl-Alt-Del 11.12.2003 - 18:17 2220 31
Posts

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Hallo,

ich muss bei einem Messgerät den Drucker galvanisch trennen.
Anschlüsse: LPT - parallel (IEEE-1284)

Was meinen die damit - galvanisch trennen?
Nur Masse weg oder wirklich komplett keine resistive Verbindung durch einen materiellen Leiter?

Vorschläge?

greetz

CAD

Timmy^the^Turtl

Little Overclocker
Registered: Nov 2003
Location: Niederösterreic..
Posts: 114
ich glaub es darf garkeine Verbindung mehr dazwischen sein also komplett weg

coldkatz

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: AT-OÖ-WL
Posts: 589
es darf keine verbindung bestehen...

ich denke, jede einzelleitung über einen OPV als Spannungsfolger zu legen dürfte reichen...

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
najo, des schaud mir nach a menge arbeit aus, unter 10 optokoppler kommst mit sichherheit nicht, was ned genau wieviele leitungen vbeim drücker sind, aber mit hardwarehandshake nach norm... pfff so um de 15 koppler wirst brauchen - und bidirektional war das ganze dann nur noch maximal...

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Zitat von coldkatz
ich denke, jede einzelleitung über einen OPV als Spannungsfolger zu legen dürfte reichen...

Hmmm kannst du mir das also Elektro-Leihe erklären?
Gibts IEEE-1284 Medienkonverter (Fibre oä.)? Werd mich mal umschauen.

//edit: Achso verstehe - das wäre ja über Licht :p

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
@NL223
Hmmm 15 ist schon mal gut geschätzt.

Ohne Masse:
12 Richtung Drucker
5 Richtung Gerät

Welche Optokoppler brauch ich da?

click to enlarge

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
Strobe, D0-D7 und ACK(oder wars busy?) san mal 100% pflicht...

also unter 10 kommst sicher nicht weg....

also sachen wie paper empty, error, autofeed und select könnte man denk ich weglassen...

gibts keine andere möglichkeit den drucker anzhängen? mit softwareprotokoll über rs232 kommst mit zwei optokopplern aus...

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
>gibts keine andere möglichkeit den drucker anzhängen? mit softwareprotokoll über rs232 kommst mit zwei optokopplern aus...
Nö leider - nur Parallel - Centronics

Welche Optokoppler würd ich da brauchen? (Conrad/Distrelec oä.)
Was kostet so ein Ding?

Bin leider ziemlicher Leihe auf dem Gebiet. :(

nivarox

bloß so
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: mödling
Posts: 963
kosten ned die welt wenn das die richtigen sind
http://www.mercateo.com/is-bin/INTE...p;PageID=ESPOT1

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
hmmm... was ned so recht, auf welchem gerät hängt des ganze dann, beim PC sind heutzutage bis über 20Mbit möglich was könnt ich mir vorstellen end jeder optokoppler schafft... könnte sein das bei ELV sogar mal an centronics opto isolator zum kaufen gab...

intressant wär auch der grund wieso ma des isolieren muss, wenns nur darum geht dass man über den drucker die masse des messgerätes erdet und des ned sein darf -> drücker über trenntrafo an steckdose und sache is erledigt ;)

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
@NL223

Das Ding hängt an einem Bender Messgerät.
Ich denk nicht dass da soviel drüber läuft - eben ein Messprotokoll.

Hab den Hersteller eh schon angeschrieben - mal schauen.
Werd mich bei ELV mal umschauen - thx.

Welche Dingens könntest du mir ansonsten mal zum testen empfehlen?
Mehr als max. 5V läuft eh nicht drüber was ich so gesehen heb.

NL223

RoHS-konform
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: nähe Linz
Posts: 7688
zum trennen, najo ausser optokoppeln gibts ned wirklich vernünftige wege, über an trafo is bei sowas eigentlich nimmer möglich und sonst...

mir is jetzt eines gar nimmer klar - was wird dort angeschlossen, ein drucker am meßgerät oder wie ?

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Zitat von NL223
zum trennen, najo ausser optokoppeln gibts ned wirklich vernünftige wege, über an trafo is bei sowas eigentlich nimmer möglich und sonst...

mir is jetzt eines gar nimmer klar - was wird dort angeschlossen, ein drucker am meßgerät oder wie ?

Jap ein HP Laserjet 1100 an ein Messgerät.
Nö ich mein ob du mir eine Bestellnummer von Conrad oder Distrelec geben könntest was funzen müsste...
Lieber Distrelec.at - geht schneller.


//edit:
>ELV
Für RS-232 hätten die was - komplett fertig - sonst schauts düster aus - Schade.
Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 11.12.2003, 19:27

Skobold

Inventor of Super Toast
Avatar
Registered: May 2002
Location: Anatolien
Posts: 1098
Ich würd auch vorschlagen den Drucker über nen Trenntrafo laufen zu lassen (wenns halt möglich ist, aber es wird höchstwarscheinlich wirklich nur um die Masse gehn, weil einen Brumm oder sowas kriegst normalerweise eh nicht auf die centronicskabel).

Oder sonst wirklich schaun daßt einen Optischen isolator bekommst.

wegen den 20mbit: wird da nicht die Übertragungsrate reduziert wenns nicht mehr rechtzeitig ankommt? weil ich glaub nicht daß da pdf files mit Bildinformationen von dem Messgerät kommen, und bei recht simplen Datenformaten kommt man schon mit viel weniger aus.

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058
Hmmm lt. Datenblatt:

Nur Drucker anschliessen die nicht geerdet sind.
Nicht von Bender gelieferte Drucker müssen während der Prüfungen
getrennt werden.

Setzen sie einen geerdeten Drucker ein,
muss die Centronics Schnittstelle mit einem geeigneten Baustein galvanisch getrennt werden.


Ist es arg heiss wenn ich die Erdung einfach kappe?
Oder lieber ein Trenntrafo? - Woher und welcher? :confused:

//edit:
Wie schauts mit der Conrad Bestell-Nr.: 514845 aus?
Was macht so ein Trenntrafo eigentlich?
Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 11.12.2003, 19:38
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz