Cyrix?
Spaark 17.10.2000 - 17:55 440 3
Spaark
Bloody Newbie
|
Was haltet ihr eigentlich von Cyrix Prozessoren???
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
alte cyrix: langsam, heiß, brauchen patches für manche progs und games,...
neue: langsam
|
BiG_WEaSeL
Super Moderator-
|
naja, ich hab einen Cyrix 166@150 laufen, weil er sonst nicht so stabil is, und verwend ihn als Linux-Server, hab Apache, Sendmail, ftp-server,...
Als Workstation würd ich keinen Cyrix empfehlen, da langsam und im Preis/Leistungs Verhältnis nicht soo besonders, find ich.
MfG, BiG_WEaSeL
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
Cyrix??? is des a Krankheit? Na im ernst, ich würd den sicher nicht empfehlen, weil die alten warn nicht nur langsam sondern auch zu vielen sachen inkompatibel... und die neuen sind zwar (dank geklauter Celeron- Architektur) kompatibel, wegen dem fehlenden L2-Cache aber unglaublich langsam...(ich glaub sogar mein P 233MMX war schneller!!!!) Aber jetzt wollens ja bald den nachfolger rausbringen, und der soll an L2-Cache haben, damit sollt er zumindest für den Celeron eine Gefahr darstellen! (außer der schlafende Riese -Intel- wacht mal kurz auf und spendiert dem Celery ein längst überflüssiges Upgrade......) -mfg- Mr. Zet AMD RULEZ !!!!!! (und mein Duron ganz besonders http://overclockers.gamers.at/ubb/biggrin.gif )
|