"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

chello NW.Karte

Phyberoptic 10.11.2001 - 10:13 791 25
Posts

Neophyte

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 206
:D
Hack amal in txt-Files mitm vi herum, dass den Kunden richtig schwindlig wird - DANN sind sie beeindruckt ... :D :D :D

NyoMic

xepera-xeper-xeperu
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2619
Des vi is ja der größte ******* wann i ganz ehrlich sein darf. Oiso wann des komfortabel is dann heiss i Hans. Na owa wenns Linux abgstürzt is dann geht wenigstens des Vi noch. I verwend imma joe oder emacs. Is besser. Und wenn i nur unter da Bash arbeite was meistens da fall is dann verwend i den Midnight Commander

Neophyte

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 206
Naja, du denkst, dass es der größte ******* is, weil du dich nicht auskennst im vi. Mitm vi bin ich locker doppelt bis zehnfach so schnell wie du mit dem Luschn-Joe. Aber die ewige Diskussion vi - ja/nein geht ma auch schon auf den Kecks ... :mad:

p.s.: erklär mir bitte mal, wie das aussieht, wenn "das Linux" abstürzt und trozdem der vi noch geht ... :confused:

NyoMic

xepera-xeper-xeperu
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2619
Ich mein ja ned dass der Vi a schass is, mir gehen nur ganz einfach die Befehle am *****. Weil wenn i zum Ende vom Dokument scrollen will gib i ned "Ng" ein (oda irgendwie so ähnlich, was i jetzt ned so genau) sonder druck einfach ENDE und i bin dort. Des is des was mich beim Vi anfeit.

Ich mein natürlich ned wenns Linux abstürzt sondern wennst z.B a Kernel Panic hast und du bootest von CD des Rescue System dann is bei mir nedmoi mehr des Yast gegangen sondern nurmehr da Vi.

Neophyte

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 206
Is mir auch noch nicht passiert, dass der YaST nimma gangen is ... :D :D :D

NyoMic

xepera-xeper-xeperu
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2619
doch mir scho oft. Zumindest dass des Yast2 nimma gegangen ist. z.B wennst zweng RAM hast dann kannst das ned laden. Dass des Yast1 ned gegangen ist is mir erst 1 mal passiert.

Neophyte

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 206
Zu wenig RAM?
2 MB, oder was ... :rolleyes: ;)

NyoMic

xepera-xeper-xeperu
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2619
nope 16MB. I wollt an alten 486er als Router verwenden. Is eh gegangen nur des Yast2 wollte nicht starten.

Neophyte

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 206
Ach gott, ich weiß nicht, was ich immer richtig mache ... bei einem bekannten lief mal als router ein pII 400 mit detto mit 16 MB RAM und auch der YaST2 lief ohne Probs ... vielleicht zu kleine Swap-Partition? :confused:

NyoMic

xepera-xeper-xeperu
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Stahlstadt
Posts: 2619
Kann sein, weis ich nimma ob ich überhaupt eine und wenn ja wieviel, erstellt habe.

Aufjedenfall hat Yast2 nicht funktioniert. Ich mein das Yast2 bei der Installation wo oben so Punkte von 1-7 san und da Tux. Najo eh wurscht

Neophyte

Big d00d
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 206
Aaaaaaaaso, den YaST meinste ... kenn mi schon aus ... :rolleyes: :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz