Centrino

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

08.01.2004 - 11:37

Hallo

Hab an TravelMate290

Dieser hat die "INTEL CENTRINO TECHNOLOGY"

Vorher hatte ich einen DELL IMSPIRRON 5100 oder so!

eigentlich sollte doch dank Centrino der Akku länger halten oder ?

Ehrlich gesagt find ich das der Akku nicht viel länger hält als bei meinem alten DELL (den ich leider weiter gegeben habe)!

Wundern tut mich aber das UT2k auf dem Acer (1,4ghz) genauso gut läuft wie auf dem DELL (2,4ghz P4)!

Die grafik ist auf dem ACER (Logischer weise Intel Exreme grafikkarte) auch besser als auf dem DELL (READON 7500c)!

was sagt ihr dazu?

aja, der Acer is leichter, dünner und die Maus ist nicht so billig verarbeitet!
hehe

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

08.01.2004 - 12:36

wenn du uns jetzt sagst wie dein typischer anwendungsfall ist im akkubetrieb und wieviele stunden der akku haelt koennen wir dir sagen ob es normal ist oder nicht,

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

08.01.2004 - 12:56

Reine MHz-Zahlen sagen genau nichts aus, auch wenn das ein weit verbreiteter Irglaube ist. Die Centrino CPU mit 1,4 GHz entspricht von der Leistung in etwa deinem alten 2,4er.

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1638

08.01.2004 - 13:03

Zitat von netrush
Hallo

Hab an TravelMate290

Dieser hat die "INTEL CENTRINO TECHNOLOGY"

Vorher hatte ich einen DELL IMSPIRRON 5100 oder so!

eigentlich sollte doch dank Centrino der Akku länger halten oder ?

Ehrlich gesagt find ich das der Akku nicht viel länger hält als bei meinem alten DELL (den ich leider weiter gegeben habe)!

Wundern tut mich aber das UT2k auf dem Acer (1,4ghz) genauso gut läuft wie auf dem DELL (2,4ghz P4)!

Die grafik ist auf dem ACER (Logischer weise Intel Exreme grafikkarte) auch besser als auf dem DELL (READON 7500c)!

was sagt ihr dazu?

aja, der Acer is leichter, dünner und die Maus ist nicht so billig verarbeitet!
hehe

wie hast du deinen dell verstümmelt dass deine jetzige intel extreme schneller ist als eine ati 7500??
meine jetzige 7500 mit 32mb geht recht flott, ist nicht viel hinter eine 9000er... die bei weitem eine intel extreme übertrumpft...

weiters läuft bei deinem jetzigen nb etwas schief wenn die akku laufzeit nicht deutlich höher ist als vorher...wenn man vom standard ausgeht, kann nat. sein dass im dell eine super power akku drin war und in jetzt in minimum low ampere stunden drin is

!

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

08.01.2004 - 14:22

naja, beim DELL war der betrieb von 3:30 bis maximal 4:00 möglich!

beim Acer ises zwischen 4:00 und 5:00, mehr hab i nu ned zusammen gebracht!

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4882

08.01.2004 - 14:40

omg da hast aber an echt argen akku beim dell ghabt

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

08.01.2004 - 14:42

Zitat von netrush
naja, beim DELL war der betrieb von 3:30 bis maximal 4:00 möglich!

beim Acer ises zwischen 4:00 und 5:00, mehr hab i nu ned zusammen gebracht!

Da hast du wirklich einen Spitzenakku bekommen! Der von meinem Vater hält für nichtmal 2 Stunden!

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

08.01.2004 - 14:44

naja, is auch ganz neu, grad mal 2-3 monate alt!

unser projektmanager hat so einen ca. 1 jahr alten HP!
der hält auch seine 4 stunden durch!
is aber auch ein fettes teil

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1638

08.01.2004 - 14:45

Zitat von netrush
naja, beim DELL war der betrieb von 3:30 bis maximal 4:00 möglich!

beim Acer ises zwischen 4:00 und 5:00, mehr hab i nu ned zusammen gebracht!

würde es auch so sehen dass die laufzeit vom dell eher ein ausnahmefall war... bei centrionus sind 4-5 stunden normal, mit hochleistungakkus uns guten powermgmnt biszu 7!

freu dich über dein acer book und aus

!

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

08.01.2004 - 15:00

najo wenn i will kauf i ma hald an neuen laptop und gib meinen acer irgend einem aussendienstler hehe!

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

08.01.2004 - 15:03

Zitat von wutzdutz
wie hast du deinen dell verstümmelt dass deine jetzige intel extreme schneller ist als eine ati 7500??
meine jetzige 7500 mit 32mb geht recht flott, ist nicht viel hinter eine 9000er... die bei weitem eine intel extreme übertrumpft...

weiters läuft bei deinem jetzigen nb etwas schief wenn die akku laufzeit nicht deutlich höher ist als vorher...wenn man vom standard ausgeht, kann nat. sein dass im dell eine super power akku drin war und in jetzt in minimum low ampere stunden drin is !

hm.. Freunde von mir ham Laptops mit Intel IGP und einer mit Radeon 7500... während auf dem Intelchipsatz selbst Max Payne 2 ohne Probleme bei mittleren Details funktioniert, ist zB Battlefield auf der untersten Qualitätsstufe auf der Radeon 7500 eine einzige Ruckelorgie

Zwischen 7500 und 9000 liegen also imho ganze Universen

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

08.01.2004 - 15:08

wo i den acer neu bekommen hab hab i auf beiden lapis gleichzeitig benchmarks laufen lassen (sisoft sandra, 3d mark, Nbench usw...)

Recht viel unterschied war nie, rechenleistung -> Acer a bissl schlechter
Grafikleistung -> Acer is auch a bissl schlechter, dafür siehts aber viel viel besser aus als auf dem dell!

ich hab den DELL genommen weil er dünner und leichter ist, dazu kommt das der eine eingebaut Wlan karte hat (brauch ich)!
bin eigentlich recht happy damit!

WinXP daugt erm ned so, aber mit 2k lauft er wie ein engerl! sogar DVD rippen und so macht spass auf dem ding (externe Fiwi platte dazu ghaut)

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1638

08.01.2004 - 18:47

Zitat von Spikx
hm.. Freunde von mir ham Laptops mit Intel IGP und einer mit Radeon 7500... während auf dem Intelchipsatz selbst Max Payne 2 ohne Probleme bei mittleren Details funktioniert, ist zB Battlefield auf der untersten Qualitätsstufe auf der Radeon 7500 eine einzige Ruckelorgie Zwischen 7500 und 9000 liegen also imho ganze Universen

guckst du:

also für welten schaut das nicht für mich aus! weiters hat ein vergleichbares nb mit centrino und intel 855gm chipsatz -> intel extreme graphic mit bis zu 64mb ca 2000 3dmarks! just my 2 cents

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49964

08.01.2004 - 18:52

des is a synth benchmark der sogt nix überreale werte aus.
ausadem is vo THG ;-)

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1638

08.01.2004 - 18:56

thg hin oder her, soll ich benchmarks von anderen seiten suchn???
ob synth. oder nicht, ich glaub wenn kaum dass in 3dmark ums 3fache schneller is und in spielen dann ruckelt und die intel graka zum zaubern anfängt...

netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	08.01.2004 - 11:37 Hallo Hab an TravelMate290 Dieser hat die "INTEL CENTRINO TECHNOLOGY" Vorher hatte ich einen DELL IMSPIRRON 5100 oder so! eigentlich sollte doch dank Centrino der Akku länger halten oder ? Ehrlich gesagt find ich das der Akku nicht viel länger hält als bei meinem alten DELL (den ich leider weiter gegeben habe)! Wundern tut mich aber das UT2k auf dem Acer (1,4ghz) genauso gut läuft wie auf dem DELL (2,4ghz P4)! Die grafik ist auf dem ACER (Logischer weise Intel Exreme grafikkarte) auch besser als auf dem DELL (READON 7500c)! was sagt ihr dazu? aja, der Acer is leichter, dünner und die Maus ist nicht so billig verarbeitet! hehe
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	08.01.2004 - 12:36 wenn du uns jetzt sagst wie dein typischer anwendungsfall ist im akkubetrieb und wieviele stunden der akku haelt koennen wir dir sagen ob es normal ist oder nicht,
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	08.01.2004 - 12:56 Reine MHz-Zahlen sagen genau nichts aus, auch wenn das ein weit verbreiteter Irglaube ist. Die Centrino CPU mit 1,4 GHz entspricht von der Leistung in etwa deinem alten 2,4er.
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1638	08.01.2004 - 13:03 Zitat von netrush Hallo Hab an TravelMate290 Dieser hat die "INTEL CENTRINO TECHNOLOGY" Vorher hatte ich einen DELL IMSPIRRON 5100 oder so! eigentlich sollte doch dank Centrino der Akku länger halten oder ? Ehrlich gesagt find ich das der Akku nicht viel länger hält als bei meinem alten DELL (den ich leider weiter gegeben habe)! Wundern tut mich aber das UT2k auf dem Acer (1,4ghz) genauso gut läuft wie auf dem DELL (2,4ghz P4)! Die grafik ist auf dem ACER (Logischer weise Intel Exreme grafikkarte) auch besser als auf dem DELL (READON 7500c)! was sagt ihr dazu? aja, der Acer is leichter, dünner und die Maus ist nicht so billig verarbeitet! hehe wie hast du deinen dell verstümmelt dass deine jetzige intel extreme schneller ist als eine ati 7500?? meine jetzige 7500 mit 32mb geht recht flott, ist nicht viel hinter eine 9000er... die bei weitem eine intel extreme übertrumpft... weiters läuft bei deinem jetzigen nb etwas schief wenn die akku laufzeit nicht deutlich höher ist als vorher...wenn man vom standard ausgeht, kann nat. sein dass im dell eine super power akku drin war und in jetzt in minimum low ampere stunden drin is !
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	08.01.2004 - 14:22 naja, beim DELL war der betrieb von 3:30 bis maximal 4:00 möglich! beim Acer ises zwischen 4:00 und 5:00, mehr hab i nu ned zusammen gebracht!
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4882	08.01.2004 - 14:40 omg da hast aber an echt argen akku beim dell ghabt
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	08.01.2004 - 14:42 Zitat von netrush naja, beim DELL war der betrieb von 3:30 bis maximal 4:00 möglich! beim Acer ises zwischen 4:00 und 5:00, mehr hab i nu ned zusammen gebracht! Da hast du wirklich einen Spitzenakku bekommen! Der von meinem Vater hält für nichtmal 2 Stunden!
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	08.01.2004 - 14:44 naja, is auch ganz neu, grad mal 2-3 monate alt! unser projektmanager hat so einen ca. 1 jahr alten HP! der hält auch seine 4 stunden durch! is aber auch ein fettes teil
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1638	08.01.2004 - 14:45 Zitat von netrush naja, beim DELL war der betrieb von 3:30 bis maximal 4:00 möglich! beim Acer ises zwischen 4:00 und 5:00, mehr hab i nu ned zusammen gebracht! würde es auch so sehen dass die laufzeit vom dell eher ein ausnahmefall war... bei centrionus sind 4-5 stunden normal, mit hochleistungakkus uns guten powermgmnt biszu 7! freu dich über dein acer book und aus !
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	08.01.2004 - 15:00 najo wenn i will kauf i ma hald an neuen laptop und gib meinen acer irgend einem aussendienstler hehe!
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	08.01.2004 - 15:03 Zitat von wutzdutz wie hast du deinen dell verstümmelt dass deine jetzige intel extreme schneller ist als eine ati 7500?? meine jetzige 7500 mit 32mb geht recht flott, ist nicht viel hinter eine 9000er... die bei weitem eine intel extreme übertrumpft... weiters läuft bei deinem jetzigen nb etwas schief wenn die akku laufzeit nicht deutlich höher ist als vorher...wenn man vom standard ausgeht, kann nat. sein dass im dell eine super power akku drin war und in jetzt in minimum low ampere stunden drin is ! hm.. Freunde von mir ham Laptops mit Intel IGP und einer mit Radeon 7500... während auf dem Intelchipsatz selbst Max Payne 2 ohne Probleme bei mittleren Details funktioniert, ist zB Battlefield auf der untersten Qualitätsstufe auf der Radeon 7500 eine einzige Ruckelorgie Zwischen 7500 und 9000 liegen also imho ganze Universen
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	08.01.2004 - 15:08 wo i den acer neu bekommen hab hab i auf beiden lapis gleichzeitig benchmarks laufen lassen (sisoft sandra, 3d mark, Nbench usw...) Recht viel unterschied war nie, rechenleistung -> Acer a bissl schlechter Grafikleistung -> Acer is auch a bissl schlechter, dafür siehts aber viel viel besser aus als auf dem dell! ich hab den DELL genommen weil er dünner und leichter ist, dazu kommt das der eine eingebaut Wlan karte hat (brauch ich)! bin eigentlich recht happy damit! WinXP daugt erm ned so, aber mit 2k lauft er wie ein engerl! sogar DVD rippen und so macht spass auf dem ding (externe Fiwi platte dazu ghaut)
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1638	08.01.2004 - 18:47 Zitat von Spikx hm.. Freunde von mir ham Laptops mit Intel IGP und einer mit Radeon 7500... während auf dem Intelchipsatz selbst Max Payne 2 ohne Probleme bei mittleren Details funktioniert, ist zB Battlefield auf der untersten Qualitätsstufe auf der Radeon 7500 eine einzige Ruckelorgie Zwischen 7500 und 9000 liegen also imho ganze Universen guckst du: also für welten schaut das nicht für mich aus! weiters hat ein vergleichbares nb mit centrino und intel 855gm chipsatz -> intel extreme graphic mit bis zu 64mb ca 2000 3dmarks! just my 2 cents
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49964	08.01.2004 - 18:52 des is a synth benchmark der sogt nix überreale werte aus. ausadem is vo THG ;-)
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1638	08.01.2004 - 18:56 thg hin oder her, soll ich benchmarks von anderen seiten suchn??? ob synth. oder nicht, ich glaub wenn kaum dass in 3dmark ums 3fache schneller is und in spielen dann ruckelt und die intel graka zum zaubern anfängt...

Centrino

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

netrush

xdfk

BigJuri

wutzdutz

netrush

dio

LTD

netrush

wutzdutz

netrush

Spikx

netrush

wutzdutz

Viper780

wutzdutz