Bis zu 126€ abgaben pro Drucker

Zitat von davebastard

stell dir vor das macht jeder analphabetismus rules

der analphabetismus ist längst da,lies´ diverse posts im forum oder einen aufsatz eines hauptschülers.oder es reicht,wenn ich diverse emails in der firma lese,auch von personen,die höhergestellte positionen innehaben...da glaubst nicht,dass das von einem dipl.ing. geschrieben wurde...

ausserdem,wenn ich onlinezeitungen lesen kann und es auch wikipedia gibt,warum für printmedien und bücher noch doppelt bezahlen?

Zitat von Starsky

der analphabetismus ist längst da,lies´ diverse posts im forum oder einen aufsatz eines hauptschülers.oder es reicht,wenn ich diverse emails in der firma lese,auch von personen,die höhergestellte positionen innehaben...da glaubst nicht,dass das von einem dipl.ing. geschrieben wurde...

ausserdem,wenn ich onlinezeitungen lesen kann und es auch wikipedia gibt,warum für printmedien und bücher noch doppelt bezahlen?

noch simma nicht soweit ,dass ma keine bücher mehr brauchen.Wennst irgendeinen Roman lesen willst tust da auch schwer außer du lädtst illegal ebooks runter.
Wikipedia ist zwar eine tolle Sache und erleichtert vieles aber wenns mal etwas genauer sein soll kommst um ein buch nicht herum.

aufjedenfall ist das eine frechheit bis oben hin

Ich versteh ja, dass man die Rechte wahren muss, und entsprechende Gebühren einhebt und an die Urheber verteilen möchte. Ich denke bis hierhin ist alles schön und gut - aber die Mittel dafür sind schon etwas gewagt...
Gleich mal allen im Rahmen bestimmter Produktkäufe eine Gebühr aufdrücken kanns ja wohl nicht sein.
Aber das wird wieder typisch Österreichisch ablaufen - ein paar schimpfen, ein paar besonders laut - und am Ende zahlen alle.

Zitat von Armax

Mich würd interessieren wieviel man fürn nen Kopierer blechen müßte/muß (ich glaub ein Fax/Kopierer-Station fällt ja auch schon unter das Gesetz) ... immerhin druckt man auf nen Drucker ja normalerweise eher selber angefertigte Dokumente aus, während der Kopierer ansich schon für die Vervielfältigung von urheberechtlich geschützten Material ausgelegt ist.
Vielleicht fällt ihnen als nextes ein dass man breitband internet eigentlich nur zum Saugen von illegalen Material verwenden kann und verlangen darauf auch ne Steuer...

bei cd und dvd rohlingen zahlt man bereits, bei internetleitungen ist es afair in de angedacht soetwas zu zahlen...

Es geht bei diesen ganzen Pauschalabgaben nie um _illegale_ Kopien, dafür kann man logischerweise keine Gebühren erheben.

Zitat

§ 42. (1) Jedermann darf von einem Werk einzelne Vervielfältigungsstücke auf Papier oder einem ähnlichen Träger zum eigenen Gebrauch herstellen.

Und § 42b regelt eben, dass die Verwertungsgesellschaften für dieses Kopier-Recht Abgaben verlangen dürfen.

Also kopiert Bücher für den eigenen Gebrauch, bis die Kopierer glühen!

Mir wäre es am liebsten wenn sie gleich alles per Pauschale abdecken würden. Der PC kostet beim Kauf zb 300 Euro mehr, dafür darfst du dann jede Software nutzen die du willst. Und das Geld was insgesamt reinkommt wird auf die Softwarehersteller aufgeteilt! Wäre glaube ich gar kein so schlechter Weg um das Problem mit den Raubkopien zu lösen ... Oder du kaufst einen CD-Rohling um 1€ und darfst ihn danach je nach Belieben mit MP3s aus dem Internet befüllen!

@Drucker - Würde mich persönlich stören!
Ich habe zb. meinen Drucker bisher immer nur dazu verwendet um selbst erstellte Dokumente, Grafiken, Photos auszudrucken. Und so machen's sicher viele ... aber so ist das nunmal wenn's Pauschalen gibt.
Die Jahres-Vignette ist ja auch immer gleich teuer, ganz egal wie viele Km jemand auf der Autobahn zurücklegt. Ist leider etwas ungerecht ...