AXP2000+ vs. P4-2000 (nordholz)

also mein vater und meine mutter haben im büro 2 neue systeme

beide hab ich zusammengestellt und zusammen gebaut (is scho paar wocherln her und einige teile scho älter)
da fast alles im grafik bereich (beide sind grafiker und arbeiten zammen selbstständig) sehr vieles sehr viel power benötigt müssen die systeme ziemlich starkbrüstig sein
damits ned so eintönig is () hab ich ein AMD und ein Intel sys zambaut

so schaun die systeme aus

Intel sys: (mutter)
P4 2,0GHz Northwood
4*256MB Rambus PC800 (samsung)
Asus P4T-E (i850)
80GB cuda4
SB Life!
430Watt Enermax
DA-01BD, Schwarz
2 * 3Com NIC (eine von chello)
Matrox G550
Plextor 24x10x40xCDRW
2*80mm Enermax gehäuselüfter (regelbar)
win2000 SP2

AMD sys: (vater)
AXP 2000+ palomino
2 * 512MB PC2700 DDR (samsung - ka obs original PCB is hab ned gschaut)
Epox EP-8K3A+ (KT333) - wollt das gigabyte aber das hams ned gehabt
80GB cuda4
SB Life!
430Watt Enermax
DA-01BD, Schwarz
2 * 3Com NIC (ebenfalls eine von chello)
Matrox G400 marvel
Plextor 4x2x24xCDRW SCSI
Plextor 16xCD SCSI
Adaptec SCSI karte
2*80mm Enermax gehäuselüfter (regelbar)
win2000 SP2

so glaub ich hab nix vergessen

da in beiden matrox karten drinnen sind (noch dazu verschiedene) sind 3d benchmarks ziemlich sinnlos
drum hab ich mich auf CPU lastige u. praxisanwendungen beschränkt
- beide nicht OCt - also alles auf standard
- beide unter selben testbedingungen bzw. gleichen vorlagen

Test I: Photoshop
neues bild (4000*4000 pixel RGB)
verlauf von rot nach blau drüber (diagonal)
ab hier beginnt der test: radialer weichzeichner auf "sehr gut" und 10 pixel

AMD: 10:17
Intel: 11:05

sieger: AMD

Test II: SuperPI
test einmal auf 1M und einmal auf 2M

AMD: 1:07 / 2:32
Intel: 1:24 / 3:16

sieger: AMD

Test III: WinRAR
ein misch aus dateien (bilder, install .CABs etc. - also quer durch die bank zamkopiert) mit innsgesammt ~200MB wurde mit "good compression" ins RAR vormat umgewandelt

AMD: 6:21
Intel: 5:26

sieger: Intel

Test IV: PCMark2002
bei beiden systemen kam keine CPU score zustande - ka wieso
bei mir is dann auch ned gangen

AMD:

CPU: N/A
Ram: 3298 (nur 100pkt. mehr als ich obwohls auf 166 laufen...)
HD: 926

Intel:

CPU: N/A
Ram: 4945 (rambus halt)
HD: 927

schad die CPU score hätt mich interressiert weils im gegensatz zum 3dmark ziemlich praxisbezogen is (jpg encoding etc.)

sagts ma was ich noch machen soll (ausser OC das derf ich damit ned )

vielleicht mp3 encoden...
mehr fällt ma jetzt auch ned ein