Architekturwechsel bei Apple?

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7287

06.06.2005 - 22:14

Zitat von condor
Das macht MacOSX auf Intel CPUs zu einem noch direkteren Konkurrenten für Windows XP/Longhorn.

Evtl. möchte Intel Microsoft eine auswischen, weil sie XP nur für AMD64 portiert haben, nicht für IA64. *gerüchte streu*

warum sollte es das?
man kann OSX auch mit einer x86 CPU nicht auf einem handelüblichen PC installieren.

ohne mac -> kein OSX

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9017

06.06.2005 - 22:16

Na es heisst ja jetzt schon dass man auch Macs braucht acuh wen macos dann auf x86 rennt aber da gibts halt immer noch ne abfrage ob man nen mac hat (denk ich mir halt). Es hiess ja auch auf ner mac seite dass intel die cpus liefer apple allerdings den chipset und den rest

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

06.06.2005 - 22:31

Zitat von d3cod3
ich bezweifle und hoffe dass macosx, nur weil apple intel prozessoren verwendet, sofort auf jedem pc laufen wird.

nein, wird es nicht

ändert aber nichts daran.
dadurch dass macos auf x86 basiert lassen sich anwendungen leichter für apple portieren, wodurch vermutlich die auswahl mittelfristig vergrößert wird.

von dem theoretischen fall, dass es cracker schaffen macos auf ibm-kompatible x86er zu "portieren" rede ich garnicht erst...

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

06.06.2005 - 23:10

Zitat von condor
ändert aber nichts daran.
dadurch dass macos auf x86 basiert lassen sich anwendungen leichter für apple portieren, wodurch vermutlich die auswahl mittelfristig vergrößert wird.

das einzige was am porten einfacher ist und was mir so auf die schnell einfaellt ist das wegfallen des little/big endian problems. die apis von macosx usw muessen ja erst wieder customized werden und das ist das groszere problem.
immerhin die prozessor optimierung wird einfacher, jedoch bleibt schon noch die frage offen wieviele programme wirklich auch fuer eine CPU optimiert sind.

eine sache die mir aber gut gefaellt am umstieg: jetzt gibts keine jammerei mehr dass apple sooo langsam ist. (sofern AMD intel nicht davonzieht)

DaVe dA RiPPA

MASTERMIND

Registered: Jun 2001
Location: Wien
Posts: 839

06.06.2005 - 23:20

kewl...dann kann ich mir ein stylishes ibook g5 holen und windows drauftun

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

06.06.2005 - 23:31

Zitat von DaVe dA RiPPA
kewl...dann kann ich mir ein stylishes ibook g5 holen und windows drauftun

Sakrileg!

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

06.06.2005 - 23:34

Zitat von DaVe dA RiPPA
kewl...dann kann ich mir ein stylishes ibook g5 holen und windows drauftun

das wäre ca wie wenn man sich einen ferrari kauft und den motor davon gegen einen opel motor tauscht...

derelict

Legend
Legend

Registered: May 2004
Location: outside
Posts: 365

06.06.2005 - 23:42

Zitat von d3cod3
das wäre ca wie wenn man sich einen ferrari kauft und den motor davon gegen einen opel motor tauscht...

Und ich dachte, genau das macht Apple gerade mit ihrer Hardware

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

07.06.2005 - 00:04

wieso fertigungstechnisch ist intel imho ibm weit vorraus ...
ich glaube der vorteil von macs ist das bei denen die hw voll ausgenutzt wird und nicht so wie bei windows einfach alles kompatibel ist, wenn die software für genau eine hardwareconfig programmiert wird wirds auch besser rennen
ich glaub net das es so ein grosser nachteil ist...

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25420

07.06.2005 - 00:06

hat imo genau dieselben vor- und nachteile wie konsolen. nur kosten konsolen auch um einiges weniger, da mach ich mir zB ums aufrüsten keine gedanken.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5209

07.06.2005 - 00:12

Zitat von DaVe dA RiPPA
kewl...dann kann ich mir ein stylishes ibook g5 holen und windows drauftun

wenn apple so weitermacht wirds wohl eher n ibook g6 werden

wobei wenn man sich das gerede vom ibm anhört (die liebäugeln mit win für ppc) wirds wohl eher anders rum laufen

sick

I'm Rick James, bitch!

Registered: Oct 2000
Location: Linz
Posts: 523

07.06.2005 - 08:49

Zitat von DaVe dA RiPPA
kewl...dann kann ich mir ein stylishes ibook g5 holen und windows drauftun

glaub kaum, dass die serien dann noch Gxx heissen werden ...

btw, wirds jetzt ein jahr lang keine neuen macs bzw. speedbumps mehr geben, oder wie stellen sich die das vor??

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

07.06.2005 - 08:59

was ich mich viel mehr frage ... is ein MAC mit x86 eigenltich noch ein "MAC" imho is hald dann einer von vielen x86 rechnern auf dieser welt

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

07.06.2005 - 09:31

AnandTech

Zitat
Although it's a sea change for Apple, the move to Intel processors will grant Apple the options it feels it needs to move forward, ultimately allowing the company to focus its hardware efforts on designing sleek products and, at the same time, expanding sales. Intel can provide Apple with a number of different processors, including dual-core desktop chips and a low-power, high-performance processor in the Pentium M, as well as other computer guts such as chip sets, analysts said.

ExtremeTech

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818

07.06.2005 - 12:13

Zitat von sick
btw, wirds jetzt ein jahr lang keine neuen macs bzw. speedbumps mehr geben, oder wie stellen sich die das vor??

gute frage...vorallem die powerbooks würden jetzt schon dringend ein upgrade benötigen...kann mir nicht vorstellen, dass die jetzt noch 1 jahr damit warten...

mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7287	06.06.2005 - 22:14 Zitat von condor Das macht MacOSX auf Intel CPUs zu einem noch direkteren Konkurrenten für Windows XP/Longhorn. Evtl. möchte Intel Microsoft eine auswischen, weil sie XP nur für AMD64 portiert haben, nicht für IA64. gerüchte streu warum sollte es das? man kann OSX auch mit einer x86 CPU nicht auf einem handelüblichen PC installieren. ohne mac -> kein OSX
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9017	06.06.2005 - 22:16 Na es heisst ja jetzt schon dass man auch Macs braucht acuh wen macos dann auf x86 rennt aber da gibts halt immer noch ne abfrage ob man nen mac hat (denk ich mir halt). Es hiess ja auch auf ner mac seite dass intel die cpus liefer apple allerdings den chipset und den rest
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	06.06.2005 - 22:31 Zitat von d3cod3 ich bezweifle und hoffe dass macosx, nur weil apple intel prozessoren verwendet, sofort auf jedem pc laufen wird. nein, wird es nicht ändert aber nichts daran. dadurch dass macos auf x86 basiert lassen sich anwendungen leichter für apple portieren, wodurch vermutlich die auswahl mittelfristig vergrößert wird. von dem theoretischen fall, dass es cracker schaffen macos auf ibm-kompatible x86er zu "portieren" rede ich garnicht erst...
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	06.06.2005 - 23:10 Zitat von condor ändert aber nichts daran. dadurch dass macos auf x86 basiert lassen sich anwendungen leichter für apple portieren, wodurch vermutlich die auswahl mittelfristig vergrößert wird. das einzige was am porten einfacher ist und was mir so auf die schnell einfaellt ist das wegfallen des little/big endian problems. die apis von macosx usw muessen ja erst wieder customized werden und das ist das groszere problem. immerhin die prozessor optimierung wird einfacher, jedoch bleibt schon noch die frage offen wieviele programme wirklich auch fuer eine CPU optimiert sind. eine sache die mir aber gut gefaellt am umstieg: jetzt gibts keine jammerei mehr dass apple sooo langsam ist. (sofern AMD intel nicht davonzieht)
DaVe dA RiPPA MASTERMIND Registered: Jun 2001 Location: Wien Posts: 839	06.06.2005 - 23:20 kewl...dann kann ich mir ein stylishes ibook g5 holen und windows drauftun
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	06.06.2005 - 23:31 Zitat von DaVe dA RiPPA kewl...dann kann ich mir ein stylishes ibook g5 holen und windows drauftun Sakrileg!
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	06.06.2005 - 23:34 Zitat von DaVe dA RiPPA kewl...dann kann ich mir ein stylishes ibook g5 holen und windows drauftun das wäre ca wie wenn man sich einen ferrari kauft und den motor davon gegen einen opel motor tauscht...
derelict Legend Legend Registered: May 2004 Location: outside Posts: 365	06.06.2005 - 23:42 Zitat von d3cod3 das wäre ca wie wenn man sich einen ferrari kauft und den motor davon gegen einen opel motor tauscht... Und ich dachte, genau das macht Apple gerade mit ihrer Hardware
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	07.06.2005 - 00:04 wieso fertigungstechnisch ist intel imho ibm weit vorraus ... ich glaube der vorteil von macs ist das bei denen die hw voll ausgenutzt wird und nicht so wie bei windows einfach alles kompatibel ist, wenn die software für genau eine hardwareconfig programmiert wird wirds auch besser rennen ich glaub net das es so ein grosser nachteil ist...
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25420	07.06.2005 - 00:06 hat imo genau dieselben vor- und nachteile wie konsolen. nur kosten konsolen auch um einiges weniger, da mach ich mir zB ums aufrüsten keine gedanken.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5209	07.06.2005 - 00:12 Zitat von DaVe dA RiPPA kewl...dann kann ich mir ein stylishes ibook g5 holen und windows drauftun wenn apple so weitermacht wirds wohl eher n ibook g6 werden wobei wenn man sich das gerede vom ibm anhört (die liebäugeln mit win für ppc) wirds wohl eher anders rum laufen
sick I'm Rick James, bitch! Registered: Oct 2000 Location: Linz Posts: 523	07.06.2005 - 08:49 Zitat von DaVe dA RiPPA kewl...dann kann ich mir ein stylishes ibook g5 holen und windows drauftun glaub kaum, dass die serien dann noch Gxx heissen werden ... btw, wirds jetzt ein jahr lang keine neuen macs bzw. speedbumps mehr geben, oder wie stellen sich die das vor??
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	07.06.2005 - 08:59 was ich mich viel mehr frage ... is ein MAC mit x86 eigenltich noch ein "MAC" imho is hald dann einer von vielen x86 rechnern auf dieser welt
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	07.06.2005 - 09:31 AnandTech Zitat Although it's a sea change for Apple, the move to Intel processors will grant Apple the options it feels it needs to move forward, ultimately allowing the company to focus its hardware efforts on designing sleek products and, at the same time, expanding sales. Intel can provide Apple with a number of different processors, including dual-core desktop chips and a low-power, high-performance processor in the Pentium M, as well as other computer guts such as chip sets, analysts said. ExtremeTech
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9818	07.06.2005 - 12:13 Zitat von sick btw, wirds jetzt ein jahr lang keine neuen macs bzw. speedbumps mehr geben, oder wie stellen sich die das vor?? gute frage...vorallem die powerbooks würden jetzt schon dringend ein upgrade benötigen...kann mir nicht vorstellen, dass die jetzt noch 1 jahr damit warten...

Architekturwechsel bei Apple?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

mascara

Dreamforcer

condor

xdfk

DaVe dA RiPPA

that

d3cod3

derelict

XXL

mat

smashIt

sick

Ex0duS

JC

ica