apple cinema display

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

18.02.2003 - 04:24

Aber andere Frage: keine von den Auflösungen sind 4:3 pc Format: how the fuck soll man da zb 1600*1200 fahren? Oder 1024*786?

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

18.02.2003 - 05:14

omg, i hab grad meinen Sony F500 auf 1920*1200 85 hz gestellt und waaaaaaaaaaaaaaaah, paßt da viel rauf :eek:

I habs mir ausgerechnet. im Vegleich zu einen 21" CRT is der 23" CRT seitlich noch über 10cm breiter und nach oben gewinnt man auch noch einen cm, aber die 10cm mehr Breite san ka Bemmerl :eek:

Unten hab ich einen screenshot attached wie ich grad schreibe

Aber die Frage bleibt: wie bekommt man die auf enen 16:10 Monitor 16:10 res auf einen game usw? Kann des cinema display 4:3 maximal strecken UND dabei des Verhöltnis beibehalten? (bleibt halt dann am Rand links uns rechts was übrig, is eh egal, is eh so groß, zb wäre 1600*1200 ja sehr easy zu machen)

edit: für alle Leute die 4:3 screen haben erscheint der screenshot natürlich nicht verzerrt

Aber da kann man sich ja schon mal vorstellen wie geil es wäre mit sowas zu surfen usw

edit 2: waaaaaaaaaaaaah, der 20" kostet nur 1300$ und hierzulande 1500€ ... OMG!!!
(wenn man den nur windows game testen könnte !)

Bearbeitet von tombman am 18.02.2003, 05:37

vega

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 289

18.02.2003 - 08:03

i sag nur:

RÄUM DEINE QUICK LAUNCH LEISTE AUF

i habe dacht i bin org unterwegs.. aber das ist einfach nur VOLL

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

18.02.2003 - 10:15

i hab jetzt auch des prob mit 16:10, sony 24er.
nvidia hat immer wieder auch 16:10 auflösungen unterstützt.
bei ati schauts a bisserl anders aus.
kommt immer auf den treiberanbieter an

aber man gewöhnt sich.
bei den games is es halt schwierig, die fahren fast alle die
klassischen auflösungen.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12083

18.02.2003 - 10:28

also ich bin mir sicher, weils das display schon eine ganze weile gibt, dass die response-zeiten bei 25ms oder höher liegen.

crts sind für spieler halt immer noch die beste wahl, mein 22er iiyama is recht fesch

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7296

18.02.2003 - 10:31

tomb das display ist eine feine wahl.
werd mir vielleicht selber in 1-2 jahren einen 0wnen (23"

).

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

18.02.2003 - 18:52

Also den 20" gibts schon um 1500€ hierzulande, was ordentlich fett geil wäre

EIn Problem könnte noch die Helligkeit sein. Normal kann man bei den apple CD (cinema displays) eh ned viel einstellen, beim 20" nur Helligkeit. Farbwerte usw kann man eh mit dem Grakatreiber ändern, aber wenn des TFT auf windows pcs einfach zu dunkel reagiert kann man nix mehr machen. Dann müßte man vorher auf einem apple auf hell stellen und nachher um windows mit den Treibern runterdrehen...

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

18.02.2003 - 18:57

Es gibt auch ne DVI Version von dem Teil!
Wenn ich Geld hätte.....

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6906

18.02.2003 - 19:02

als langsam sand die teile mit sicherheit nicht. ich hab bei nem kumpel auf dem neuen imac da mit den 17" display dabei quake3 gespielt und irgendwie hat nix geschliert. aber ich merk ja auch auf meinem samsung nix schlieren

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

18.02.2003 - 20:12

Zitat von Ctrl-Alt-Del
Es gibt auch ne DVI Version von dem Teil!
Wenn ich Geld hätte.....

gibts sicher ned.

Es gibt nur DVI -> ADC converter, aber einen echten DVI gibts nicht (mehr).

Wenn ja, link bitte.

AQUD

Bloody Newbie

Registered: May 2002
Location: Weiz
Posts: 45

18.02.2003 - 20:15

Zitat von tombman
Also den 20" gibts schon um 1500€ hierzulande, was ordentlich fett geil wäre

Allerdings gibt es da Probleme mit den meisten GraKas. Allein die Auflösung :eek:

Den Adapter gibt es übrigens bei Dr.Bott

http://www.dviator.com

http://www.dviator.com/img/DVIatorbig.jpg

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

18.02.2003 - 20:20

Zitat von tombman
omg, i hab grad meinen Sony F500 auf 1920*1200 85 hz gestellt und waaaaaaaaaaaaaaaah, paßt da viel rauf

Ich bleib lieber bei 3840*1024

Zitat von tombman
Aber die Frage bleibt: wie bekommt man die auf enen 16:10 Monitor 16:10 res auf einen game usw? Kann des cinema display 4:3 maximal strecken UND dabei des Verhöltnis beibehalten?

Wenn man auf der Grafikkarte eine passende 16:10 Auflösung einstellt, sollte es eigentlich keine Probleme geben - die Frage ist halt, welche Spiele das unterstützen.

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

18.02.2003 - 20:42

also ich hab mal auf dem UT gspielt... man merkt deutlich die schlieren (ich schätz mal response time liegt um die 40).

ich kann erm nicht zum spielen empfehlen!!!

Bearbeitet von chep.mac am 18.02.2003, 20:44

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5310

18.02.2003 - 20:53

die 3 tft's 0wnen

Ich hätt auch gern an zweiten TFT... is sicher ideal für Programmieren oder auch sonst alles...

Ich seh fast jeden Tag so einen von diesen phatten Apple Bildschirmen wenn ich am Geschäft vorbeigeh... Das Design is halt ungeschlagen.. psychische Folter ist das.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

18.02.2003 - 20:54

Zitat von chep.mac
also ich hab mal auf dem UT gspielt... man merkt deutlich die schlieren (ich schätz mal response time liegt um die 40).

ich kann erm nicht zum spielen empfehlen!!!

Auf welchem? Auf einem alten oder einem neuen?

tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	18.02.2003 - 04:24 Aber andere Frage: keine von den Auflösungen sind 4:3 pc Format: how the fuck soll man da zb 16001200 fahren? Oder 1024786?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	18.02.2003 - 05:14 omg, i hab grad meinen Sony F500 auf 19201200 85 hz gestellt und waaaaaaaaaaaaaaaah, paßt da viel rauf I habs mir ausgerechnet. im Vegleich zu einen 21" CRT is der 23" CRT seitlich noch über 10cm breiter und nach oben gewinnt man auch noch einen cm, aber die 10cm mehr Breite san ka Bemmerl Unten hab ich einen screenshot attached wie ich grad schreibe Aber die Frage bleibt: wie bekommt man die auf enen 16:10 Monitor 16:10 res auf einen game usw? Kann des cinema display 4:3 maximal strecken UND dabei des Verhöltnis beibehalten? (bleibt halt dann am Rand links uns rechts was übrig, is eh egal, is eh so groß, zb wäre 16001200 ja sehr easy zu machen) edit: für alle Leute die 4:3 screen haben erscheint der screenshot natürlich nicht verzerrt Aber da kann man sich ja schon mal vorstellen wie geil es wäre mit sowas zu surfen usw edit 2: waaaaaaaaaaaaah, der 20" kostet nur 1300$ und hierzulande 1500€ ... OMG!!! (wenn man den nur windows game testen könnte !) Bearbeitet von tombman am 18.02.2003, 05:37
vega Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 289	18.02.2003 - 08:03 i sag nur: RÄUM DEINE QUICK LAUNCH LEISTE AUF i habe dacht i bin org unterwegs.. aber das ist einfach nur VOLL
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	18.02.2003 - 10:15 i hab jetzt auch des prob mit 16:10, sony 24er. nvidia hat immer wieder auch 16:10 auflösungen unterstützt. bei ati schauts a bisserl anders aus. kommt immer auf den treiberanbieter an aber man gewöhnt sich. bei den games is es halt schwierig, die fahren fast alle die klassischen auflösungen.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12083	18.02.2003 - 10:28 also ich bin mir sicher, weils das display schon eine ganze weile gibt, dass die response-zeiten bei 25ms oder höher liegen. crts sind für spieler halt immer noch die beste wahl, mein 22er iiyama is recht fesch
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7296	18.02.2003 - 10:31 tomb das display ist eine feine wahl. werd mir vielleicht selber in 1-2 jahren einen 0wnen (23" ).
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	18.02.2003 - 18:52 Also den 20" gibts schon um 1500€ hierzulande, was ordentlich fett geil wäre EIn Problem könnte noch die Helligkeit sein. Normal kann man bei den apple CD (cinema displays) eh ned viel einstellen, beim 20" nur Helligkeit. Farbwerte usw kann man eh mit dem Grakatreiber ändern, aber wenn des TFT auf windows pcs einfach zu dunkel reagiert kann man nix mehr machen. Dann müßte man vorher auf einem apple auf hell stellen und nachher um windows mit den Treibern runterdrehen...
Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	18.02.2003 - 18:57 Es gibt auch ne DVI Version von dem Teil! Wenn ich Geld hätte.....
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6906	18.02.2003 - 19:02 als langsam sand die teile mit sicherheit nicht. ich hab bei nem kumpel auf dem neuen imac da mit den 17" display dabei quake3 gespielt und irgendwie hat nix geschliert. aber ich merk ja auch auf meinem samsung nix schlieren
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	18.02.2003 - 20:12 Zitat von Ctrl-Alt-Del Es gibt auch ne DVI Version von dem Teil! Wenn ich Geld hätte..... gibts sicher ned. Es gibt nur DVI -> ADC converter, aber einen echten DVI gibts nicht (mehr). Wenn ja, link bitte.
AQUD Bloody Newbie Registered: May 2002 Location: Weiz Posts: 45	18.02.2003 - 20:15 Zitat von tombman Also den 20" gibts schon um 1500€ hierzulande, was ordentlich fett geil wäre Allerdings gibt es da Probleme mit den meisten GraKas. Allein die Auflösung Den Adapter gibt es übrigens bei Dr.Bott http://www.dviator.com http://www.dviator.com/img/DVIatorbig.jpg
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	18.02.2003 - 20:20 Zitat von tombman omg, i hab grad meinen Sony F500 auf 19201200 85 hz gestellt und waaaaaaaaaaaaaaaah, paßt da viel rauf Ich bleib lieber bei 38401024 Zitat von tombman Aber die Frage bleibt: wie bekommt man die auf enen 16:10 Monitor 16:10 res auf einen game usw? Kann des cinema display 4:3 maximal strecken UND dabei des Verhöltnis beibehalten? Wenn man auf der Grafikkarte eine passende 16:10 Auflösung einstellt, sollte es eigentlich keine Probleme geben - die Frage ist halt, welche Spiele das unterstützen.
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	18.02.2003 - 20:42 also ich hab mal auf dem UT gspielt... man merkt deutlich die schlieren (ich schätz mal response time liegt um die 40). ich kann erm nicht zum spielen empfehlen!!! Bearbeitet von chep.mac am 18.02.2003, 20:44
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5310	18.02.2003 - 20:53 die 3 tft's 0wnen Ich hätt auch gern an zweiten TFT... is sicher ideal für Programmieren oder auch sonst alles... Ich seh fast jeden Tag so einen von diesen phatten Apple Bildschirmen wenn ich am Geschäft vorbeigeh... Das Design is halt ungeschlagen.. psychische Folter ist das.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	18.02.2003 - 20:54 Zitat von chep.mac also ich hab mal auf dem UT gspielt... man merkt deutlich die schlieren (ich schätz mal response time liegt um die 40). ich kann erm nicht zum spielen empfehlen!!! Auf welchem? Auf einem alten oder einem neuen?

apple cinema display

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

tombman

tombman

vega

plainvanilla

COLOSSUS

mascara

tombman

Ctrl-Alt-Del

aNtraXx

tombman

AQUD

that

chep.mac

Römi

tombman