Skyfighter
Little Overclocker
|
Hi Leute! Hab eben gerade etwas beunruhigendes gelesen! Hier ein kleiner Ausschnitt von http://www.tecchannel.de/hardware/517/1.html "Fazit: Das Board ist schnell und bietet fürs Overcklocking umfangreiche Einstellmöglichkeiten. Der unausgereifte ATA/100-Controler ist in Sachen Performance lediglich ein Marketing-Gag. Immerhin kann man an ihm vier zusätzliche Festplatten anschließen. Weitere Kinderkrankheiten bedürfen dringend eines BIOS-Updates." oder "Echte Leistungsunterschiede gibt es lediglich bei der Transferleistung des Festplatteninterface, hier beträgt der Leistungsunterschied beim Betrieb an der Southbridge bis zu sieben Prozent. Noch weiter weicht die Leistung der ATA/100-Controller auf dem Asus A7V und Abit KT7-RAID - erstaunlicherweise nach unten - ab. In der Praxis übertrifft der ATA/66-Controler der VIA- Southbridge deren Leistung. Immerhin bleibt als Vorteil der Betrieb von bis zu acht EIDE-Laufwerken - bei Abit allerdings mit Einschränkungen. Dafür kann das Board auch als RAID-System betrieben werden." (=> http://www.tecchannel.de/hardware/517/17.html) und wenn ihr euch jetzt auch noch http://www.tecchannel.de/hardware/517/2.html durchlest, dann vergeht einem glatt der Spaß an dem Board!!! http://www.overclockers.at/ubb/frown.gif(( hoffentlich wird das durch eines der nächsten BIOS Upds ausgebügelt! :| -- Gruß Skyfighter
|
nik
OC Addicted
|
ich würd das was der tecchannel schreibt nicht so ernst nehmen, die schreiben ab und zu etwas "eigenartiges" zeug. ich hab mal benchmarks mit sisoft sandra auf www.hardocp.com gelesen, die sahen anders aus. (findest du dort unter reviews) ausserdem bemeckern sie beim tecchannel, wenn ich mich richtig erinnere, dass man keine cd roms an die raid anschlüsse hängen kann.... ich zumindest hab noch von keiner raid karte gehört, an die man was anderes als festplatten hängen könnte. auch an nen promise fasttrek kannst nur hd´s hängen. also kurz: ich würd das nicht zu ernst nehmen http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm37.gif
|
Skyfighter
Little Overclocker
|
naja, das mit den CD-ROM LWs an nem Raid Controller is sowieso schwachsinn! Eigentlich logisch, dass man da nur Platten dran hängt! Ansonsten haben die das Board aber ziemlich runter gemacht!! http://www.overclockers.at/ubb/frown.gif-- mfG Skyfighter
|
nik
OC Addicted
|
|
georgum
Bloody Newbie
|
Hi, also ich hab das ABIT KT7-Raid und habe am Raid Comtroller 2 IBM DLTA 30 GIG Platten im Stripping Modus (Raid 1) hängen. Von der Performance bin ich schwer begeistert, habe noch nie so schnell ein Ghost Image gemacht und auch die Win98 Installation ging mit einer sagenhaften Geschwindigkeit. http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm27.gif Mir ist ehrich gesagt ziemlich egal was irgendein Typ auf Tecchannel schreibt, die kochen auch nur mit Wasser und kennen sich zum Teil sicher schlechter aus als manch Power User. Ich persönlich kann das Abit Board nur sehr empfehlen. ------------------ Georgum von http://www.Gamers.at Have a nice Day 
|
Pedro
Legend
-------------------------
|
Hi,
für wahr, das Abit schneidet echt gut ab, und ich renne jedem % und Punkt nach, den ich nur kriegen kann.
Ausserdem hat man das Brettl auch im neuen C´t getestet (Ausgabe 20/2000) und da schneidets schon recht gut ab.
Also Leute, macht euch ein eigenes Bid von der Sache, und ich muss loswerden, das dieses Board für meine Wenigkeit echt gut ist!
Allsdann
Pedro
|
nik
OC Addicted
|
@ georgum: also erstens schreibt man striping mit einem P, hat nämlich nix mit dem in der nacktbar zu tun http://www.overclockers.at/ubb/wink.gif und zweitens ist striping Raid 0, Raid 1 ist mirroring
|
Skyfighter
Little Overclocker
|
@nik
wenn du dich schon gleich darüber auslässt, dann kannst mir auch gleich mal erkären, was Raid 0, Raid 1 und Raid0+1 überhaupt machen? So wie ich mir das vorstelle haut man bei Raid zwei Platten dran und hat dann aber nur soeviel Platz wie die kleinere der beiden bietet (sollten im idealfall natülich die selben platten sein). Dafür steigt die Performance erheblich! - Das is meine vorstellung im Groben und ich würd halt gern ma wissen, was es im detail macht...
--
Gruß
Skyfighter
|
Pedro
Legend
-------------------------
|
Hi,
@SkyFighter...
RAID 0
Da wird aus 2 Platten eine große gemacht, und natürlich sind die Daten dann auch auf beide verteilt, was Zugriffsgeschwindigkeit und Datentransfer erhöht. (0=Performence)
Wennst aber 2 verschiedene dranhängst, ist des ganze nur so gross wie die kleinere der beiden (1x10 gig und 1x12 gig = nicht 22 sondern 20 gig !!!
Raid 1
Wennst da 2 Platten angehängt hast, macht die zweite nichts anderes, als die erste zu spiegeln.. soll heissen Ausfallsicherheit ist höher, wirkt sich aber nicht auf die Performence aus !. (1=sicherheit)
Raid 0+1
Dafür brauchst 4 Platten und des ist des deslbe wie 0 und 1 nur gemeinsam ... soll heissen, 2 Platten rennen auf 0, und die anderen 2 Platten spiegeln die ersten 2.
Dies ist aber meiner Meinung nach für den Privatanwender eher unnötig.
Mehr bringts, wennst 4 Platten im Mode 0 laufen lasst, denn ich hab gehört des soll nochmal ein wenig schneller sein als der MODE 0 mit "nur" zwei Platten.
So, mehr kann ich dazu auch nicht sagen...
Allsdann
Pedro
|
Skyfighter
Little Overclocker
|
|
nik
OC Addicted
|
@ skyfighter: da war ich wohl zu langsam http://www.overclockers.at/ubb/wink.gifhab dem ganzen noch ne klitzekleine kleinigkeit hinzuzufügen: bei 2 platten verdoppelt sich die geschwindigkeit fast, bei drei ist sie zwar theoretisch dreimal so hoch, praktisch aber nicht mehr ganz dreimal, bei vier wirds noch ein bißchen weniger (aber immer noch schneller als bei drei platten. nachzulesen mit benchmarks bei www.tomshardware.COM in einem artikel in dem er beschreibt, wie man nen promise 66 controller in nen fasttrek umbaut.
|
Skyfighter
Little Overclocker
|
|
darkflame
Big d00d
|
Moin, gehört hier zwar nicht her, macht aber nix (oder doch????), egal,... Ich hab auch das AbitKT7-RAID, benutze aber ein UW-SCSI System. Ich bekomme aber immer grüne punkte am oberen Bildschirmrand, und komme nur bei jedem 2 ten booten ins windows. Ausserdem lauft das ding extrem instabiel. Nach ca. 4 Wöchiger intensivtestphase hab ich nun herausgefunden wo der Fehler liegt: Wenn ich von scsi boote gehts nicht, aber wenn ich von ide boote läuft alles und auch stabil. ( RAID controller ist deaktiviert) Kann sich da jemand n reim drauf machen??? ich bin ratlos/verzweifelt. darkflame http://www.overclockers.at/ubb/smilies/cwm36.gif
|
Anmeldung