Jo wiedermal wegen Monitor

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

25.03.2002 - 12:23

Welchen würdet ihr empfehlen???

solte ein 19" sein und tja möglichst gutes Bild haben und auch nen guten Preis so unter 500€ am besten.

Also bidde posten und helfen

shadow

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

25.03.2002 - 12:30

jackz wird dich da beraten können - hatte vor 3 wochen (?) genau dasselbe problem und hat einen gefunden
weiß aber die modelnummer net und wo er ihn gekauft hat.

Steve793

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Kärnten
Posts: 907

25.03.2002 - 13:16

Ich würd Dir einen Iiyama empfehlen!!
Da stimmt das Preis Leistungsverhältnis einfach.

z.B. den Vision Master Pro 454 kostet allerdings 530€
sonst den Vision Master Pro 452 wennst die hohen kHz nicht brauchst. Hab nen 22 Zöller mit der DIAMONDTRON Röhre und das Teil ist einfach nur TOP.

Die Samsung haben vom hören und sagen her auch ganz gute und günstige Bildschirme, hab aber keinen -> kann das also nicht bestätigen.

Edit: Beide Iiyama haben eine vollkommen plane Oberfläche!!

Bearbeitet von Steve793 am 25.03.2002, 13:41

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49969

25.03.2002 - 13:30

schau mal bei den V7 da gibts sogar an mit hlabwegs planarer röhre (ned volkommen aber doch sehr gut) und über 100Hz um ned mal so viel.

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

25.03.2002 - 15:28

ich wollte mir anfangs den philips 109p nehmen was sagts zu dem? bekomm ihn nähmlich um 495

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4519

25.03.2002 - 17:08

http://www.tomshardware.com habens iiyama 454 (den ich selber auch 0wne) getestet. Und hier http://www.chip.de/produkte_tests/p...ts_8640411.html hams den philips als den besten gekürt, 2. iiyama. Weiss aber net wieviel aussagekraft chip hat bzw. wie man denen trauen kann.

mac

Big d00d

Registered: Dec 2001
Location: klosterneuburg
Posts: 161

26.03.2002 - 15:52

i hab mir vor 3 tagen den samsung 959nf kauft. super teil das ding, vorallem, wenn man davor einen 15"er hatte. :rolleyes:

naja, auf jeden fall hat er a plane oberfläche, streifenmaske, 110 khz und kostet tut er auch unter 500€. hab ihn mir beim ditech kauft, allerdings wars das letzte stück...weiss net, wann sie wieder welche kriegen.
kann den monitor nur empfehlen, is echt a spitzending! :cool:

apropos: schau mal hier nach http://www.tecchannel.de/hardware/286/index.html

Bearbeitet von mac am 26.03.2002, 15:54

ixl

Bloody Newbie

Registered: Dec 2001
Location: Austria
Posts: 25

27.03.2002 - 15:21

hab mir den belinea 106080 gekauft..

ich find den super

http://www.belinea.at/include/zeigemonitor.asp?monitorid=142&sprachid=42&landid=21&lang=1
und beim goldadler hat er ~ 450 € gekostet

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

27.03.2002 - 16:16

ne belinea hol ich mir keinen mehr.
eingeschalten aufeinmal bild weg und gestunken hats.

jetzt bekomm ich nen ELSA 521

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

27.03.2002 - 17:27

beste monitore: Sony
beste preis/leistung: Samsung

also in dem fall is da Samsung SyncMaster 959NF die beste entscheidung - da kenn i zwoa nur den baugleichen vorgänger 900NF, ober der is extrem w00t, besonders für den preis

i hab jetzt scho sooooooooo viele monitore gsehn und selbst ghabt und die beiden hersteller san afoch die bestn

i würd sowieso nur plane monitore nehmen mit einers sony trinitron (bzw. baugleichen mitsubishi diamondtron) röhre

duch die bauweise schaun bewegungen einfach besser und weicher aus: 30fps sind subjektiv schon relativ weich, 60+fps schaun realtime-like aus

wie ich noch mein alten samsung 700p-plus mit lochmaske ghabt hab (der übrigenz von der schärfe nahe an LCDs war

) und dann zB CS auf einer trinitron-streifenmaske gsehn hab hab i ma dacht i zuck aus: mit einer MX400 hats 100 mal so weich ausgschaut wie ich mit da R8500 :eek:

i hamma dacht das kanns jo ned sein - woa oba so

jetzt hab i den sony G420 (19") und kann nur sagen war zwar teuer, oba jeden € wert wemma FPS-geil is

zwischen trinitron und diamondtron liegt der unterschied im detail:
trinitron hat 3 kathodenstrahler - eine für jede farbe
diamondtron hat nur eine, die alle drei farben macht
(und weitere kleinigkeiten in der art)

also kann man auf jedenfall zum billigeren samsung greifen

Bearbeitet von -fenix- am 27.03.2002, 17:35

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

28.03.2002 - 00:27

Also ich hab diamondtron und trinitron gehabt und NICHTS ownt eine trinitron.

Und absolut flach muß man genauer betrachten. AUSSEN sind die IIyama auch absolut flach, aber innen eben ned (diamondtron)

Die Sony trinitron sind auch außen absolut flach, innen aber auch ned ganz, aber immer noch 100000mal flacher als die Diamondtron Röhren. Außerdem dürften die Sonys ein weit besseres Außenglas mit besserer Optik haben, weil von außen des Bild absolut glatt aussieht, beim IIyama eben ned.
(und bitte jetzt ned sagen, "aber meiner is auch flach", weil ich hab beides gehabt und Sony is ned zu hauen in dem Bereich)

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

28.03.2002 - 00:35

Is klar - you get what you pay for.

Bei Kampfpreisen wie sie Iyama anbietet braucht man nicht davon ausgehen dass ihr produkt einen sony nur irgendwie 0wnt - net umsonst liegen halbe monatsgehälter zwischen den Preisen

shadowman

OC Addicted

Registered: Oct 2000
Location: Feldkirchen
Posts: 1612

28.03.2002 - 00:49

typisch und kana sagt was zu elsa angeblich sein de jo a ned zu verachten naja werds sehn sobald i erm hab

Freeze

Here to stay

Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1916

28.03.2002 - 00:53

elsa monitore san alles oem geräte

shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	25.03.2002 - 12:23 Welchen würdet ihr empfehlen??? solte ein 19" sein und tja möglichst gutes Bild haben und auch nen guten Preis so unter 500€ am besten. Also bidde posten und helfen shadow
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	25.03.2002 - 12:30 jackz wird dich da beraten können - hatte vor 3 wochen (?) genau dasselbe problem und hat einen gefunden weiß aber die modelnummer net und wo er ihn gekauft hat.
Steve793 Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Kärnten Posts: 907	25.03.2002 - 13:16 Ich würd Dir einen Iiyama empfehlen!! Da stimmt das Preis Leistungsverhältnis einfach. z.B. den Vision Master Pro 454 kostet allerdings 530€ sonst den Vision Master Pro 452 wennst die hohen kHz nicht brauchst. Hab nen 22 Zöller mit der DIAMONDTRON Röhre und das Teil ist einfach nur TOP. Die Samsung haben vom hören und sagen her auch ganz gute und günstige Bildschirme, hab aber keinen -> kann das also nicht bestätigen. Edit: Beide Iiyama haben eine vollkommen plane Oberfläche!! Bearbeitet von Steve793 am 25.03.2002, 13:41
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49969	25.03.2002 - 13:30 schau mal bei den V7 da gibts sogar an mit hlabwegs planarer röhre (ned volkommen aber doch sehr gut) und über 100Hz um ned mal so viel.
shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	25.03.2002 - 15:28 ich wollte mir anfangs den philips 109p nehmen was sagts zu dem? bekomm ihn nähmlich um 495
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4519	25.03.2002 - 17:08 http://www.tomshardware.com habens iiyama 454 (den ich selber auch 0wne) getestet. Und hier http://www.chip.de/produkte_tests/p...ts_8640411.html hams den philips als den besten gekürt, 2. iiyama. Weiss aber net wieviel aussagekraft chip hat bzw. wie man denen trauen kann.
mac Big d00d Registered: Dec 2001 Location: klosterneuburg Posts: 161	26.03.2002 - 15:52 i hab mir vor 3 tagen den samsung 959nf kauft. super teil das ding, vorallem, wenn man davor einen 15"er hatte. naja, auf jeden fall hat er a plane oberfläche, streifenmaske, 110 khz und kostet tut er auch unter 500€. hab ihn mir beim ditech kauft, allerdings wars das letzte stück...weiss net, wann sie wieder welche kriegen. kann den monitor nur empfehlen, is echt a spitzending! apropos: schau mal hier nach http://www.tecchannel.de/hardware/286/index.html Bearbeitet von mac am 26.03.2002, 15:54
ixl Bloody Newbie Registered: Dec 2001 Location: Austria Posts: 25	27.03.2002 - 15:21 hab mir den belinea 106080 gekauft.. ich find den super http://www.belinea.at/include/zeigemonitor.asp?monitorid=142&sprachid=42&landid=21&lang=1 und beim goldadler hat er ~ 450 € gekostet
shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	27.03.2002 - 16:16 ne belinea hol ich mir keinen mehr. eingeschalten aufeinmal bild weg und gestunken hats. jetzt bekomm ich nen ELSA 521
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	27.03.2002 - 17:27 beste monitore: Sony beste preis/leistung: Samsung also in dem fall is da Samsung SyncMaster 959NF die beste entscheidung - da kenn i zwoa nur den baugleichen vorgänger 900NF, ober der is extrem w00t, besonders für den preis i hab jetzt scho sooooooooo viele monitore gsehn und selbst ghabt und die beiden hersteller san afoch die bestn i würd sowieso nur plane monitore nehmen mit einers sony trinitron (bzw. baugleichen mitsubishi diamondtron) röhre duch die bauweise schaun bewegungen einfach besser und weicher aus: 30fps sind subjektiv schon relativ weich, 60+fps schaun realtime-like aus wie ich noch mein alten samsung 700p-plus mit lochmaske ghabt hab (der übrigenz von der schärfe nahe an LCDs war ) und dann zB CS auf einer trinitron-streifenmaske gsehn hab hab i ma dacht i zuck aus: mit einer MX400 hats 100 mal so weich ausgschaut wie ich mit da R8500 i hamma dacht das kanns jo ned sein - woa oba so jetzt hab i den sony G420 (19") und kann nur sagen war zwar teuer, oba jeden € wert wemma FPS-geil is zwischen trinitron und diamondtron liegt der unterschied im detail: trinitron hat 3 kathodenstrahler - eine für jede farbe diamondtron hat nur eine, die alle drei farben macht (und weitere kleinigkeiten in der art) also kann man auf jedenfall zum billigeren samsung greifen Bearbeitet von -fenix- am 27.03.2002, 17:35
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	28.03.2002 - 00:27 Also ich hab diamondtron und trinitron gehabt und NICHTS ownt eine trinitron. Und absolut flach muß man genauer betrachten. AUSSEN sind die IIyama auch absolut flach, aber innen eben ned (diamondtron) Die Sony trinitron sind auch außen absolut flach, innen aber auch ned ganz, aber immer noch 100000mal flacher als die Diamondtron Röhren. Außerdem dürften die Sonys ein weit besseres Außenglas mit besserer Optik haben, weil von außen des Bild absolut glatt aussieht, beim IIyama eben ned. (und bitte jetzt ned sagen, "aber meiner is auch flach", weil ich hab beides gehabt und Sony is ned zu hauen in dem Bereich)
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	28.03.2002 - 00:35 Is klar - you get what you pay for. Bei Kampfpreisen wie sie Iyama anbietet braucht man nicht davon ausgehen dass ihr produkt einen sony nur irgendwie 0wnt - net umsonst liegen halbe monatsgehälter zwischen den Preisen
shadowman OC Addicted Registered: Oct 2000 Location: Feldkirchen Posts: 1612	28.03.2002 - 00:49 typisch und kana sagt was zu elsa angeblich sein de jo a ned zu verachten naja werds sehn sobald i erm hab
Freeze Here to stay Registered: Sep 2001 Location: 127.0.0.1 Posts: 1916	28.03.2002 - 00:53 elsa monitore san alles oem geräte

Jo wiedermal wegen Monitor

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

shadowman

Murph

Steve793

Viper780

shadowman

Fidel

mac

ixl

shadowman

-fenix-

tombman

Murph

shadowman

Freeze