3D-Videobrille für Spieler vorgestellt

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

14.02.2008 - 10:56

Das US-amerikanische Unternehmen Vuzix hat in Barcelona mit der iWear VR920 eine 3D-Videobrille vorgestellt, die "erstaunliche Türen in das World Wide Web" öffnen soll - frei nach dem Motto "experience cyberspace like never before". Die Brille verfügt über einen eingebauten Tracker mit drei Freiheitsgraden, der Kopfbewegungen erkennt und darauf reagiert. Die Bildprojektion ist dabei äquivalent zu einem 62-Zoll-Fernseher der aus etwa 2,7 Metern Abstand betrachtet wird. Die Auflösung des Displays liebt bei 640 x 480 Pixeln bei 16 Millionen Farben in jedem Brillenglas; Videoformate werden bis zu 1024 x 768 Pixeln unterstützt.

» Beitrag lesen

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5380

14.02.2008 - 10:59

gabs nicht irgendso ein teil vor jahren mal von matrox oder sowas?

zebra

Banned

Registered: Oct 2007
Location: Wien
Posts: 201

14.02.2008 - 11:08

ja gabs vor jahren schon, und die wird genauso floppen wie die alte von matrox

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

14.02.2008 - 11:40

Offtopic-Posts gelöscht. Tragt eure Streitereien via PM aus.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

14.02.2008 - 12:00

ich warte auf das mobile holodeck.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10971

14.02.2008 - 12:15

sowas hört sich wie immer interessant an.
allerdings stößt, wiedermal, der preis recht sauer auf.

um das geld bekommst einen halbwegs brauchbaren 24" tft. oder gleich einen gescheiten lcd.

würd sich das ganze im bereich 100-150€ abspielen wärs durchaus interessant imho.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14377

14.02.2008 - 12:20

ist 640x480 nicht ein bischen schwach? solche brillen gibts doch schon seit jahren mit z.b. 800x600

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

14.02.2008 - 12:54

Schaut ganz nett aus, nur imho viel zu teuer leider..

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10971

14.02.2008 - 13:13

Zitat von InfiX
ist 640x480 nicht ein bischen schwach? solche brillen gibts doch schon seit jahren mit z.b. 800x600

mit welcher auflösung "rendert" eigentlich das menschliche auge?
weiß das zufällig jemand?

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

14.02.2008 - 13:21

Equivalent resolution

A maximum resolution of the human eye in good light of 1.6 minute of arc per line pair will correspond to 1.25 lines per minute of arc. Assuming two pixels per line pair (one pixel per line) and a square field of 120 degrees, this would be equivalent to approximately 120×60×1.25 = 9000 pixels in each of the X and Y dimensions, or about 81 megapixels
(wiki)

wobei das ja aber auch von der Entfernung (apertur?) abhängig is, weil du ja fokusieren kannst. (nm?)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/...Pubmed_RVDocSum

Bearbeitet von fatmike182 am 14.02.2008, 13:27

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4722

14.02.2008 - 15:08

naja, 640x480 ist ja nicht so der Renner.

hier wurde schon über andere Brillen diskutiert:
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=190760

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

14.02.2008 - 15:18

Ein gutes Beispiel für das Head-Tracking gibt's ebenfalls wieder bei Golem.de.

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4722

14.02.2008 - 15:27

hier gibts eine gute Seite mit Anleitung und gratis Software für einen Selbstbau Headtracker: http://www.free-track.net/english/

hier ein Headtracker den man fix fertig kaufen kann für Modellbauzwecke: http://www.rangevideo.com/index.php...;products_id=93

Maestro

:)

Registered: Nov 2005
Location: Wr. Neustadt
Posts: 765

14.02.2008 - 17:20

hab headtracking mit ner wiimote realisiert und funkt super ^^

aber so ne vr-brille aufsetzten ich weiß nicht, is glaub ich nix für casual gamer

GoldenDon

Big d00d

Registered: Feb 2007
Location: O-Beck-City
Posts: 152

14.02.2008 - 18:33

Zitat von sk/\r
mit welcher auflösung "rendert" eigentlich das menschliche auge?
weiß das zufällig jemand?

Also wenn ich mich recht an Bio erinnere warn das 200Mio Zapfen(bei denen man noch zwischen den grauton und den farbton-Zapfen unterscheiden muss) pro mm², also ca. 100Mio Pixel pro mm².
mag sein das ich mich irre wenns jemand besser weiss berichtigt mich^^

Zu der Brille kann ich nur sagen:
Das Prinzip gibs schon lange und hat immer gefloppt.

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	14.02.2008 - 10:56 Das US-amerikanische Unternehmen Vuzix hat in Barcelona mit der iWear VR920 eine 3D-Videobrille vorgestellt, die "erstaunliche Türen in das World Wide Web" öffnen soll - frei nach dem Motto "experience cyberspace like never before". Die Brille verfügt über einen eingebauten Tracker mit drei Freiheitsgraden, der Kopfbewegungen erkennt und darauf reagiert. Die Bildprojektion ist dabei äquivalent zu einem 62-Zoll-Fernseher der aus etwa 2,7 Metern Abstand betrachtet wird. Die Auflösung des Displays liebt bei 640 x 480 Pixeln bei 16 Millionen Farben in jedem Brillenglas; Videoformate werden bis zu 1024 x 768 Pixeln unterstützt. » Beitrag lesen
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5380	14.02.2008 - 10:59 gabs nicht irgendso ein teil vor jahren mal von matrox oder sowas?
zebra Banned Registered: Oct 2007 Location: Wien Posts: 201	14.02.2008 - 11:08 ja gabs vor jahren schon, und die wird genauso floppen wie die alte von matrox
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	14.02.2008 - 11:40 Offtopic-Posts gelöscht. Tragt eure Streitereien via PM aus.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	14.02.2008 - 12:00 ich warte auf das mobile holodeck.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10971	14.02.2008 - 12:15 sowas hört sich wie immer interessant an. allerdings stößt, wiedermal, der preis recht sauer auf. um das geld bekommst einen halbwegs brauchbaren 24" tft. oder gleich einen gescheiten lcd. würd sich das ganze im bereich 100-150€ abspielen wärs durchaus interessant imho.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14377	14.02.2008 - 12:20 ist 640x480 nicht ein bischen schwach? solche brillen gibts doch schon seit jahren mit z.b. 800x600
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	14.02.2008 - 12:54 Schaut ganz nett aus, nur imho viel zu teuer leider..
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10971	14.02.2008 - 13:13 Zitat von InfiX ist 640x480 nicht ein bischen schwach? solche brillen gibts doch schon seit jahren mit z.b. 800x600 mit welcher auflösung "rendert" eigentlich das menschliche auge? weiß das zufällig jemand?
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	14.02.2008 - 13:21 Equivalent resolution A maximum resolution of the human eye in good light of 1.6 minute of arc per line pair will correspond to 1.25 lines per minute of arc. Assuming two pixels per line pair (one pixel per line) and a square field of 120 degrees, this would be equivalent to approximately 120×60×1.25 = 9000 pixels in each of the X and Y dimensions, or about 81 megapixels (wiki) wobei das ja aber auch von der Entfernung (apertur?) abhängig is, weil du ja fokusieren kannst. (nm?) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/...Pubmed_RVDocSum Bearbeitet von fatmike182 am 14.02.2008, 13:27
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4722	14.02.2008 - 15:08 naja, 640x480 ist ja nicht so der Renner. hier wurde schon über andere Brillen diskutiert: http://www.overclockers.at/showthre...threadid=190760
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	14.02.2008 - 15:18 Ein gutes Beispiel für das Head-Tracking gibt's ebenfalls wieder bei Golem.de.
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4722	14.02.2008 - 15:27 hier gibts eine gute Seite mit Anleitung und gratis Software für einen Selbstbau Headtracker: http://www.free-track.net/english/ hier ein Headtracker den man fix fertig kaufen kann für Modellbauzwecke: http://www.rangevideo.com/index.php...;products_id=93
Maestro :) Registered: Nov 2005 Location: Wr. Neustadt Posts: 765	14.02.2008 - 17:20 hab headtracking mit ner wiimote realisiert und funkt super ^^ aber so ne vr-brille aufsetzten ich weiß nicht, is glaub ich nix für casual gamer
GoldenDon Big d00d Registered: Feb 2007 Location: O-Beck-City Posts: 152	14.02.2008 - 18:33 Zitat von sk/\r mit welcher auflösung "rendert" eigentlich das menschliche auge? weiß das zufällig jemand? Also wenn ich mich recht an Bio erinnere warn das 200Mio Zapfen(bei denen man noch zwischen den grauton und den farbton-Zapfen unterscheiden muss) pro mm², also ca. 100Mio Pixel pro mm². mag sein das ich mich irre wenns jemand besser weiss berichtigt mich^^ Zu der Brille kann ich nur sagen: Das Prinzip gibs schon lange und hat immer gefloppt.

3D-Videobrille für Spieler vorgestellt

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

JC

Longbow

zebra

JC

maXX

sk/\r

InfiX

Hansmaulwurf

sk/\r

fatmike182

BlueAngel

JC

BlueAngel

Maestro

GoldenDon