2 Netzeile zusammenhängen?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49928

20.01.2002 - 15:38

wer ich?

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

20.01.2002 - 15:41

jo!

edit: also um niemand auf die folter zu spannen: der innenwiderstand einer spannungsquelle ist minimal, wenn man die netzteile auf diese art und weise zusammenschalten würde, so würden sie sich gegenseitig kurzschließen.

Bearbeitet von manalishi am 20.01.2002, 15:47

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49928

20.01.2002 - 15:47

ja in Wels
für techn. chemie ;-) warum?
ja ich weis das des parallel heisst aber für welche mit weniger el. verständnis reichts wenn mas kurz beschreibt ;-)

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

21.01.2002 - 12:06

@manalishi: du bist ja betrunken

nein im ernst: das mitn innenwiderstand is scho richtig, nur die gezeigte schaltung auch!
du kannst entweder parallelschalten oder in serie, wennst parallelschaltest, ändern sich die spannungen nicht, aber die ströme addieren sich, bei serienschaltung isses genau umgekehrt, du hast die doppelte spannung aber noch denselben max. strom (das kleinere NT gibt den ton an!!!)
sonst siehe mein kommentar weiter oben...

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

21.01.2002 - 15:02

looooooooooooooool......

wenn du des kirchhofs mächtig bist, leg da mal eine masche rein.
und wenn du helmholtz mal gesehen hast, dann lass mal eine der beiden spannungsquellen wirken! das lernt jeder htl-zweitklässler dass die spannungsquellen nicht lange leben werden und die spannung am ausgang zuerst klein und dann 0 sein wird weil die nt's abgeraucht sind!!!!!

grundregeln:

spannungsquellen darf man:
- seriell schalten
- NIE parallel schalten

stromquellen darf man:
- parallel schalten

kurze erklärung für alle, die nur bahnhof verstehn wenn sie helmholtz hörn: das heißt auch superpositions- bzw. überlagerungsmethode.
die grundlage dafür bildet die richtige annahme, dass man jede spannungs- bzw. stomquelle wirken lassen kann, und am schluss alle ströme, die durch ein bauteil fließen, addiert.
wenn eine quelle wirkt, dann werden die restlichen spannungsquellen im netzwerk einfach als "drähte" hergenommen und die stromquellen werden als unterbruch behandelt.

wenn du das jetzt an dem bereits von mir geposteten bild nachvollziehst, dann wird dir gleich auffallen, dass wenn die erste spannungsquelle wirkt, die zweite ein "drahtstück" darstellt, und wenn die zweite wirkt, ist die erste spannungsquelle das kurzschließende element.

viel spaß beim psu löschen

FIREBIRD

GOT BOOST?

Registered: Jun 2001
Location: Ländle
Posts: 714

23.01.2002 - 21:53

also herr mana...(mol sers!!!!!!!!!!!!)
2NT's parallel schalten ist echt das kriminellste überhaupt!
1: als erstes brennt das schwächere ab
und wenn das 2te keine schutzschaltung hat brennts auch ab!

die bewährte methode, atx connector zusammenschließen(wegen der einschaltung) und dann ein nt fürs mobo und eins fürd drives ist immer nochs beste!
Außer man verwendet stackable NT's(gibts vom ibm und compaq)
mfg
(tuats mr a kle aufpassen sonst rauchts)

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

31.01.2002 - 09:02

jop, aber die stackable psu's haben technologie wie active current sharing u.ä. - bei normalen psu's gibts das nicht. die lösung aller probleme wäre natürlich das 8,5kW zentral psu für 19" schränke

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

31.01.2002 - 18:47

@manalishi: hmmmm, i hab ma's jetzt aufgezeichnet uuuuuuund *trommelwirbel*: DU hast recht... *michschäm* (bin in da 5. Klasse

)

herrn kirchholz und herrn helmhoff kann ich ganz gut (nicht persönlich), bin selber oft genug damit gequält worden *bäääh*

naja, kein oc'ler is ohne fehler :rolleyes:

(und schon gar kein htl'er...)

Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49928	20.01.2002 - 15:38 wer ich?
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	20.01.2002 - 15:41 jo! edit: also um niemand auf die folter zu spannen: der innenwiderstand einer spannungsquelle ist minimal, wenn man die netzteile auf diese art und weise zusammenschalten würde, so würden sie sich gegenseitig kurzschließen. Bearbeitet von manalishi am 20.01.2002, 15:47
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49928	20.01.2002 - 15:47 ja in Wels für techn. chemie ;-) warum? ja ich weis das des parallel heisst aber für welche mit weniger el. verständnis reichts wenn mas kurz beschreibt ;-)
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	21.01.2002 - 12:06 @manalishi: du bist ja betrunken nein im ernst: das mitn innenwiderstand is scho richtig, nur die gezeigte schaltung auch! du kannst entweder parallelschalten oder in serie, wennst parallelschaltest, ändern sich die spannungen nicht, aber die ströme addieren sich, bei serienschaltung isses genau umgekehrt, du hast die doppelte spannung aber noch denselben max. strom (das kleinere NT gibt den ton an!!!) sonst siehe mein kommentar weiter oben...
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	21.01.2002 - 15:02 looooooooooooooool...... wenn du des kirchhofs mächtig bist, leg da mal eine masche rein. und wenn du helmholtz mal gesehen hast, dann lass mal eine der beiden spannungsquellen wirken! das lernt jeder htl-zweitklässler dass die spannungsquellen nicht lange leben werden und die spannung am ausgang zuerst klein und dann 0 sein wird weil die nt's abgeraucht sind!!!!! grundregeln: spannungsquellen darf man: - seriell schalten - NIE parallel schalten stromquellen darf man: - parallel schalten kurze erklärung für alle, die nur bahnhof verstehn wenn sie helmholtz hörn: das heißt auch superpositions- bzw. überlagerungsmethode. die grundlage dafür bildet die richtige annahme, dass man jede spannungs- bzw. stomquelle wirken lassen kann, und am schluss alle ströme, die durch ein bauteil fließen, addiert. wenn eine quelle wirkt, dann werden die restlichen spannungsquellen im netzwerk einfach als "drähte" hergenommen und die stromquellen werden als unterbruch behandelt. wenn du das jetzt an dem bereits von mir geposteten bild nachvollziehst, dann wird dir gleich auffallen, dass wenn die erste spannungsquelle wirkt, die zweite ein "drahtstück" darstellt, und wenn die zweite wirkt, ist die erste spannungsquelle das kurzschließende element. viel spaß beim psu löschen
FIREBIRD GOT BOOST? Registered: Jun 2001 Location: Ländle Posts: 714	23.01.2002 - 21:53 also herr mana...(mol sers!!!!!!!!!!!!) 2NT's parallel schalten ist echt das kriminellste überhaupt! 1: als erstes brennt das schwächere ab und wenn das 2te keine schutzschaltung hat brennts auch ab! die bewährte methode, atx connector zusammenschließen(wegen der einschaltung) und dann ein nt fürs mobo und eins fürd drives ist immer nochs beste! Außer man verwendet stackable NT's(gibts vom ibm und compaq) mfg (tuats mr a kle aufpassen sonst rauchts)
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	31.01.2002 - 09:02 jop, aber die stackable psu's haben technologie wie active current sharing u.ä. - bei normalen psu's gibts das nicht. die lösung aller probleme wäre natürlich das 8,5kW zentral psu für 19" schränke
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	31.01.2002 - 18:47 @manalishi: hmmmm, i hab ma's jetzt aufgezeichnet uuuuuuund trommelwirbel: DU hast recht... michschäm (bin in da 5. Klasse ) herrn kirchholz und herrn helmhoff kann ich ganz gut (nicht persönlich), bin selber oft genug damit gequält worden bäääh naja, kein oc'ler is ohne fehler (und schon gar kein htl'er...)

2 Netzeile zusammenhängen?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Danger! High Voltage!

Viper780

manalishi

Viper780

Indigo

manalishi

FIREBIRD

manalishi

Indigo