Whatsapp

Print Page

watchout 02.10.2011 - 20:04 178681 912 Thread rating

Posts

eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	11.05.2016 - 09:01 Wieso, es ist ja viel praktischer im Browser?
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2410	11.05.2016 - 09:04 Handy muss "nur" Internet Zugang haben
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7335	11.05.2016 - 09:06 Das Handy bzw. Whatsapp muss aktiv (im Internet) sein.
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10344	11.05.2016 - 09:11 Zitat von eitschpi Wieso, es ist ja viel praktischer im Browser? Inwiefern praktischer? Ich find das Fenster einfacher wenns eine eigenständige App ist und ich bekomm bessere OS-Integration (Messaging Notifications etc.) wenns eine eigenständige App ist Was genau soll daran praktischer sein?
eitschpi epidämlichologe Registered: Dec 2004 Location: eierbärhausen Posts: 4388	11.05.2016 - 09:35 Der Browser kann ja auch Notifications machen. Alles, was installiert wird, ist eine potentielle Sicherheitslücke. Bearbeitet von eitschpi am 11.05.2016, 09:36
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12054	11.05.2016 - 09:44 Finde ich grundsätzlich gut, wenn es eine eigene Desktop App gibt. Ich bin auch kein freund von Browser Apps. Ich hab für gewöhnlich viele Tabs und oft mehrere Fenster offen, da dann immer das richtige Tab suchen ist mir zu mühsam. Ich hab allerdings Franz für alle meine Messenger* in Verwendung, daher hab ich keinen Bedarf mehr für einen Stand Alone Client * außer Signal, weil dafür gibt es leider keinen Webclient.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19786	11.05.2016 - 09:46 Zitat von eitschpi Der Browser kann ja auch Notifications machen. Alles, was installiert wird, ist eine potentielle Sicherheitslücke. Glaubst du dass die App im Browser keine "Installation" mit potentiellen Sicherheitslücken ist Standalone App würde ich da bevorzugen, allerdings bin ich auch der Meinung von Mr. Zet ... ich muss nicht für jeden Messaging Dienst eine eigene App haben (die dann vermutlich mit Werbung zugepflastert ist oder wird).
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	11.05.2016 - 09:56 Zitat von daisho Glaubst du dass die App im Browser keine "Installation" mit potentiellen Sicherheitslücken ist Standalone App würde ich da bevorzugen, allerdings bin ich auch der Meinung von Mr. Zet ... ich muss nicht für jeden Messaging Dienst eine eigene App haben (die dann vermutlich mit Werbung zugepflastert ist oder wird). die angriffsfläche ist deutlich geringer als bei einer standalone App. Des Weiteren sind Updates oft einfacher und regelmäßiger.
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4888	11.05.2016 - 10:17 Eine Standalone app ist ganz klar einer "WebApp" vorzuziehen. Ich begrüße diesen Schritt. Am liebsten wär mir eine ganz schlanke Version ala "Gtalk" damals, oder "ICQ 98" bzw Pidgin. Bearbeitet von HUJILU am 11.05.2016, 10:35
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2860	11.05.2016 - 10:52 "Eine Standalone app ist ganz klar einer "WebApp" vorzuziehen."
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10344	11.05.2016 - 10:54 Zitat von JDK Hm?
Denne Here to stay Registered: Jan 2005 Location: Germany Posts: 2801	11.05.2016 - 11:06 Imho ist sowas Geschmackssache und ein richtig/falsch gibt es nicht. Persönlich gefällt mir eine Standalone-App auch besser, aber kann ebenfalls die Gründe dagegen verstehen.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12135	11.05.2016 - 11:10 Zitat von Smut die angriffsfläche ist deutlich geringer als bei einer standalone App. Des Weiteren sind Updates oft einfacher und regelmäßiger. Wtf? Moderne Browser sind dieser Tage mit das komplexste Stueck Software, das die menschliche Kulturentwicklung hervorgebracht hat. Diese Porgramme haben alles - nur keine "geringe Angriffsflaeche"; und wenn du hundert Sandkisterln um jedes Add-On herumzimmerst.
AdRy Auferstanden Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 5239	11.05.2016 - 11:20 Webapps sind das größte Verbrechen überhaupt. Es gibt immer irgendeinen Browser/Version bei dem es nicht richtig funktioniert. Irgendwann kackt der Browser ab und Javascript, das für solche Apps Pflicht ist seitem Flash in Verruf geraten ist, ist lahm und voller Sicherheitslücken. Nein danke. Webapps sind nur als Notlösung, wenn man es auf einem fremden PC braucht, akzeptabel oder statt mobilen Apps. Bearbeitet von AdRy am 11.05.2016, 11:21
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	11.05.2016 - 11:23 Zitat von eitschpi Warum ned einfach ein Webclient... sinnloser Schaß. Gibt's ja schon: https://web.whatsapp.com