xtrm
social assassin
|
die verkäufe sagen halt was anderes auch wenn sie in deiner welt keine rolle spielen mögen- Das ändert an der Grundaussage doch nichts, jeder ist selbst schuld, wenn er so etwas kauft. Wie viele es kaufen spielt doch keine Rolle. Apple will laut Artikel den eigenen Standard behalten und mit der Zertifizierung abcashen, so wie sie mit allem unverfroren abcashen wollen. Naja weil jeder Artikel apple beinhaltet. Inwiefern? Ich habe mir den Artikel durchgelesen, da steht nichts darüber drin. Oder zielst du hier auf ein Patent o.ä. ab? abgesehen davon geht es in der diskussion ja genau darum, dass eben die käufer NICHT mehr entscheiden können sondern es eine vorgabe ist. also eher troll-kommentar ohne themenbezug. Richtig richtig gut, wie du eine Aussage hernimmst und sie komplett herumdrehst. Dem Kunden steht es frei, was er kauft. DAS war die Aussage. Und nicht "sie können sich nicht mehr aussuchen, welchen Ladestecker sie haben" - zumal sie das ohnehin nicht können, weil jedes Gerät genau einen Stecker hat und man diesen nutzen muss, wenn man das Gerät haben will . Manchmal kommen mir deine Aussagen vor wie das Maschek Video über die Bankgeschäfte vom Grasser .
|
UnleashThebeast
Mr. Midlife-Crisis
|
Richtig richtig gut, wie du eine Aussage hernimmst und sie komplett herumdrehst. Dem Kunden steht es frei, was er kauft. DAS war die Aussage. Und nicht "sie können sich nicht mehr aussuchen, welchen Ladestecker sie haben" - zumal sie das ohnehin nicht können, weil jedes Gerät genau einen Stecker hat und man diesen nutzen muss, wenn man das Gerät haben will . Ja, wennst halt ein Handy haben willst, wo du dich beim bedienen nicht anspeiben musst und das nach 6 Monaten zum weghaun ist, bleibt dir aber nix anderes über, als ein Apple-Gerät.
|
Smut
takeover & ether
|
Richtig richtig gut, wie du eine Aussage hernimmst und sie komplett herumdrehst. Dem Kunden steht es frei, was er kauft. DAS war die Aussage. Und nicht "sie können sich nicht mehr aussuchen, welchen Ladestecker sie haben" - zumal sie das ohnehin nicht können, weil jedes Gerät genau einen Stecker hat und man diesen nutzen muss, wenn man das Gerät haben will . Manchmal kommen mir deine Aussagen vor wie das Maschek Video über die Bankgeschäfte vom Grasser . was genau wurde verdreht? du meintest, dass kunden die sich ein iphone kaufen ohnehin in die kategorie sskm falle? in bezug auf den ladestecker gibt es zukünftig keine wahl mehr WEIL es vorgeschrieben ist - da sind wir auf einer linie, oder? heißt halt auch, dass es x alte geräte so nicht mehr geben darf und der verkauf jener eingestellt werden muss. klar, kann man jetzt feiern als erfolg weil man apple eh nicht mag. aber wenn man mal etwas weiter denkt ergeben sich eben eine reihe von nachteilen die mit der -wie im tweet verlinkten- grund idee "weniger elektroschrott & nervensparen" nichts mehr zu tun haben.
Bearbeitet von Smut am 07.06.2022, 16:43
|
Dreamforcer
New world Order
|
heißt halt auch, dass es x alte geräte so nicht mehr geben darf und der verkauf jener eingestellt werden muss. ich glaub die verordnung betrifft nur neu eingeführte produkte nicht schon erhältliche Waren, das wär ja wirlich kontraproduktiv
|
Smut
takeover & ether
|
prinzipiell geht es um neu eingeführte produkte - die aussage war falsch/missverständlich! wie man aber kompatibiltiät zu alten bestehenden systemen aufrecht erhaltet ist für mich nicht zweifelsfrei beantwortet.
|
JDK
Oberwortwart
|
Ja, wennst halt ein Handy haben willst, wo du dich beim bedienen nicht anspeiben musst und das nach 6 Monaten zum weghaun ist, bleibt dir aber nix anderes über, als ein Apple-Gerät. Riiiight. Die Aussage ist kompletter Müll. LG vom iPhone 13 Mini.
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Was die mit ihren Geräten machen ist doch eh egal, ein Kauf von denen fällt ohnehin in die Kategorie "sskm". Das ändert an der Grundaussage doch nichts, jeder ist selbst schuld, wenn er so etwas kauft. Wie viele es kaufen spielt doch keine Rolle. Also wenn ein Bubi oder Internetrambo sowas schreibt versteh ichs noch, aber xtrm du bist ein erwachsener Mann wärs nicht langsam an der Zeit sich nicht mehr überlegen zu fühlen, nur weil man kein Apple Produkt kauft? Ich mein vor ein paar Jahren war das ja sogar noch schlimmer, als du iirc vom Symbian aus auf Google und Apple Benutzer geschimpft hast, oder? Und natürlich haben die Apple Produkte und deren große Zahl an Käufern eine Relevanz, die sich nicht abstreiten lässt. Insofern spielen die vielen Produkte die Apple noch verkaufen wird eine große Rolle für die Frau Cavazzini bzw die Regulierung, weil sie sich ja die Regulierung der Geräte aller Bürgerinnen zur Aufgabe gemacht hat. In der Darstellung von der Frau Cavazzini haben wir ja alle die Laden voll mit einem Kabelsalat und unterwegs nie das richtige Kabel im Rucksack dabei. Ich mein ich stehe ja sicher nicht stellvertretend für alle Konsumenten, aber ist das heute denn wirklich noch so? Laufen wirklich viele Leute mit Rücksäcken voller Geräte herum, die dann - USB Micro AB - USB Mini - USB Typ-C ... benötigen? Als wäre es eine große Errungenschaft 2024 nix mehr mit USB Micro AB kaufen zu können Auch bei Laptops wirds wohl äußerst schwierig werden 2024 mit was anderem als USB Typ-C zu laden. EU Regulativ hin oder her. Ist es nicht eher so, dass es jeweils auf 2 große Lager hinausgelaufen ist? Eben Lightning/USB Mini oder Lightning/USB Typ-C? Also ich sehe da einfach nicht diesen großen Wurf, von dem da von Frau Cavazzini geschwärmt wird. Der Markt hat sich auf 2 Standards eingependelt, wobei der von Apple sich bislang als langlebiger erwiesen hat(Lightning ist seit 2012 im Einsatz), und dadurch wohl auch automatisch weniger E-Waste verursacht hat. Die Langlebigkeit der Geräte hat UtB schon angesprochen. Das iPhone 7 Plus meiner Mutter trat 2016 gegen das Galaxy S7 an und bekommt 8 Jahre später noch immer die neueste iOS Version. Das Galaxy steckt auf Android 8 von 2017 fest. Und nein, meine 60 jahre alte Mutter wird da sicher nix rooten und sich dadurch aus allen Banking-Apps etc. dauerhaft aussperren Vielleicht sollte man diese Fakten würdigen, bevor man losschimpft. Schwärmerei: https://twitter.com/anna_cavazzini/...001074505224192
|
Smut
takeover & ether
|
Galaxy S7 hatte im übrigen noch micro usb! soviel zum Thema Lightning als neuer Umweltsünder.
|
JDK
Oberwortwart
|
Ich hoff ja inständig mein aktuelles Lightning Kabel hält besser als die Apple Ladekabel der Vergangenheit. Die Annahme von weniger E-Waste teile ich da dementsprechend nicht, WM.
Abgesehen davon macht USB-C imho überall Sinn, wo USB Mini/A/B oder eine nicht massiv etablierte proprietäre Lösung bereits eingeplant ist.
|
Smut
takeover & ether
|
Ich hoff ja inständig mein aktuelles Lightning Kabel hält besser als die Apple Ladekabel der Vergangenheit. Die Annahme von weniger E-Waste teile ich da dementsprechend nicht, WM. Die Kabel selbst machen aber nicht die von der eu herangezogene Menge von Elektroschrott aus den sie reduzieren wollen sondern die Netzteile. die neueren usb-c/Lightning Kabel sind dicker als die alten und SOLLTEN etwas besser halten als die dünnen mit usb-a.
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
@semtex: jetzt ist’s passiert und ich hab den Kommentar angeklickt trotz ignore - deine Wortwahl lässt mich aber an der Entscheidung festhalten. Wireless loading funktioniert erstaunlich gut und ich verwende es täglich. Schade ist der Verlust an Wirkungsgrad. lol, da is aber einer leicht angerührt. es is eh nett, dass für viele wireless charging "gut" funktioniert, mein workflow is halt ein anderer. zum einen will i ned an 5 locations mir ne lade infrastruktur hinstellen (schlafzimmer, arbeitszimmer, tischlerei, hackn, auto). zum andern schau i kurz aufs handy wenn ich außer haus will -> oh, nur noch 20% akku -> nochmal schnell angesteckt während ich aufs häusl geh -> in 10 minuten 20% geladen -> reicht scho wieder bis ich wieder daheim bin. ich hab sowohl daheim als auch im auto wlan charging und verwend es nie. es ist ma zu langsam, der wirkungsgrad is bäh, das handy wird zu heiss, das laden dauert ewig und in der nacht will ich kein induktionsfeld neben dem kopf haben. schön, wenns für andere bessere funktioniert
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
was ist jetzt der grund warum man lightning nachtrauert ? ich verstehs nicht
und ja die situation das einer beim reisen sein kabel vergessen hat hatte ich nicht nur einmal, natürlich ist da vereinheitlichung von vorteil.
Bearbeitet von davebastard am 07.06.2022, 18:10
|
InfiX
she/her
|
k.a. evtl. fühlt man sich zu sehr als teil des pöbels wenn man USB verwenden muss so wie alle anderen
|
UnleashThebeast
Mr. Midlife-Crisis
|
Lightning war (und ist) auf jeden Fall ein besserer Connector als mikroB. Apple wehrt sich halt gegen USB-C, weils mit MFi zviel Geld verdienen. Klar, praktischer isses, einen Connector für alles zu haben, aber Lightning ist kleiner ("handlicher") als USB-C, und man hat als User auch schon 500 Lightningkabel herumfliegen, die man jetzt halt auf USB-C tauschen muss.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
vll bringt apple eins raus mit einem apfel drauf um 40€ dann sind wieder alle happy *scnr*
|