Samsung Galaxy S24 / S24+ / S24 Ultra

Exynos hatte immer wieder Probleme mit Performance sowie vor allem auch Effizienz aka Akku-Verbrauch. Bei der Performance sagt Samsung, dass der Exynos 2400 besser als ein Snapdragon 8 Gen 2 ist, zur Effizienz haben sie nichts gesagt bisher .

in der vergangenheit waren beim exynos auch die akkulaufzeit mit mobilfunk bzw die standbye zeit wesentlich schlechter. ob das beim neuen auch so ist, wird sich wohl erst zeigen

Dass der exynos stärker war als snapdragon ist allerdings schon lang her. Und zur cam: ich hab mir im Zuge meiner Handysuche diverse Vergleichsfotos angesehen und Samsung hat halt noch immer häufig unrealistische Farbwiedergabe. Und ich mein jetzt nicht knallige Farben. Das kann ja manchmal passen und ist ein gewisser Look. Ich mein jetzt wirklich so dass das blau vom Himmel total unrealistisch wird z.B. Das kennt man sonst nicht von den Premiumherstellern. Das war dann auch der Grund warum das S23 doch raus war, sonst wäre das sicher eine Option gewesen weil die jetzt sicher im Preis fallen ...

also 2 Geneartionen find ich auch übertrieben aber sie hinken bei google und apple auf jedenfall hinterher.

Und ich stimme zu dass sie beim Ultra mit der 10x cam ein wichtiges Alleinstellungsmerkmal abgeben

hast einen link? hab auf die schnelle nix sinnvolles gefunden.

Prinzipiell hättens mMn bei 10x bleiben sollen UND bei der cam die Megapixel steigern sollen. Dann wär mit digitalzoom sogar noch mehr zoom möglich..

edit: ahh sry habs scho:

https://www.sammobile.com/news/gala...a-zoom-quality/

Vom 10x Zoom gibt's erste Beispiele in beide Richtungen. So wirklich kann man das aber eh erst in ein paar Monaten beurteilen, wenn ein paar Softwareupdates rausgekommen sind.

Zitat aus einem Post von Athlon1

hab ein s24 (standard) bestellt...was ist "mist" am exynos?

Schlechter in allem.
Ich bin jemand der sich schon 2x 2x das gleiche Gerät gekauft hat um einen Vergleich von Exynos und Snapdragon zu haben (und dem verhrten hirntoten Produktmanagement bei Samsung Deutschland die Meinung zu geigen).

Seit dem Galaxy S8 bis zum 23FE:
Schlechtere Akkulaufzeit, schlechterer Empfang, schlechtere Kamera, schlechtere Performance > ich spreche hier nicht von Benchmarks sondern real life Performance.
Gibt immer wieder Denkpausen, Hänger, Ruckler.

Warum wirds beim S24 auch so sein?
Die Probleme sind in Samsungs Chipfertigung. Der letzte Snapdragon der von da kam war auch Dreck.
Dort ändert sich nix. Bleibt einfach eine Müllfertigung.

Dazu kommt, dass Samsung seinen eigenen Käs nicht im Griff hat. Man sollte meinen dass sie die Schwächen ihrer Prozessoren kennen und leicht über die Software ausgleichen können.

Dazu kommen Kompatibilitätsprobleme. Beispiel: Exynos Modelle bekommen in Diablo Immortal nur 30fps die nicht sauber laufen.
Gleiches Gerät mit Snapdragon hat 60fps und läuft butterweich.

Ein Google mit dem vermeintlich schlechtesten Prozessor zieht bei der smoothness x mal vorbei. (und 60fps in DI)

Wer es nicht anders kennt wird sich nicht dran stören.

Ich als Kunde der das Zeug in Massen kauft kotze da tierisch drüber ab weil ichs einfach mega dreist finde.

Samsung spart Kohle weil sie ihre Abfälle ins Gerät drücken aber der Kunde muss den gleichen Preis zahlen für ein DEUTLICH schlechteres Gerät insgesamt.

Ich kann ned chillen bei dem Thema, bin beruflich betroffen

@AI Features:
Das Pixel 8 Pro hat das auch schon drin. Laut ersten Tests ist Samsung aber etwas freier in der Gestaltung als Google.
Auch die Wallpaper Generierung ist wie bei Google.
Circle to Search kommt auch noch auf die Pixel.

Bei 13:09 siehst du es