Google Nexus One

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

05.01.2010 - 23:45

leider kann man ausm iphone nur per jailbreak performance durch adblocker rausholen. ist aber nicht unbeachtlich. golem und hartware.net laden seitdem mehr als doppelt so schnell

Zitat von HUJILU
was bringen Tests einer Preversion? Eindrücke, aber kein richtiges Review - insofern wertlos, lieber abwarten bis die ersten ausgelieferten getestet werden, dann kann man es bewerten.

die hardware dürfte schon ziemlich fix sein. an der software können sie natürlich noch optimieren, keine frage. trotzdem ist es verwunderlich, dass sie trotz stärkerer hardware ein schlechteres ergebnis erzielen.

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3118

05.01.2010 - 23:46

also den test kann man sich ja komplett sparen. da gibt ja neben dem handy/browser speed noch ein paar signifikante variablen auf die man keinen einfluss hat und das ergebnis komplett verfälschen können.

wenn man schon etwas testet, dann bitte nicht simultan und nur gegen einen lokalen voll verfügbaren server.

Smut

takeover&ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

05.01.2010 - 23:49

naja der server sollte schon ein paar hundert anfragen gleichzeitig schaffen. man sollte aber wirklich mehr als eine seite aufrufen, keine frage.

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4896

05.01.2010 - 23:57

engadget liefert >1300 fehler beim w3c test, die Seite als Testseite zu nehmen is sowieso bescheuert. In der Arbeit wo ich auf einen etwas älteren FF angewiesen bin, steckt der FF auch öfters wegen irgendeinem crap script auf deren Seite

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

06.01.2010 - 00:04

Der Loading-Test leider wenig aussagekräftig, wobei es ja zimelich sicher nicht am Server liegt. Beide Handys waren zu beginn deutlich schneller als das iPhone, und dass sich der Server bei beiden praktisch gleichzeitig mitten in der Übertragung verschluckt ist unwahrscheinlich. Trotzdem, da müssen mehr Seiten und jede mehr als nur ein Mal getestet werden.

Der Scrollingtest hingegen ist eindeutiger, auch wenn da mMn auch mehr Seiten getestet werden sollten. Irgendwas scheint Apple immer noch besser zu machen

Edit: @HUJILU:
Nachdem im Netz (leider!) unzählige solche Seiten existieren, sollte man einen Browser auch so testen. Aber wie gesagt, ein Ladevorgang bei einer Seite sagt kaum etwas aus.

Bearbeitet von jives am 06.01.2010, 00:12

PIMP

Elder
Elder

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8922

06.01.2010 - 00:28

Ich hab durch eine Bekannte bei Google zu Silvester ihr neues Spielzeug kurz antesten können, es ist ein großer Schritt in die richtige Richtung, das Display ist ein Traum. Surfen ist aber mit Safari am iPhone schneller. Der Trackball ist gewöhnungsbedürftig aber imho besser als der am Crackberry. Nettes Ding, aber ich möchte hauptsächlich das Internet für die Hosentasche, da gewinnt immer noch das iPhone.

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4896

06.01.2010 - 01:46

ist das OLED wirklich so "schlimm" draussen unter Tags?

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

06.01.2010 - 01:47

nettes teil, keine frage. allerdings geht mir eine sache echt auf den socken:

1. Build a phone with a huge touchscreen that can display any UI imaginable.
2. Put 4 static buttons under it.
3. Sigh.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

06.01.2010 - 01:55

Zitat von d3cod3
nettes teil, keine frage. allerdings geht mir eine sache echt auf den socken:

1. Build a phone with a huge touchscreen that can display any UI imaginable.
2. Put 4 static buttons under it.
3. Sigh.

Ich versteh das Problem nicht. Die Buttons sind permanent da; wenn sie am Touchscreen wären, würden sie wertvollen Anzeigeplatz kosten.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

06.01.2010 - 02:02

man könnte das display größer machen oder das device kleiner wenn man die buttons nur anzeigt wenn nötig. ich sehe einfach keinen sinn für 5 hardcoded buttons auf so einem device.

flaimo

ILFTKYS

Registered: Dec 2001
Location: ask a ninja
Posts: 872

06.01.2010 - 03:01

solang das android interface weiterhin diesen windows 95 look hat, wird wohl kaum ein iphone benutzer wechseln. es sollte von haus aus ein in sich geschlossenes design haben und nicht bunt zusammengewürfelt wirken.

Bearbeitet von flaimo am 06.01.2010, 03:20

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9832

06.01.2010 - 03:21

Zitat von d3cod3
man könnte das display größer machen oder das device kleiner wenn man die buttons nur anzeigt wenn nötig. ich sehe einfach keinen sinn für 5 hardcoded buttons auf so einem device.

ich schon - konsistenz. vorallem wenn dann 3rd party software dazukommt und jeder seinen eigenen brei kocht. wenn der zurück button immer an der gleichen stelle ist tragt das durchaus zur usability bei. weiters ists ja auch eine hardware frage - es ist sicher nicht einfach das teil einfach so um 1cm kürzer zu machen. oder das dispay um 1cm länger.

wobei mir persönlich "richtige" buttons lieber wären als diese touch-sensitiven.

@flaimo: verstehe ich nicht. ich finde android sieht nicht schlechter aus als das iphone os.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

06.01.2010 - 03:26

es wirkt einfach so als ob auf krampf ein unterschied zum iphone geschaffen werden hätte müssen. das find ich schade (weil ich glaube dass man sich durchaus anders unterscheiden kann ohne das offensichtlich tun zu müssen). grade sachen wie zurück buttons kann man mit guten user interface guidelines hinbekommen. ordentliche developer halten sich ja an sowas - die anderen werden sicher auch wege finden um die vorgegebenen buttons zu verunstalten...

das mit der hardware könnte schon stimmen, wirkt aber wie gesagt für mich einfach wie der versuch sich zu unterscheiden. die werden sich schon produktdesigner leisten können die alles hinkriegen wie sie es sich vorstellen.

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

06.01.2010 - 03:45

Da das N900 welches ich gerne gehabt hätte, anscheinend ne Akkulaufzeit von gerade mal ein paar Stunden hat, werd ich mir dieses Modell mal genauer ansehen.
Wobei ich nicht begeistert davon bin, dass das Handy für jeden $cheiss mit dem Internet verbunden sein muss..

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

06.01.2010 - 03:55

daran muss man sich wohl gewöhnen.

Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	05.01.2010 - 23:45 leider kann man ausm iphone nur per jailbreak performance durch adblocker rausholen. ist aber nicht unbeachtlich. golem und hartware.net laden seitdem mehr als doppelt so schnell Zitat von HUJILU was bringen Tests einer Preversion? Eindrücke, aber kein richtiges Review - insofern wertlos, lieber abwarten bis die ersten ausgelieferten getestet werden, dann kann man es bewerten. die hardware dürfte schon ziemlich fix sein. an der software können sie natürlich noch optimieren, keine frage. trotzdem ist es verwunderlich, dass sie trotz stärkerer hardware ein schlechteres ergebnis erzielen.
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3118	05.01.2010 - 23:46 also den test kann man sich ja komplett sparen. da gibt ja neben dem handy/browser speed noch ein paar signifikante variablen auf die man keinen einfluss hat und das ergebnis komplett verfälschen können. wenn man schon etwas testet, dann bitte nicht simultan und nur gegen einen lokalen voll verfügbaren server.
Smut takeover&ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	05.01.2010 - 23:49 naja der server sollte schon ein paar hundert anfragen gleichzeitig schaffen. man sollte aber wirklich mehr als eine seite aufrufen, keine frage.
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4896	05.01.2010 - 23:57 engadget liefert >1300 fehler beim w3c test, die Seite als Testseite zu nehmen is sowieso bescheuert. In der Arbeit wo ich auf einen etwas älteren FF angewiesen bin, steckt der FF auch öfters wegen irgendeinem crap script auf deren Seite
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	06.01.2010 - 00:04 Der Loading-Test leider wenig aussagekräftig, wobei es ja zimelich sicher nicht am Server liegt. Beide Handys waren zu beginn deutlich schneller als das iPhone, und dass sich der Server bei beiden praktisch gleichzeitig mitten in der Übertragung verschluckt ist unwahrscheinlich. Trotzdem, da müssen mehr Seiten und jede mehr als nur ein Mal getestet werden. Der Scrollingtest hingegen ist eindeutiger, auch wenn da mMn auch mehr Seiten getestet werden sollten. Irgendwas scheint Apple immer noch besser zu machen Edit: @HUJILU: Nachdem im Netz (leider!) unzählige solche Seiten existieren, sollte man einen Browser auch so testen. Aber wie gesagt, ein Ladevorgang bei einer Seite sagt kaum etwas aus. Bearbeitet von jives am 06.01.2010, 00:12
PIMP Elder Elder Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8922	06.01.2010 - 00:28 Ich hab durch eine Bekannte bei Google zu Silvester ihr neues Spielzeug kurz antesten können, es ist ein großer Schritt in die richtige Richtung, das Display ist ein Traum. Surfen ist aber mit Safari am iPhone schneller. Der Trackball ist gewöhnungsbedürftig aber imho besser als der am Crackberry. Nettes Ding, aber ich möchte hauptsächlich das Internet für die Hosentasche, da gewinnt immer noch das iPhone.
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4896	06.01.2010 - 01:46 ist das OLED wirklich so "schlimm" draussen unter Tags?
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	06.01.2010 - 01:47 nettes teil, keine frage. allerdings geht mir eine sache echt auf den socken: 1. Build a phone with a huge touchscreen that can display any UI imaginable. 2. Put 4 static buttons under it. 3. Sigh.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	06.01.2010 - 01:55 Zitat von d3cod3 nettes teil, keine frage. allerdings geht mir eine sache echt auf den socken: 1. Build a phone with a huge touchscreen that can display any UI imaginable. 2. Put 4 static buttons under it. 3. Sigh. Ich versteh das Problem nicht. Die Buttons sind permanent da; wenn sie am Touchscreen wären, würden sie wertvollen Anzeigeplatz kosten.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	06.01.2010 - 02:02 man könnte das display größer machen oder das device kleiner wenn man die buttons nur anzeigt wenn nötig. ich sehe einfach keinen sinn für 5 hardcoded buttons auf so einem device.
flaimo ILFTKYS Registered: Dec 2001 Location: ask a ninja Posts: 872	06.01.2010 - 03:01 solang das android interface weiterhin diesen windows 95 look hat, wird wohl kaum ein iphone benutzer wechseln. es sollte von haus aus ein in sich geschlossenes design haben und nicht bunt zusammengewürfelt wirken. Bearbeitet von flaimo am 06.01.2010, 03:20
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9832	06.01.2010 - 03:21 Zitat von d3cod3 man könnte das display größer machen oder das device kleiner wenn man die buttons nur anzeigt wenn nötig. ich sehe einfach keinen sinn für 5 hardcoded buttons auf so einem device. ich schon - konsistenz. vorallem wenn dann 3rd party software dazukommt und jeder seinen eigenen brei kocht. wenn der zurück button immer an der gleichen stelle ist tragt das durchaus zur usability bei. weiters ists ja auch eine hardware frage - es ist sicher nicht einfach das teil einfach so um 1cm kürzer zu machen. oder das dispay um 1cm länger. wobei mir persönlich "richtige" buttons lieber wären als diese touch-sensitiven. @flaimo: verstehe ich nicht. ich finde android sieht nicht schlechter aus als das iphone os.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	06.01.2010 - 03:26 es wirkt einfach so als ob auf krampf ein unterschied zum iphone geschaffen werden hätte müssen. das find ich schade (weil ich glaube dass man sich durchaus anders unterscheiden kann ohne das offensichtlich tun zu müssen). grade sachen wie zurück buttons kann man mit guten user interface guidelines hinbekommen. ordentliche developer halten sich ja an sowas - die anderen werden sicher auch wege finden um die vorgegebenen buttons zu verunstalten... das mit der hardware könnte schon stimmen, wirkt aber wie gesagt für mich einfach wie der versuch sich zu unterscheiden. die werden sich schon produktdesigner leisten können die alles hinkriegen wie sie es sich vorstellen.
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	06.01.2010 - 03:45 Da das N900 welches ich gerne gehabt hätte, anscheinend ne Akkulaufzeit von gerade mal ein paar Stunden hat, werd ich mir dieses Modell mal genauer ansehen. Wobei ich nicht begeistert davon bin, dass das Handy für jeden $cheiss mit dem Internet verbunden sein muss..
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	06.01.2010 - 03:55 daran muss man sich wohl gewöhnen.

Google Nexus One

Forum Index > Hardware > Systeme > Smartphones & Tablets

Smut

quilty

Smut

HUJILU

jives

PIMP

HUJILU

d3cod3

that

d3cod3

flaimo

ica

d3cod3

Obermotz

d3cod3