FullHD im Telefon?

Joe_the_tulip

Moderator
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16461

26.10.2010 - 21:03

Dual- und Triplecore CPUs versprechen uns 2011 FullHD-Wiedergabe am Mobiltelefon. Doch dort herrscht mit Auflösungen von meist 800x480 die Steinzeit. Zum Glück gibt es nun ein 4,8-Zoll-Display mit 1920 x 1080 Bildpunkten. Leider würde sich ein Smartphone mit diesem Bildschirm wohl nur für Männer mit Handschuhgröße "Topflappen" eignen.

» Beitrag lesen

DAO

Si vis pacem, para bellum

Registered: Mar 2001
Location: Austria
Posts: 4969

26.10.2010 - 21:07

ich find es gut das endlich mal maenner mit echten haenden auch handys bekommen die nicht gleich in der hand verschwimmen

interessant wirds nur wie lange der akku dann halten wird :/

Gana23

Little Overclocker

Registered: Sep 2010
Location: Vienna
Posts: 67

26.10.2010 - 21:10

Voll, das hab ich mich auch schon gefragt wies da wohl mit der laufzeit des Akku´s aussehen wird. Da müssen sie sich was einfallen lassen.

quake

Here to stay

Registered: Mar 2006
Location: Kärnten
Posts: 4930

26.10.2010 - 21:11

was soll diese auflösung bringen bei so nen kleinen display?

Templer

peilo

Registered: Oct 2001
Location: DE
Posts: 1308

26.10.2010 - 21:11

hat bender gestern schon gepostet, ich glaube mit englischer quelle: http://www.overclockers.at/computer..._8inches_219818

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3415

26.10.2010 - 21:13

unnötiger gehts wohl nicht.
800x480 ist nicht steinzeit, sondern für die grösse völlig ausreichend.
full hd wiedergabe ist aber natürlich wünschenswert.

Bearbeitet von fliza23 am 26.10.2010, 22:51

Gana23

Little Overclocker

Registered: Sep 2010
Location: Vienna
Posts: 67

26.10.2010 - 21:19

Ja, unnötig is schon ein wenig, aber die Leute werden sicher drauf abfahren und werden es haben müssen sonst sind sie es nicht-

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

26.10.2010 - 21:24

so ein display hat eine so hohe pixeldichte das einzelne pixel mit dem auge nicht mehr auszumachen sind ... kennen wir das nicht schon irgendwoher?

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

26.10.2010 - 21:58

unabhängig von irgendwelchen werbefritzen, ab welcher auflösung / fläche merkt das menschl. auge im üblichen benutzungsabstand wirklich keinen unterschied mehr?
auch am pc ist ja irgendwann schluss. man könnte zwar noch mehr darauf scharf darstellen, aber was bringts, wenn man das nur aus 10 cm abstand erkennt.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19752

26.10.2010 - 22:00

Also mein Desire könnte durchaus noch eine höhere Pixeldichte haben imho, am meisten brauchen könnte ich das beim Surfen, dann muss man nicht dauernd zoomen weil die Buchstaben nur aus 4 Pixeln bestehen oder so

Viel wichtiger sind bislang aber sowieso Akkuleistung und allzu groß mag ich das Handy auch nicht. Die aktuellen Smartphones sind da für mich schon knapp an der Grenze. Für Sachen wie Filme sehen oder längere Arbeiten nehm ich lieber das Elitebook

Mir wärs fast lieber wenn sie PC-Monitore mit höheren Pixeldichten ausstatten.

Templer

peilo

Registered: Oct 2001
Location: DE
Posts: 1308

26.10.2010 - 22:23

Zitat von master blue
unabhängig von irgendwelchen werbefritzen, ab welcher auflösung / fläche merkt das menschl. auge im üblichen benutzungsabstand wirklich keinen unterschied mehr?
auch am pc ist ja irgendwann schluss. man könnte zwar noch mehr darauf scharf darstellen, aber was bringts, wenn man das nur aus 10 cm abstand erkennt.

1 mm auf 3-6 Meter laut wikipedia.
"Demgegenüber ist die Erkennbarkeit feiner Strukturen höher."

Bearbeitet von Templer am 26.10.2010, 22:27

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

26.10.2010 - 22:27

full HD = Full Hand Display

geht sich aus

Mit Dolby Digital 5.1 onboard speakers.

ftp.

Joe_the_tulip

Moderator
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16461

26.10.2010 - 22:52

Zitat von fliza23
unnötiger gehts wohl nicht.
800x480 ist nicht steinzeit, sondern für die grösse völlig ausreichend.
full hd wiedergabe ist aber natürlich wünschenswert.

du hast fürcht ich den sarkasmus übersehen.

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3415

26.10.2010 - 22:55

Zitat von Joe_the_tulip
du hast fürcht ich den sarkasmus übersehen.

stimmt.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

26.10.2010 - 23:18

Also das technische Problem "Pixeldichte" ist offenbar ein für allemal gelöst. Als nächstes bitte: Kontrast bei hellem Umgebungslicht und Stromverbrauch.

Joe_the_tulip Moderator banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16461	26.10.2010 - 21:03 Dual- und Triplecore CPUs versprechen uns 2011 FullHD-Wiedergabe am Mobiltelefon. Doch dort herrscht mit Auflösungen von meist 800x480 die Steinzeit. Zum Glück gibt es nun ein 4,8-Zoll-Display mit 1920 x 1080 Bildpunkten. Leider würde sich ein Smartphone mit diesem Bildschirm wohl nur für Männer mit Handschuhgröße "Topflappen" eignen. » Beitrag lesen
DAO Si vis pacem, para bellum Registered: Mar 2001 Location: Austria Posts: 4969	26.10.2010 - 21:07 ich find es gut das endlich mal maenner mit echten haenden auch handys bekommen die nicht gleich in der hand verschwimmen interessant wirds nur wie lange der akku dann halten wird :/
Gana23 Little Overclocker Registered: Sep 2010 Location: Vienna Posts: 67	26.10.2010 - 21:10 Voll, das hab ich mich auch schon gefragt wies da wohl mit der laufzeit des Akku´s aussehen wird. Da müssen sie sich was einfallen lassen.
quake Here to stay Registered: Mar 2006 Location: Kärnten Posts: 4930	26.10.2010 - 21:11 was soll diese auflösung bringen bei so nen kleinen display?
Templer peilo Registered: Oct 2001 Location: DE Posts: 1308	26.10.2010 - 21:11 hat bender gestern schon gepostet, ich glaube mit englischer quelle: http://www.overclockers.at/computer..._8inches_219818
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3415	26.10.2010 - 21:13 unnötiger gehts wohl nicht. 800x480 ist nicht steinzeit, sondern für die grösse völlig ausreichend. full hd wiedergabe ist aber natürlich wünschenswert. Bearbeitet von fliza23 am 26.10.2010, 22:51
Gana23 Little Overclocker Registered: Sep 2010 Location: Vienna Posts: 67	26.10.2010 - 21:19 Ja, unnötig is schon ein wenig, aber die Leute werden sicher drauf abfahren und werden es haben müssen sonst sind sie es nicht-
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	26.10.2010 - 21:24 so ein display hat eine so hohe pixeldichte das einzelne pixel mit dem auge nicht mehr auszumachen sind ... kennen wir das nicht schon irgendwoher?
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	26.10.2010 - 21:58 unabhängig von irgendwelchen werbefritzen, ab welcher auflösung / fläche merkt das menschl. auge im üblichen benutzungsabstand wirklich keinen unterschied mehr? auch am pc ist ja irgendwann schluss. man könnte zwar noch mehr darauf scharf darstellen, aber was bringts, wenn man das nur aus 10 cm abstand erkennt.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19752	26.10.2010 - 22:00 Also mein Desire könnte durchaus noch eine höhere Pixeldichte haben imho, am meisten brauchen könnte ich das beim Surfen, dann muss man nicht dauernd zoomen weil die Buchstaben nur aus 4 Pixeln bestehen oder so Viel wichtiger sind bislang aber sowieso Akkuleistung und allzu groß mag ich das Handy auch nicht. Die aktuellen Smartphones sind da für mich schon knapp an der Grenze. Für Sachen wie Filme sehen oder längere Arbeiten nehm ich lieber das Elitebook Mir wärs fast lieber wenn sie PC-Monitore mit höheren Pixeldichten ausstatten.
Templer peilo Registered: Oct 2001 Location: DE Posts: 1308	26.10.2010 - 22:23 Zitat von master blue unabhängig von irgendwelchen werbefritzen, ab welcher auflösung / fläche merkt das menschl. auge im üblichen benutzungsabstand wirklich keinen unterschied mehr? auch am pc ist ja irgendwann schluss. man könnte zwar noch mehr darauf scharf darstellen, aber was bringts, wenn man das nur aus 10 cm abstand erkennt. 1 mm auf 3-6 Meter laut wikipedia. "Demgegenüber ist die Erkennbarkeit feiner Strukturen höher." Bearbeitet von Templer am 26.10.2010, 22:27
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	26.10.2010 - 22:27 full HD = Full Hand Display geht sich aus Mit Dolby Digital 5.1 onboard speakers. ftp.
Joe_the_tulip Moderator banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16461	26.10.2010 - 22:52 Zitat von fliza23 unnötiger gehts wohl nicht. 800x480 ist nicht steinzeit, sondern für die grösse völlig ausreichend. full hd wiedergabe ist aber natürlich wünschenswert. du hast fürcht ich den sarkasmus übersehen.
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3415	26.10.2010 - 22:55 Zitat von Joe_the_tulip du hast fürcht ich den sarkasmus übersehen. stimmt.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	26.10.2010 - 23:18 Also das technische Problem "Pixeldichte" ist offenbar ein für allemal gelöst. Als nächstes bitte: Kontrast bei hellem Umgebungslicht und Stromverbrauch.

FullHD im Telefon?

Forum Index > Hardware > Systeme > Smartphones & Tablets

Joe_the_tulip

DAO

Gana23

quake

Templer

fliza23

Gana23

BiOs

master blue

daisho

Templer

flying_teapot

Joe_the_tulip

fliza23

that