Epic vs. App-Store-Monopol

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49905

14.08.2020 - 19:19

Ich kann nicht sagen ob die großen nicht einen extra Deal haben.

Kann dir nur sagen dass mein ehemaliger Arbeitgeber 30% der Abo Gebühren für ein anderes Produkt an Apple und Google zahlen darf nur weil man sich in den selben Account einloggen kann. (Also Anzahl der genutzte App Installationen der letzten 30 Tage zählt da wenn ich ned ganz irre)

Rogaahl

Super Moderator
interrupt

Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2305

14.08.2020 - 19:26

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Würde mich wundern wenn sie vor Gericht Erfolg haben. Der wahre Kampf ist der ums Image. Deswegen wird Apple auch viel offensiver als Google angegriffen, obwohl Google die größere Marktmacht besitzt und damit das größere Problem darstellt.

Bei Google darf jeder einen alternativen Store und jedes beliebige App installieren. Das ist der große Unterschied.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14195

14.08.2020 - 20:20

der titel fassts eh schon gut zusammen

Screw Apple, Screw Google, And Screw Epic Games

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5821

14.08.2020 - 20:26

Zitat aus einem Post von InfiX
der titel fassts eh schon gut zusammen

So much this. Das Video spricht mich als niveauloser Vielflucher sehr an.

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...

Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4180

14.08.2020 - 20:42

sollens sich gegenseitig verklagen, ich hoffe nur das am ende die ganzen in-app käufe eingestampft werden. Ich bin überhaupt kein freund davon.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5209

14.08.2020 - 20:49

ich muss jim sterling hier wiedersprechen.
jeder der will, dass kleinen studios keine 30% schutzgeld abgepresst wird, sollte sich auf die seite von epic stellen.
die kleinen studios, für die 30% über tot oder leben entscheiden, können sich so einen prozess nämlich garnicht leisten. die erleben eher noch nicht einmal den ersten verhandlungstag.
dafür braucht es entweder ein schwergewicht (z.b. epic) oder eine größere regierung (usa oder eu).
letztere haben aber durch untätigkeit/gleichgültigkeit geglänzt.

HowlingWolf

...

Registered: Jul 2001
Location: 2340
Posts: 1316

14.08.2020 - 21:02

Zitat aus einem Post von smashIt
ich muss jim sterling hier wiedersprechen.
jeder der will, dass kleinen studios keine 30% schutzgeld abgepresst wird, sollte sich auf die seite von epic stellen.
die kleinen studios, für die 30% über tot oder leben entscheiden, können sich so einen prozess nämlich garnicht leisten. die erleben eher noch nicht einmal den ersten verhandlungstag.
dafür braucht es entweder ein schwergewicht (z.b. epic) oder eine größere regierung (usa oder eu).
letztere haben aber durch untätigkeit/gleichgültigkeit geglänzt.

Nicht desto trotz hat er auch wieder recht, es ist nicht unser Kampf und die ganze Kampagne mit 1984 zu verknüpfen ist schrecklich manipulativ.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5209

14.08.2020 - 21:09

die verknüpfung mit 1984 stammt aber von apple.
nicht von epic.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16835

14.08.2020 - 21:31

Zitat aus einem Post von Viper780
Ich kann nicht sagen ob die großen nicht einen extra Deal haben.

Kann dir nur sagen dass mein ehemaliger Arbeitgeber 30% der Abo Gebühren für ein anderes Produkt an Apple und Google zahlen darf nur weil man sich in den selben Account einloggen kann. (Also Anzahl der genutzte App Installationen der letzten 30 Tage zählt da wenn ich ned ganz irre)

Ich glaub da stimmt etwas nicht.
Hab davon nichts gefunden und ergibt auch keinen Sinn weil ich oft bei kleinen außerhalb kaufe.
hab x abbos die ich in der App aufmachen kann ohne die in app purchase getätigt zu haben. Wie soll das auch rückgerechnet werden.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16835

14.08.2020 - 21:33

Zitat aus einem Post von smashIt
ich muss jim sterling hier wiedersprechen.
jeder der will, dass kleinen studios keine 30% schutzgeld abgepresst wird, sollte sich auf die seite von epic stellen.
die kleinen studios, für die 30% über tot oder leben entscheiden, können sich so einen prozess nämlich garnicht leisten. die erleben eher noch nicht einmal den ersten verhandlungstag.
dafür braucht es entweder ein schwergewicht (z.b. epic) oder eine größere regierung (usa oder eu).
letztere haben aber durch untätigkeit/gleichgültigkeit geglänzt.

Ähm. Die kleinen Studios profitieren doch vom System des Vertriebs 100 mal mehr. Wenn nicht können sie es ja anders auch machen. Man muss es ja nicht via App verkaufen. Ansonsten nimmt die halt Paypal und co 10% ab und musst dich um fraud auch kümmern. So schlecht ist der Deal für kleine imho gar nicht.
Imho ist der große bei dem es eh läuft und ein Marketing in andere Kanäle steckt vergleichsweise teuer, da es keine discounts gibt. Gleiche Regel für alle - eher selten aktuell.

Bearbeitet von Smut am 14.08.2020, 21:36

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9818

14.08.2020 - 21:36

Sie nehmen nur einen Cut von den Zahlungen die sie auch abwickeln. Niemand muss Geld an Apple oder Google überweisen...

HowlingWolf

...

Registered: Jul 2001
Location: 2340
Posts: 1316

14.08.2020 - 21:41

Zitat aus einem Post von smashIt
die verknüpfung mit 1984 stammt aber von apple.
nicht von epic.

Ja klar ist es eine Antwort auf die Apple Werbung von Anno Dazumal, trotzdem - #FreeFortnite ??? WTF?

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4095

14.08.2020 - 22:21

Zitat aus einem Post von semteX
und dann stell dir vor sie wird unter halbgaren vorwänden wieder gelöscht, beim review prozess meldet sich keiner mehr, eskaliern geht auch nicht und zufällig kommt mim nächsten iOS update "dein feature"...

ist eh schon ein paar mal passiert?

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14195

14.08.2020 - 23:23

Zitat aus einem Post von smashIt
ich muss jim sterling hier wiedersprechen.
jeder der will, dass kleinen studios keine 30% schutzgeld abgepresst wird, sollte sich auf die seite von epic stellen.

warum sollte ich mich auf die seite von einem milliardenkonzern stellen der nur auf profitmaximierung aus ist?

es ist erfreulich wenn aus dem ganzen was positives herauskommt in diese richtung... aber weder apple noch google oder epic sind auf unserer seite, die wollen nur mehr geld.
besser als in dem video kann ichs auch nicht formulieren.

und das mit 1984 ist einfach nur deppad, egal ob es apple zuerst gemacht hat oder nicht.

Everything About This Sucks

I don’t have the time or emotional bandwidth to delve into just how fucking stupid this video is, enlisting the spirit of resistance to totalitarian government (already diluted by appearing in an advertisement) to...get people onside in their quest for some more money.

I would, however, like to give a shout out to the people responsible for looking back at the last ten years of video game community relations and deciding that “weaponising a fanbase of angry gamers” was a really healthy and fun thing to do here.

Link: kotaku.com

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5209

14.08.2020 - 23:48

Zitat aus einem Post von InfiX
warum sollte ich mich auf die seite von einem milliardenkonzern stellen der nur auf profitmaximierung aus ist?

würdest du jubelnd mitmachen wenn die klage von z.b. moon studios statt epic eingereicht worden wäre?

Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49905	14.08.2020 - 19:19 Ich kann nicht sagen ob die großen nicht einen extra Deal haben. Kann dir nur sagen dass mein ehemaliger Arbeitgeber 30% der Abo Gebühren für ein anderes Produkt an Apple und Google zahlen darf nur weil man sich in den selben Account einloggen kann. (Also Anzahl der genutzte App Installationen der letzten 30 Tage zählt da wenn ich ned ganz irre)
Rogaahl Super Moderator interrupt Registered: Feb 2014 Location: K Posts: 2305	14.08.2020 - 19:26 Zitat aus einem Post von WONDERMIKE Würde mich wundern wenn sie vor Gericht Erfolg haben. Der wahre Kampf ist der ums Image. Deswegen wird Apple auch viel offensiver als Google angegriffen, obwohl Google die größere Marktmacht besitzt und damit das größere Problem darstellt. Bei Google darf jeder einen alternativen Store und jedes beliebige App installieren. Das ist der große Unterschied.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14195	14.08.2020 - 20:20 der titel fassts eh schon gut zusammen Screw Apple, Screw Google, And Screw Epic Games
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5821	14.08.2020 - 20:26 Zitat aus einem Post von InfiX der titel fassts eh schon gut zusammen So much this. Das Video spricht mich als niveauloser Vielflucher sehr an.
Ovaron AT LAST SIR TERRY ... Registered: Jan 2004 Location: Linz Posts: 4180	14.08.2020 - 20:42 sollens sich gegenseitig verklagen, ich hoffe nur das am ende die ganzen in-app käufe eingestampft werden. Ich bin überhaupt kein freund davon.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5209	14.08.2020 - 20:49 ich muss jim sterling hier wiedersprechen. jeder der will, dass kleinen studios keine 30% schutzgeld abgepresst wird, sollte sich auf die seite von epic stellen. die kleinen studios, für die 30% über tot oder leben entscheiden, können sich so einen prozess nämlich garnicht leisten. die erleben eher noch nicht einmal den ersten verhandlungstag. dafür braucht es entweder ein schwergewicht (z.b. epic) oder eine größere regierung (usa oder eu). letztere haben aber durch untätigkeit/gleichgültigkeit geglänzt.
HowlingWolf ... Registered: Jul 2001 Location: 2340 Posts: 1316	14.08.2020 - 21:02 Zitat aus einem Post von smashIt ich muss jim sterling hier wiedersprechen. jeder der will, dass kleinen studios keine 30% schutzgeld abgepresst wird, sollte sich auf die seite von epic stellen. die kleinen studios, für die 30% über tot oder leben entscheiden, können sich so einen prozess nämlich garnicht leisten. die erleben eher noch nicht einmal den ersten verhandlungstag. dafür braucht es entweder ein schwergewicht (z.b. epic) oder eine größere regierung (usa oder eu). letztere haben aber durch untätigkeit/gleichgültigkeit geglänzt. Nicht desto trotz hat er auch wieder recht, es ist nicht unser Kampf und die ganze Kampagne mit 1984 zu verknüpfen ist schrecklich manipulativ.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5209	14.08.2020 - 21:09 die verknüpfung mit 1984 stammt aber von apple. nicht von epic.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16835	14.08.2020 - 21:31 Zitat aus einem Post von Viper780 Ich kann nicht sagen ob die großen nicht einen extra Deal haben. Kann dir nur sagen dass mein ehemaliger Arbeitgeber 30% der Abo Gebühren für ein anderes Produkt an Apple und Google zahlen darf nur weil man sich in den selben Account einloggen kann. (Also Anzahl der genutzte App Installationen der letzten 30 Tage zählt da wenn ich ned ganz irre) Ich glaub da stimmt etwas nicht. Hab davon nichts gefunden und ergibt auch keinen Sinn weil ich oft bei kleinen außerhalb kaufe. hab x abbos die ich in der App aufmachen kann ohne die in app purchase getätigt zu haben. Wie soll das auch rückgerechnet werden.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16835	14.08.2020 - 21:33 Zitat aus einem Post von smashIt ich muss jim sterling hier wiedersprechen. jeder der will, dass kleinen studios keine 30% schutzgeld abgepresst wird, sollte sich auf die seite von epic stellen. die kleinen studios, für die 30% über tot oder leben entscheiden, können sich so einen prozess nämlich garnicht leisten. die erleben eher noch nicht einmal den ersten verhandlungstag. dafür braucht es entweder ein schwergewicht (z.b. epic) oder eine größere regierung (usa oder eu). letztere haben aber durch untätigkeit/gleichgültigkeit geglänzt. Ähm. Die kleinen Studios profitieren doch vom System des Vertriebs 100 mal mehr. Wenn nicht können sie es ja anders auch machen. Man muss es ja nicht via App verkaufen. Ansonsten nimmt die halt Paypal und co 10% ab und musst dich um fraud auch kümmern. So schlecht ist der Deal für kleine imho gar nicht. Imho ist der große bei dem es eh läuft und ein Marketing in andere Kanäle steckt vergleichsweise teuer, da es keine discounts gibt. Gleiche Regel für alle - eher selten aktuell. Bearbeitet von Smut am 14.08.2020, 21:36
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9818	14.08.2020 - 21:36 Sie nehmen nur einen Cut von den Zahlungen die sie auch abwickeln. Niemand muss Geld an Apple oder Google überweisen...
HowlingWolf ... Registered: Jul 2001 Location: 2340 Posts: 1316	14.08.2020 - 21:41 Zitat aus einem Post von smashIt die verknüpfung mit 1984 stammt aber von apple. nicht von epic. Ja klar ist es eine Antwort auf die Apple Werbung von Anno Dazumal, trotzdem - #FreeFortnite ??? WTF?
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4095	14.08.2020 - 22:21 Zitat aus einem Post von semteX und dann stell dir vor sie wird unter halbgaren vorwänden wieder gelöscht, beim review prozess meldet sich keiner mehr, eskaliern geht auch nicht und zufällig kommt mim nächsten iOS update "dein feature"... ist eh schon ein paar mal passiert?
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14195	14.08.2020 - 23:23 Zitat aus einem Post von smashIt ich muss jim sterling hier wiedersprechen. jeder der will, dass kleinen studios keine 30% schutzgeld abgepresst wird, sollte sich auf die seite von epic stellen. warum sollte ich mich auf die seite von einem milliardenkonzern stellen der nur auf profitmaximierung aus ist? es ist erfreulich wenn aus dem ganzen was positives herauskommt in diese richtung... aber weder apple noch google oder epic sind auf unserer seite, die wollen nur mehr geld. besser als in dem video kann ichs auch nicht formulieren. und das mit 1984 ist einfach nur deppad, egal ob es apple zuerst gemacht hat oder nicht. Everything About This Sucks I don’t have the time or emotional bandwidth to delve into just how fucking stupid this video is, enlisting the spirit of resistance to totalitarian government (already diluted by appearing in an advertisement) to...get people onside in their quest for some more money. I would, however, like to give a shout out to the people responsible for looking back at the last ten years of video game community relations and deciding that “weaponising a fanbase of angry gamers” was a really healthy and fun thing to do here. Link: kotaku.com
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5209	14.08.2020 - 23:48 Zitat aus einem Post von InfiX warum sollte ich mich auf die seite von einem milliardenkonzern stellen der nur auf profitmaximierung aus ist? würdest du jubelnd mitmachen wenn die klage von z.b. moon studios statt epic eingereicht worden wäre?

Epic vs. App-Store-Monopol

Forum Index > Hardware > Systeme > Smartphones & Tablets

Viper780

Rogaahl

InfiX

Vinci

Ovaron

smashIt

HowlingWolf

smashIt

Smut

Smut

ica

HowlingWolf

wergor

InfiX

smashIt