2012: 2 GHz Dualcore im Superphone?

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14201

21.04.2011 - 14:23

"ist superschnell" verkauft sich aber unter der masse besser als "hält lang aber ist (relativ gesehen) lahm"

Zitat von Joe_the_tulip
Ich find die Unterscheidung nicht so schlecht:
Handy:
Telefon + SMS + Snake

Smartphone:
Handy + Kalender + Email + etwas Web

welches handy hat keinen kalender? :>

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422

21.04.2011 - 14:27

Zitat von InfiX
"ist superschnell" verkauft sich aber unter der masse besser als "hält lang aber ist (relativ gesehen) lahm"

nochmal... das eine schließt das andere nicht aus. im gegenteil - wenn die standardprogramme die CPU nur noch langweilen statt auszulasten hat man im endeffekt auch weniger akkuverbrauch.

dass man auf nem handy nicht 2 tage unter vollast durchzocken kann sollte jedem klar sein

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

21.04.2011 - 14:33

Zitat von enforcer
nochmal... das eine schließt das andere nicht aus. im gegenteil - wenn die standardprogramme die CPU nur noch langweilen statt auszulasten hat man im endeffekt auch weniger akkuverbrauch.

Das nützt einem wenig, wenn dann, wenn das Smartphone dann tatsächlich heraußen ist, das Verhältnis zwischen Akku und Device immer noch so ist, dass es nicht mal 24 Stunden hält, so wie jetzt.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16839

21.04.2011 - 14:34

in der praxis ists aber eher so, dass programme oft nicht das machen was sie sollen und ev. nicht in der effizienz. wenn du dann für 1fps mehr bei google earth 20% mehr stromverbrauch hast, da das programm nicht abriegelt, dann wirkt sich das sehrwohl auf die akkuleistung aus. abgesehen davon hast auch mehr rechenleistung für animationen, minimieren von apps usw. unterm strich steigt der leistungsbedarf mit einer schnelleren CPU immer.
das was du sagst stimmt villeicht in der theorie.

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422

21.04.2011 - 14:43

ich hab explizit von den standardprogrammen gesprochen, sprich telefon, kalender, mail, internet (ohne flash), nicht von grafikintensiven apps die sich sowieso nehmen was sie kriegen.

ich bin auch nicht zufrieden mit der aktuellen akkulaufzeit, aber desshalb beschwer ich mich doch nicht über schnellere CPUs.

Und die Entwicklung von besseren Akkus bzw Stromsparenderen Displays bleibt ja desshalb nicht stehen. Es arbeiten nämlich tatsächlich mehr als 3 Leute bei Samsung.

Was wollt ihr also? Soll Samsung seine CPU-Menschen alle kündigen und stehen bleiben? Was sollte das bringen?

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16839

21.04.2011 - 15:39

Der Punkt ist es beschwert sich niemand über schnellere CPUs sondern es wird die mobilität in Frage gestellt, und die ist in anbetracht der aktuellen Leistung wichtiger als die maximale rechenleistung.

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7289

21.04.2011 - 15:41

Also von mir aus kann das Handy ruhig 2-3mm dicker sein wenn es sich spürbar auf die Akkuleistung auswirkt (zB 2,5 Tage).

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9820

21.04.2011 - 15:49

Zitat von enforcer
nur weil an cpus gearbeitet wird stoppt ja nicht die akkuentwicklung

gibt es denn eine akkuentwicklung? ich les zwar hin und wieder die tollen meldungen von irgendwelchen durchbrüchen die aber noch 5-10 jahre bis zur markteinführungen brauchen. nur wo sind die?

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

21.04.2011 - 16:00

Zitat von ica
gibt es denn eine akkuentwicklung? ich les zwar hin und wieder die tollen meldungen von irgendwelchen durchbrüchen die aber noch 5-10 jahre bis zur markteinführungen brauchen. nur wo sind die?

genau das isses. ~4V mit ~1000mAh bei cf-kartengröße ist immernoch der standard und das schon viel zu lange.

handys sind 10mal so leistungsfähig als noch vor einigen jahren aber die akkus sind nach wie vor die gleichen.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16839

21.04.2011 - 17:26

nur halt wesentlich größer. aber viel kann man mit der größe nicht mehr machen.
eine sinnvolle energiegewinnungsmethode könnten photovoltaikzellen auf den rückseiten der geräte sein imho. dadurch kannst im optimalfall das gerät komplett laden und ansonsten halt die laufzeit etwas erhöhen, auch bei raumbeleuchtung.

maniacnew

OC Addicted

Registered: Jul 2004
Location: Wien 20, Linz
Posts: 2092

21.04.2011 - 17:59

das Problem mit den Superphones ist halt, dass es die exklusiv bei 3 gibt ...

btw. hat letztens wer von euch die doppelseitige Werbeberichterstattung zu den Superphones gesehen ? war ziemlich

LJ

the force is with me

Registered: Jul 2000
Location: Markthof
Posts: 953

21.04.2011 - 19:55

Zitat von Smut
photovoltaikzellen auf den rückseiten der geräte sein imho.

Wer sein Handy überhaupt aus der Hosentasche/Handtasche (für die political correctness

) nimmt, legt es zumeist nicht mit dem display nach unten auf den Tisch. Somit wird der Stromgewinn eher marginal sein...

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885

21.04.2011 - 20:56

Tja, die Technik darauf umlegen, dass das Display gleichzeitig als Kollektor dienen kann

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16839

21.04.2011 - 21:17

dafür gibts auch schon ansätze, halte ich halt noch für weit entfernt.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14201

21.04.2011 - 21:57

Zitat von Smut
dafür gibts auch schon ansätze, halte ich halt noch für weit entfernt.

*hust*

InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14201	21.04.2011 - 14:23 "ist superschnell" verkauft sich aber unter der masse besser als "hält lang aber ist (relativ gesehen) lahm" Zitat von Joe_the_tulip Ich find die Unterscheidung nicht so schlecht: Handy: Telefon + SMS + Snake Smartphone: Handy + Kalender + Email + etwas Web welches handy hat keinen kalender? :>
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	21.04.2011 - 14:27 Zitat von InfiX "ist superschnell" verkauft sich aber unter der masse besser als "hält lang aber ist (relativ gesehen) lahm" nochmal... das eine schließt das andere nicht aus. im gegenteil - wenn die standardprogramme die CPU nur noch langweilen statt auszulasten hat man im endeffekt auch weniger akkuverbrauch. dass man auf nem handy nicht 2 tage unter vollast durchzocken kann sollte jedem klar sein
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	21.04.2011 - 14:33 Zitat von enforcer nochmal... das eine schließt das andere nicht aus. im gegenteil - wenn die standardprogramme die CPU nur noch langweilen statt auszulasten hat man im endeffekt auch weniger akkuverbrauch. Das nützt einem wenig, wenn dann, wenn das Smartphone dann tatsächlich heraußen ist, das Verhältnis zwischen Akku und Device immer noch so ist, dass es nicht mal 24 Stunden hält, so wie jetzt.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16839	21.04.2011 - 14:34 in der praxis ists aber eher so, dass programme oft nicht das machen was sie sollen und ev. nicht in der effizienz. wenn du dann für 1fps mehr bei google earth 20% mehr stromverbrauch hast, da das programm nicht abriegelt, dann wirkt sich das sehrwohl auf die akkuleistung aus. abgesehen davon hast auch mehr rechenleistung für animationen, minimieren von apps usw. unterm strich steigt der leistungsbedarf mit einer schnelleren CPU immer. das was du sagst stimmt villeicht in der theorie.
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	21.04.2011 - 14:43 ich hab explizit von den standardprogrammen gesprochen, sprich telefon, kalender, mail, internet (ohne flash), nicht von grafikintensiven apps die sich sowieso nehmen was sie kriegen. ich bin auch nicht zufrieden mit der aktuellen akkulaufzeit, aber desshalb beschwer ich mich doch nicht über schnellere CPUs. Und die Entwicklung von besseren Akkus bzw Stromsparenderen Displays bleibt ja desshalb nicht stehen. Es arbeiten nämlich tatsächlich mehr als 3 Leute bei Samsung. Was wollt ihr also? Soll Samsung seine CPU-Menschen alle kündigen und stehen bleiben? Was sollte das bringen?
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16839	21.04.2011 - 15:39 Der Punkt ist es beschwert sich niemand über schnellere CPUs sondern es wird die mobilität in Frage gestellt, und die ist in anbetracht der aktuellen Leistung wichtiger als die maximale rechenleistung.
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7289	21.04.2011 - 15:41 Also von mir aus kann das Handy ruhig 2-3mm dicker sein wenn es sich spürbar auf die Akkuleistung auswirkt (zB 2,5 Tage).
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9820	21.04.2011 - 15:49 Zitat von enforcer nur weil an cpus gearbeitet wird stoppt ja nicht die akkuentwicklung gibt es denn eine akkuentwicklung? ich les zwar hin und wieder die tollen meldungen von irgendwelchen durchbrüchen die aber noch 5-10 jahre bis zur markteinführungen brauchen. nur wo sind die?
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	21.04.2011 - 16:00 Zitat von ica gibt es denn eine akkuentwicklung? ich les zwar hin und wieder die tollen meldungen von irgendwelchen durchbrüchen die aber noch 5-10 jahre bis zur markteinführungen brauchen. nur wo sind die? genau das isses. ~4V mit ~1000mAh bei cf-kartengröße ist immernoch der standard und das schon viel zu lange. handys sind 10mal so leistungsfähig als noch vor einigen jahren aber die akkus sind nach wie vor die gleichen.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16839	21.04.2011 - 17:26 nur halt wesentlich größer. aber viel kann man mit der größe nicht mehr machen. eine sinnvolle energiegewinnungsmethode könnten photovoltaikzellen auf den rückseiten der geräte sein imho. dadurch kannst im optimalfall das gerät komplett laden und ansonsten halt die laufzeit etwas erhöhen, auch bei raumbeleuchtung.
maniacnew OC Addicted Registered: Jul 2004 Location: Wien 20, Linz Posts: 2092	21.04.2011 - 17:59 das Problem mit den Superphones ist halt, dass es die exklusiv bei 3 gibt ... btw. hat letztens wer von euch die doppelseitige Werbeberichterstattung zu den Superphones gesehen ? war ziemlich
LJ the force is with me Registered: Jul 2000 Location: Markthof Posts: 953	21.04.2011 - 19:55 Zitat von Smut photovoltaikzellen auf den rückseiten der geräte sein imho. Wer sein Handy überhaupt aus der Hosentasche/Handtasche (für die political correctness ) nimmt, legt es zumeist nicht mit dem display nach unten auf den Tisch. Somit wird der Stromgewinn eher marginal sein...
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4885	21.04.2011 - 20:56 Tja, die Technik darauf umlegen, dass das Display gleichzeitig als Kollektor dienen kann
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16839	21.04.2011 - 21:17 dafür gibts auch schon ansätze, halte ich halt noch für weit entfernt.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14201	21.04.2011 - 21:57 Zitat von Smut dafür gibts auch schon ansätze, halte ich halt noch für weit entfernt. hust

2012: 2 GHz Dualcore im Superphone?

Forum Index > Hardware > Systeme > Smartphones & Tablets

InfiX

enforcer

Spikx

Smut

enforcer

Smut

mascara

ica

.dcp

Smut

maniacnew

LJ

HUJILU

Smut

InfiX